Ajaxtalk

Aissati vond ik prima spelen, een rustpunt aan de bal.

LouisXIV & co schreef:BTW: wie vindt dat Ajax gisteren slecht en lelijk speelde, zal vermoedelijk nooit meer kunnen genieten van Ajax. Dan zit het azijn wel heel erg diep in de aderen.

Ik blijf erbij dat ik AJAX erg matig vond hoor, ze waren wel beter dan Anderlecht maar die gasten zijn in de loop der jaren nog dieper weg gezonken dan AJAX. Clubs als Bayern en Lyon hebben daar gewoon met 0-5 gewonnen he.

Nee, Aissati functioneert niet op die plek.

Volgens mij kunnen ze heel makkelijk overschakelen op een 4-2-3-1. Dan laat je de organisatie van de achterste 7 in takt (het sterkste deel van de ploeg). Aissati centraal op het middenveld, Suarez alleen in de spits. En Sulejmani als hangende linksbuiten.

brigade zuid schreef:Clubs als Bayern en Lyon hebben daar gewoon met 0-5 gewonnen he.

Dan heb je het ook wel over een heel ander niveau.

K.

brigade zuid schreef:

LouisXIV & co schreef:BTW: wie vindt dat Ajax gisteren slecht en lelijk speelde, zal vermoedelijk nooit meer kunnen genieten van Ajax. Dan zit het azijn wel heel erg diep in de aderen.

Ik blijf erbij dat ik AJAX erg matig vond hoor, ze waren wel beter dan Anderlecht maar die gasten zijn in de loop der jaren nog dieper weg gezonken dan AJAX. Clubs als Bayern en Lyon hebben daar gewoon met 0-5 gewonnen he.

Nu al vergeten dat wij ook met 0-4 van Bayern München verloren?

Anderlecht is gewoon de nummer 1 van België, en die doen echt niet onder voor de nummer 1 uit Servië, Denemarken, Tjechië, Schotland en misschien ook wel Nederland. En laten wij nu al jaren tegen dit soort teams het onderspit delven in Europese onderlinge confrontaties. Nu doen we dat niet, zijn we daarentegen dominant alleen vergeten we de trekker 3-4 keer over te halen. Je verliest in ieder geval niet en hebt alles dus in eigen hand.

Aad de Mos mag dan niet zo goed in rekenen zijn, maar het is wel zo dat Ajax eens moet gaan winnen. Ik denk ook wel dat dit gaat lukken. Anderlecht thuis en Timisoara uit zullen we winnen, tegen Zagreb moet 1 keer winnen en een keer gelijk spelen volstaan om eerste te worden in de poule.

Het prima spel van Aissati heb ik echt even gemist dan.

@ko: Dat weet ik wel, ik wil er alleen maar mee aangeven dat Anderlecht dus geen ruk voorstelt, nog veel minder dan AJAX. Er wordt hier gezegd dat AJAX goed, zelfs uitstekend gespeeld heeft.. tja dan zou je hier gewoon winnen hoor. Na die 0-1 moest Anderlecht gaan aanvallen en gelijk kreeg AJAX het godse moeilijk tegen 10 man.. dat is toch belachelijk.

brigade zuid schreef:@ko: Dat weet ik wel, ik wil er alleen maar mee aangeven dat Anderlecht dus geen ruk voorstelt, nog veel minder dan AJAX. Er wordt hier gezegd dat AJAX goed, zelfs uitstekend gespeeld heeft.. tja dan zou je hier gewoon winnen hoor. Na die 0-1 moest Anderlecht gaan aanvallen en gelijk kreeg AJAX het godse moeilijk tegen 10 man.. dat is toch belachelijk.

Nee, Anderlecht speelde alles of niets, dat had niks te maken met aanvallend voetbal.

Ajax anticipeerde niet goed op Anderlecht, dat klopt. Maar als Anderlecht met 11 man was blijven staan, had Ajax gewonnen.

LucaS schreef:Buiten het concept (maar daar zal ik niet elke wedstrijd over zeuren), speelde Ajax een erg sterke wedstrijd gisteren. Het is dan ook een wonder dat het geen 1-5 ofzo geworden is. De wedstrijd toonde ook aan dat de opmerkingen hier dat Ajax zonder Suarez niets is, complete onzin zijn. Wat was Suarez ongelooflijk shit gisteren. Ajax werd sterker met Rommedahl ipv Kennedy, de Belgen werden toen op een manier weggespeeld die ik van Ajax lang niet heb gezien tegen een sterke tegenstander. Dit was echt een geval van het doelpubt aan zien komen. Jammer dat het op het eind nog wordt weggegeven. Zij gaan alles of niets spelen, dan krijg je altijd wel situaties dat een balletje net goed (of verkeerd natuurlijk, het is maar van uit welk perspectief je kijkt) kan vallen. Dom balverlies van Suarez bij de tegengoal, dat mag natuurlijk nooit op die positie. Maar qua positiespel is Ajax op de goede weg, nu nog de posities goed invullen!

Absoluut he-le-maal eens.

Manneken Pis zei het al in een Engelstalig topic: Nederlandse clubs lijken een probleem te hebben met het over de finish tillen van een goed resultaat. Goed voetballen en de leiding nemen? Dat lukt. Maar vervolgens tien minuten wanhopig beukwerk overleven...? Daar zijn 'we' toch slecht in. Het is AZ de laatste jaren een paar keer overkomen (deze week tegen Standard ook nog), we zagen het bij Heerenveen en Twente, tegen Sporting, en nu weer bij Ajax. Allemaal dompers in de slotminuten. Da's toch frappant. Maar goed, wat je er precies over moet concluderen weet ik ook niet. Misschien wel niks.

K.

LucaS schreef:Buiten het concept (maar daar zal ik niet elke wedstrijd over zeuren), speelde Ajax een erg sterke wedstrijd gisteren. Het is dan ook een wonder dat het geen 1-5 ofzo geworden is. De wedstrijd toonde ook aan dat de opmerkingen hier dat Ajax zonder Suarez niets is, complete onzin zijn. Wat was Suarez ongelooflijk shit gisteren. Ajax werd sterker met Rommedahl ipv Kennedy, de Belgen werden toen op een manier weggespeeld die ik van Ajax lang niet heb gezien tegen een sterke tegenstander. Dit was echt een geval van het doelpubt aan zien komen. Jammer dat het op het eind nog wordt weggegeven. Zij gaan alles of niets spelen, dan krijg je altijd wel situaties dat een balletje net goed (of verkeerd natuurlijk, het is maar van uit welk perspectief je kijkt) kan vallen. Dom balverlies van Suarez bij de tegengoal, dat mag natuurlijk nooit op die positie. Maar qua positiespel is Ajax op de goede weg, nu nog de posities goed invullen!

Deze wedstrijd deed me een beetje denken aan Sparta Praag - Ajax onder Blind. Zowel qua spel als qua (teleurstellend) resultaat.

Nou goed, op naar Zagreb dan maar.

Jöhnk schreef:Deze wedstrijd deed me een beetje denken aan Sparta Praag - Ajax onder Blind. Zowel qua spel als qua (teleurstellend) resultaat.

Ja, dat is een vrij goede analogie. Al ben ik er wel van overtuigd dat Jol meer van dit elftal en deze club gaat maken dan Danny Blind uiteindelijk deed. Maar als wedstrijd: zeker.

En bij dat soort 'teleurstellingen' heb ik toch een veel beter gevoel dan bij, zoals ik al zei, de 0-1 in Zagreb. Dat was een gestolen overwinning. Niet eens afgedwongen met doeltreffend catenaccio; het was gewoon chaos. Geen plan te bekennen, maar het kwartje viel toevallig Ajax' kant op. Dan vond ik dit veel steviger en beter en overtuigender - en dus veelbelovender. Ik ben ervan overtuigd dat we dit Anderlecht in de ArenA gaan kloppen. En in Timisoara verslikken we ons ook niet nog eens (die zijn sowieso thuis kwetsbaarder dan uit, en tegen de tijd dat wij ze treffen zullen ze voor winst moeten gaan). Dinamo Zagreb? Goeie ploeg, maar Ajax is steviger dan de vorige keer.

We gaan al deze tegenstanders één keer verslaan, gok ik. En dan drie gelijke spelen: 12 punten... Zou netjes zijn.

Ik steek er in elk geval mijn hand voor in het vuur dat dit Ajax overtuigend door deze groep heen komt.

K.

Kowalczyk schreef:

brigade zuid schreef:Clubs als Bayern en Lyon hebben daar gewoon met 0-5 gewonnen he.

Dan heb je het ook wel over een heel ander niveau.

K.

Het niveau waar we naar streven, nietwaar? Of is dat in jouw ogen verleden tijd?

In voetbal gaat het om de details, om met Cruijff te spreken. Wil je verder komen, dan moet je scherp en geconcentreerd spelen. Ajax mocht van Anderlecht het spel maken, daar zitten die Belgen niet mee. De vraag is: wat doe je dan met dat balbezit, met dat overwicht? Het antwoord luidt: verdomd weinig. Hoewel Ajax sterker was, wist het amper goede aanvallen uit te spelen en achterin werden nog de nodige kansen weggegeven omdat er telkens iemand stond te slapen. Alleen Van Damme kwam al drie keer vrij in de buurt van het doel. En dan was er nog de slotfase, waarin Ajax op sullige wijze de voorsprong weggaf, nota bene tegen tien man. Dat mag dus nooit gebeuren. Speel je het rustig uit, dan heb je nergens last van. Maar de spelers gingen de raarste dingen doen, met als gevolg dat Anderlecht zelfs nog het initiatief kon nemen. Op zo'n moment is Ajax zo onprofessioneel.

Over Suarez: wil hij de top halen, dan moet hij beter met de kansen omspringen. Hij is veel te nonchalant in de afwerking. Dat zal deels een kwestie van ervaring zijn (hij is nog vrij jong), deels een kwestie van karakter. Ter verontschuldiging van die jongen moet ik er wel bijzeggen dat hij het bijna allemaal alleen moet doen. Hij krijgt bitter weinig steun. De tegenstander kan zich simpel concentreren op het neutraliseren van het grote gevaar uit Uruguay. Voor Kennedy of Rommedahl is niemand bang.

Dat is verleden tijd Joey. Onze spelers van 'Europees niveau' vertrekken nu als ze 20-22 zijn in plaats van 25-27.

Ik ben bang dat je daar gelijk in hebt, GP. Maar om de een of andere reden lukt het mij niet om dolblij te zijn met het kampioenschap van de Benelux. Ik ben beter gewend (geweest).

Kowalczyk schreef:Ik ben ervan overtuigd dat we dit Anderlecht in de ArenA gaan kloppen. En in Timisoara verslikken we ons ook niet nog eens (die zijn sowieso thuis kwetsbaarder dan uit, en tegen de tijd dat wij ze treffen zullen ze voor winst moeten gaan). Dinamo Zagreb? Goeie ploeg, maar Ajax is steviger dan de vorige keer.

Tuurlijk is het allemaal nog te doen in deze poule.. maar na Timisoara thuis werd ook gezegd dat we dan wel gingen winnen bij Anderlecht want dat stelt niet zo veel voor en het Ned. voetbal is beter dan het Belgische.. lees maar terug. Dit soort riedeltjes van we verslikken ons niet nog een keer in die Roemenen, AJAX is steviger dan Zagreb is allemaal leuk en aardig maar het moet wel gebeuren he.. voorlopig is het 2 uit 2.

joey schreef:Het niveau waar we naar streven, nietwaar? Of is dat in jouw ogen verleden tijd?

In principe verleden tijd, ja. Maar ach, in 1995 dacht ik ook niet na over het winnen van de Champions League, trouwens. Het gebeurde gewoon. Tof. Onvergetelijk. Mochten we die beker ineens mee naar het dorp nemen. Stonden we ineens met je kleuterklas tegen AC Milan te ballen - en ook nog winnen. Zo heb ik dat ongeveer ervaren, toen.

Uiteraard moet een club altijd proberen sterker te worden, en het maximale eruit te halen. Da's een ander verhaal. Maar daarbij moet je naar jezelf kijken, en naar je eigen niveau en je eigen mogelijkheden.

Ik vergelijk Ajax niet met de topclubs en hun begrotingen van 300 of 400 miljoen euro. Dat is een andere sector geworden, die ik niet eens leuk vind. Ik kijk er nooit naar, naar die wedstrijden. Ik zie er niks dat liefde in me opwekt. Als je je aan die wereld spiegelt, qua voetbalniveau, vind je helemaal niks goed of leuk meer wat Ajax doet.

Als ik kon kiezen: volgend jaar tot het wereldje van Manchester United en Barcelona horen, of volgend jaar weer in De Meer spelen - en uitwedstrijden spelen in het Oosterpark, de Alkmaarder Hout en op het oude Kasteel, dan weet ik wel wat ik kies. Koffie (uit de thermosfles!): 50 cent. "Koffiemelk en suikerklontjes staan daarzo." (tafeltje, weet je wel), haha. Gevulde koek: 1 euro. Broodje bal: 2,50. Si-mon Kist-e-maker!

Zal wel zijn omdat ik oud word.

Zondag Telstar - Haarlem, trouwens.

Maar oké, back on topic: ik vond het een strakke pot voetbal gister. Goeie sfeer ook.

K.

@BZ: ik las juist dat de wedstrijden van deze week in het voordeel van de Belgen zouden uitvallen.

Dat heb ik ook.....

Ik voel nooit enige behoefte om naar Barcelona te kijken, terwijl die toch het mooiste voetbal ooit schijnen te spelen.

Kowalczyk schreef:

joey schreef:Het niveau waar we naar streven, nietwaar? Of is dat in jouw ogen verleden tijd?

In principe verleden tijd, ja. Maar ach, in 1995 dacht ik ook niet na over het winnen van de Champions League, trouwens. Het gebeurde gewoon. Tof. Onvergetelijk. Mochten we die beker ineens mee naar het dorp nemen. Stonden we ineens met je kleuterklas tegen AC Milan te ballen - en ook nog winnen. Zo heb ik dat ongeveer ervaren, toen.

Uiteraard moet een club altijd proberen sterker te worden, en het maximale eruit te halen. Da's een ander verhaal. Maar daarbij moet je naar jezelf kijken, en naar je eigen niveau en je eigen mogelijkheden.

Ik vergelijk Ajax niet met de topclubs en hun begrotingen van 300 of 400 miljoen euro. Dat is een andere sector geworden, die ik niet eens leuk vind. Ik kijk er nooit naar, naar die wedstrijden. Ik zie er niks dat liefde in me opwekt. Als je je aan die wereld spiegelt, qua voetbalniveau, vind je helemaal niks goed of leuk meer wat Ajax doet.

Als ik kon kiezen: volgend jaar tot het wereldje van Manchester United en Barcelona horen, of volgend jaar weer in De Meer spelen - en uitwedstrijden spelen in het Oosterpark, de Alkmaarder Hout en op het oude Kasteel, dan weet ik wel wat ik kies. Koffie (uit de thermosfles!): 50 cent. "Koffiemelk en suikerklontjes staan daarzo." (tafeltje, weet je wel), haha. Gevulde koek: 1 euro. Broodje bal: 2,50. Si-mon Kist-e-maker!

Zal wel zijn omdat ik oud word.

Zondag Telstar - Haarlem, trouwens.

Maar oké, back on topic: ik vond het een strakke pot voetbal gister. Goeie sfeer ook.

K.

Tja, het is me al eerder opgevallen dat jij totaal andere prioriteiten stelt dan ik. Jij gaat uit van wat je leuk vindt en ik ook, maar wij vinden niet hetzelfde leuk. De sfeer zegt mij bijvoorbeeld niets, die hele supporterswereld kan me gestolen worden. Ik herinner me heerlijke voetbalmiddagen in de Meer, met vijfduizend toeschouwers, zonder enige sfeer. Het gaat mij puur om het voetbal.

Ik kan dus genieten van bijvoorbeeld Barcelona, maar als ik die ploeg zie spelen besef ik ook hoe ver Ajax van dat niveau verwijderd is en dat doet pijn. Ajax speelt als het ware in de eerste divisie, dat mag je wel stellen. Ik erger me groen en geel aan de matige vaardigheden van onze spelers, aan hun gebrek aan gogme vooral. Een speler als Rommedahl zou ons mooie shirt niet mogen dragen, wat een verschrikkelijke speler. Zelfs spelers uit onze eigen opleiding, die toch beroemd is, beheersen vaak de beginselen van het vak niet. Dat interesseert ook niemand meer, want 'we kunnen toch niet meer mee'. Ik ben het er volledig mee eens dat Ajax waarschijnlijk nooit meer echt top zal zijn, maar, zoals LVG het zegt, je moet er wel naar streven. In daden dan, want babbelen over grootse doelen heeft nog nooit iets opgeleverd.

Veel supporters willen vooral kampioen worden, want dan kunnen ze feestvieren want we hebben toch maar mooi die derde ster. Daarbij verliezen ze uit het oog dat je ook wat moet opbouwen. Ajax zou een voetbalbolwerk moeten zijn met een bepaalde stijl en traditie. Daar zie ik te weinig van terug. Misschien worden we wel kampioen, wie zal het zeggen. Zoals Dick Advocaat zei, Ajax heeft Suarez, dus heeft het de schaal al half in handen. Maar wat is er nog meer? Waar staat Ajax voor? Als je de lat maar laag genoeg legt, spring je er vroeger of later overheen. Dolle vreugde dan natuurlijk, want het is gelukt. Ik moet zeggen dat het me moeite kost om zo te denken. Ik mis de voldoening, omdat ik weet dat het beter kan. Het is alsof je kind slaagt voor het VMBO terwijl je weet dat het ok VWO had kunnen doen.

joey schreef:

Kowalczyk schreef:

joey schreef:Het niveau waar we naar streven, nietwaar? Of is dat in jouw ogen verleden tijd?

In principe verleden tijd, ja. Maar ach, in 1995 dacht ik ook niet na over het winnen van de Champions League, trouwens. Het gebeurde gewoon. Tof. Onvergetelijk. Mochten we die beker ineens mee naar het dorp nemen. Stonden we ineens met je kleuterklas tegen AC Milan te ballen - en ook nog winnen. Zo heb ik dat ongeveer ervaren, toen.

Uiteraard moet een club altijd proberen sterker te worden, en het maximale eruit te halen. Da's een ander verhaal. Maar daarbij moet je naar jezelf kijken, en naar je eigen niveau en je eigen mogelijkheden.

Ik vergelijk Ajax niet met de topclubs en hun begrotingen van 300 of 400 miljoen euro. Dat is een andere sector geworden, die ik niet eens leuk vind. Ik kijk er nooit naar, naar die wedstrijden. Ik zie er niks dat liefde in me opwekt. Als je je aan die wereld spiegelt, qua voetbalniveau, vind je helemaal niks goed of leuk meer wat Ajax doet.

Als ik kon kiezen: volgend jaar tot het wereldje van Manchester United en Barcelona horen, of volgend jaar weer in De Meer spelen - en uitwedstrijden spelen in het Oosterpark, de Alkmaarder Hout en op het oude Kasteel, dan weet ik wel wat ik kies. Koffie (uit de thermosfles!): 50 cent. "Koffiemelk en suikerklontjes staan daarzo." (tafeltje, weet je wel), haha. Gevulde koek: 1 euro. Broodje bal: 2,50. Si-mon Kist-e-maker!

Zal wel zijn omdat ik oud word.

Zondag Telstar - Haarlem, trouwens.

Maar oké, back on topic: ik vond het een strakke pot voetbal gister. Goeie sfeer ook.

K.

Tja, het is me al eerder opgevallen dat jij totaal andere prioriteiten stelt dan ik. Jij gaat uit van wat je leuk vindt en ik ook, maar wij vinden niet hetzelfde leuk. De sfeer zegt mij bijvoorbeeld niets, die hele supporterswereld kan me gestolen worden. Ik herinner me heerlijke voetbalmiddagen in de Meer, met vijfduizend toeschouwers, zonder enige sfeer. Het gaat mij puur om het voetbal.

Ik kan dus genieten van bijvoorbeeld Barcelona, maar als ik die ploeg zie spelen besef ik ook hoe ver Ajax van dat niveau verwijderd is en dat doet pijn. Ajax speelt als het ware in de eerste divisie, dat mag je wel stellen. Ik erger me groen en geel aan de matige vaardigheden van onze spelers, aan hun gebrek aan gogme vooral. Een speler als Rommedahl zou ons mooie shirt niet mogen dragen, wat een verschrikkelijke speler. Zelfs spelers uit onze eigen opleiding, die toch beroemd is, beheersen vaak de beginselen van het vak niet. Dat interesseert ook niemand meer, want 'we kunnen toch niet meer mee'. Ik ben het er volledig mee eens dat Ajax waarschijnlijk nooit meer echt top zal zijn, maar, zoals LVG het zegt, je moet er wel naar streven. In daden dan, want babbelen over grootse doelen heeft nog nooit iets opgeleverd.

Veel supporters willen vooral kampioen worden, want dan kunnen ze feestvieren want we hebben toch maar mooi die derde ster. Daarbij verliezen ze uit het oog dat je ook wat moet opbouwen. Ajax zou een voetbalbolwerk moeten zijn met een bepaalde stijl en traditie. Daar zie ik te weinig van terug. Misschien worden we wel kampioen, wie zal het zeggen. Zoals Dick Advocaat zei, Ajax heeft Suarez, dus heeft het de schaal al half in handen. Maar wat is er nog meer? Waar staat Ajax voor? Als je de lat maar laag genoeg legt, spring je er vroeger of later overheen. Dolle vreugde dan natuurlijk, want het is gelukt. Ik moet zeggen dat het me moeite kost om zo te denken. Ik mis de voldoening, omdat ik weet dat het beter kan. Het is alsof je kind slaagt voor het VMBO terwijl je weet dat het ok VWO had kunnen doen.

Als ik jouw was zou ik Jean Marc Bosman gaan bellen.

Leuke wedstrijd gisteren, alleen werkelijk ongelofelijk dat Ajax niet van dit elftal kan winnen...

De eerste 2 gaan door toch?

yep, de eerste twee

We worden gewoon eerste in de poule

Dat lijkt me ook ja....

joey schreef:De sfeer zegt mij bijvoorbeeld niets, die hele supporterswereld kan me gestolen worden. Ik herinner me heerlijke voetbalmiddagen in de Meer, met vijfduizend toeschouwers, zonder enige sfeer.

Die dagen hadden juist wél sfeer! Geen "wie niet springt die is geen Jood"-sfeer, maar een echte-mensen-lekker-op-zondagmiddag-naar-het-voetbal-sfeertje. Je trekt je jas aan, je stapt de deur uit en je pakt lijn 9. De bekende half uitgeslapen koppen op het vak. Humor. Beetje lachen om de kapsels bij de tegenstander. Lekker. Potje voetbal erbij. De geur van de tribune.

Dat is voetbal voor mij, ja.

Het gaat mij puur om het voetbal.

Mij dus niet. En geloof me: da's nooit anders geweest. Ook in 1995 wilde ik gewoon mijn cluppie 'voelen'. Uiteraard vond ik het een dijk van een grap dat we ineens zo idioot goed waren, maar dat is nooit mijn norm geworden. Ik houd van goed voetbal, maar die hele Champions League zoals 'ie nu is...? Ik vind er geen reet aan.

Ik kan dus genieten van bijvoorbeeld Barcelona, maar als ik die ploeg zie spelen besef ik ook hoe ver Ajax van dat niveau verwijderd is en dat doet pijn.

Mij dus niet. Ik heb het de afgelopen jaren heel hinderlijk gevonden dat Ajax voor mijn gevoel 30% onder zijn niveau speelde, en dat elke individuele speler ook 30% onder zijn kunnen bleef. Dát gevoel vind ik klote, en ik wil ook dat Ajax min of meer naar zijn mogelijkheden presteert. Maar waar we ten opzichte van de Europese top staan? Het zal me een worst wezen. Echt. Daar ging het me in 1995 niet om, en nu ook niet. Dat Barcelona veel beter is dan Ajax, vind ik even pijnlijk als het feit dat The Killers meer cd's verkopen dan Mudhoney. Mij best. Ik houd van Mudhoney.

Ajax speelt als het ware in de eerste divisie, dat mag je wel stellen. Ik erger me groen en geel aan de matige vaardigheden van onze spelers, aan hun gebrek aan gogme vooral.

Ik niet. Ik vind Ajax tamelijk vaardig en goochem, dit seizoen. Ik vind dat 'ie hartstikke leuk gaat. De goeie kant op, in elk geval.

Veel supporters willen vooral kampioen worden, want dan kunnen ze feestvieren want we hebben toch maar mooi die derde ster.

Ja!

Daarbij verliezen ze uit het oog dat je ook wat moet opbouwen.

Wat dan? Een Europese topclub? Van mij hoeft het niet, als ik eerlijk ben. Ik vind de Europese top niet leuk meer.

Ajax zou een voetbalbolwerk moeten zijn met een bepaalde stijl en traditie. [/quote]

Dát vind ik dan weer wel. Een clubgevoel, dat helaas goeddeels is verdwenen, omdat Ajax zo nodig de grote clubs wilde bijbenen op financieel vlak. En inderdaad: een stijl en traditie. Als ik met mijn vingers kon knippen en van Ajax weer dat kleine cluppie uit De Meer kon maken, van pakweg 1983, dan zou ik het zo doen, óók als we daarmee de successen van vroeger niet terugkrijgen.

Jij houdt van het voetbalspel en van Ajax als kwaliteitskeurmerk; ik vooral van voetbalcultuur en Ajax als vereniging. Dat zijn trouwens geen tegengestelden. Kan heel goed samengaan. Maar ons uitgangspunt en Ajax-gevoel is fundamenteel verschillend, ja. Dat is waar. Maar niet erg.

K.