Pagina 148 van 155

Geplaatst: za mar 01, 2008 5:33 pm
door LucaS
Ze hebben ook allebei twee benen en een verleden als voetballer. Het ging over het ontsalg versus vertrek. Jij insinueert dat Ten Cate tenminste zelf opstapt, terwijl Blind, in jouw ogen, is blijven zitten om een miljoenenvergoeding te krijgen. Je hekel aan Blind is stuitend

Geplaatst: za mar 01, 2008 5:34 pm
door FlaFlu
LucaS schreef:Het is een ongeloflijke belediging om carriere-yup Ten Cate met oer-Ajacied Blind te vergelijken.
Ik vergelijk de persoon of de voetballer Blind niet met Ten Cate. Ik scheer hun functioneren als trainer over één kam: allebei erg matig.

Geplaatst: za mar 01, 2008 5:35 pm
door joey
LucaS schreef:Ze hebben ook allebei twee benen en een verleden als voetballer. Het ging over het ontsalg versus vertrek. Jij insinueert dat Ten Cate tenminste zelf opstapt, terwijl Blind, in jouw ogen, is blijven zitten om een miljoenenvergoeding te krijgen. Je hekel aan Blind is stuitend
Nee, ik vraag wat er moreel superieur aan is. Ten Cate is zelf opgestapt. Daar waren ze bij Ajax stiekem heel blij mee.

Geplaatst: za mar 01, 2008 5:35 pm
door LucaS
Al had ten Cate wel een veel betere selectie

Geplaatst: za mar 01, 2008 5:36 pm
door FlaFlu
LucaS schreef:Al had ten Cate wel een veel betere selectie
Voor een goed deel dankzij z'n eigen beoordeling, ja. Blind vond het prima, waar Ten Cate constant hamerde op meer versterkingen.

Geplaatst: za mar 01, 2008 5:37 pm
door joey
Precies, had hij maar geen Lindenberghjes moeten halen.

Geplaatst: za mar 01, 2008 5:41 pm
door LucaS
Blind was ook verantwoordelijk voor Chivu en Maxwell. Verder had Ajax niet zo heel veel geld toen. Overigens haalde Blind ook Huntelaar

Geplaatst: za mar 01, 2008 5:44 pm
door FlaFlu
LucaS schreef:Blind was ook verantwoordelijk voor Chivu en Maxwell. Verder had Ajax niet zo heel veel geld toen. Overigens haalde Blind ook Huntelaar
Chivu en Maxwell wilde hij niet als trainer halen. Dat was in een eerder stadium. Als trainer vond hij de selectie goed genoeg. Daar is niets tegenin te brengen.

Huntelaar werd pas gehaald toen Blind er achter kwam dat hij het met Charisteas en Rosenberg niet zou redden.

Geplaatst: za mar 01, 2008 5:46 pm
door LucaS
Rosenberg was door de scouting aangedragen. Er was een TD die niets wilde doen, dus werd er nauwelijks aangekocht.

Geplaatst: za mar 01, 2008 5:46 pm
door joey
Ik ben het op dit punt helemaal eens met Steef. Die zei ooit: Blind was een goede voetballer, maar als trainer en TD heeft hij niets gepresteerd en Ajax bakken met geld gekost.

Geplaatst: za mar 01, 2008 5:47 pm
door LucaS
Flauwekul. DE spelers die Blind heeft gehaald hebben ajax geld opgeleverd. De aankopen op advies van Cruijff, die hebben vooral gekost.

Geplaatst: za mar 01, 2008 5:48 pm
door FlaFlu
Dus Verlaat en Vierklau schrijf je op naam van Cruijff en Chivu en Maxwell op naam van Blind?

Geplaatst: za mar 01, 2008 5:48 pm
door joey
Ja doei! Wie werd ervoor betaald, Blind of Cruijff?

En als Hoofd Opleiding had hij wel eens iets mogen doen aan het wanbeleid daar. Maar nee hoor. :1evil.gif:

Geplaatst: za mar 01, 2008 5:51 pm
door LucaS
Oke, dan zijn de aankopen in de zomer dus de verantwoordelijkheid van van Geel. Die werd ervoor betaald

Geplaatst: za mar 01, 2008 5:52 pm
door Jöhnk
Dat vind ik wel. Als je akkoord gaat met Urzaiz en Luque zijn het jouw aankopen.

Geplaatst: za mar 01, 2008 5:53 pm
door LucaS
Verlaat kwam uit de koker van Cruijff. Vierklau niet, maar die is mislukt omdat ie een gestel had waardoor hij jaloers moest worden op dat van de bikkel Litmanen

Geplaatst: za mar 01, 2008 5:56 pm
door FlaFlu
LucaS schreef:Oke, dan zijn de aankopen in de zomer dus de verantwoordelijkheid van van Geel. Die werd ervoor betaald
De trainer heeft ook wat te zeggen. De verantwoordelijke mensen mogen worden afgerekend op het aankoopbeleid. Dus niet een adviseur als Cruijff. Of rekenen we er bijvoorbeeld ook een tipgever op af wanneer hij Ajax tipt over een speler en de club besluit hem te halen, maar de speler faalt?

Geplaatst: za mar 01, 2008 5:56 pm
door joey
Ja, eerst samen met Blind en toen samen met Ten Cate. Maar toen Van Geel kwam, waren de aankopen voor die zomer al gedaan. Van Geel begon op 1 juli.

Geplaatst: za mar 01, 2008 5:57 pm
door Jöhnk
Ik vind het niet zo interessant uit wiens koker die of die kwam. Als jij ervoor kiest om naar deze of gene te luisteren ben jij verantwoordelijk voor die keuze.

Geplaatst: za mar 01, 2008 5:58 pm
door LucaS
Er waren twee aankopen gedaan. Hoewel ik van jou aan moet nemen dat Rosenberg toen ook al gehaald was. Rosenberg heeft qua rendement gewoon een goed seizoen gedraaid, dus de miskoop was Lindenbergh. Tja, shit happens, niemand koopt alleen maar goede spelers

Geplaatst: za mar 01, 2008 6:01 pm
door Jöhnk
Rosenberg was misschien geen complete miskoop, maar had de prijs van een speler die moest slagen.

Blind heeft geen verstand van aankopen doen. Dat geef ik toe.

Geplaatst: za mar 01, 2008 6:01 pm
door joey
Daar gaat het niet om. Blind haalde Rosenberg en liet Alves lopen. En hij haalde Lindenbergh, terwijl, zoals hij later zelf toegaf, Schaars ook op zijn lijstje stond.

Geplaatst: za mar 01, 2008 6:04 pm
door LucaS
AJax haalde Rosenberg en liet Alves lopen/ Die zijn uitgebreid door de scouting bekeken. Blind heeft als trainer geen spelers op eigen houtje gehaald. Hij was trainer, geen TD

Geplaatst: za mar 01, 2008 6:09 pm
door Jöhnk
JSO zei laatst dat hij zowel Rosenberg als Alves had aanbevolen.

In Markus Berg ziet hij het niet zitten, maar dat terzijde.

Geplaatst: za mar 01, 2008 6:10 pm
door joey
LucaS schreef:AJax haalde Rosenberg en liet Alves lopen/ Die zijn uitgebreid door de scouting bekeken. Blind heeft als trainer geen spelers op eigen houtje gehaald. Hij was trainer, geen TD
Blind is Rosenberg en Alves een paar keer gaan bekijken. Hij kwam terug met het verhaal dat Rosenberg beter was, want Alves was maar egoïstisch. Sterker nog, Rosenberg leed erg onder het spel van Alves. :drecul.gif: