Ajaxtalk

Maar een tegenstander opvangen kan hij wel. Dat is dan wel weer het voordeel van het feit dat hij nu verdediger is. Hij zal tenslotte een verdedigende middenvelder zijn die kan aansluiten bij de aanval wanneer het mogelijk is. Voetballen kan hij wel en met z'n lengte straalt hij wel iets uit.

Wat vinden jullie van die Leeuwin? Is dat wat als opvolger van VDW? (even los van het feit dat ze die positie waarschijnlijk intern zouden oplossen).

Ik ben gewoon tv-kijker die af en toe eens een wedstrijdje ziet hoor.... Maar op het eerste gezicht lijkt deze jongen me snel en te beschikken over een goede sliding.

Een goede sliding? Goede verdedigers gebruiken de sliding amper.

Ik vind het anders wel degelijk een belangrijk wapen. Je komt nu eenmaal regelmatig in de positie dat je daarmee iets kunt corrigeren. Is het niet door een fout van jezelf dan komt het wel door een sterke individuele actie van je tegenstander of een fout van een ploeggenoot. Met beide benen een goede sliding kunnen maken is absoluut een pré voor een verdediger.

De Boer had ook een uitstekende sliding.

Ja, absoluut.

Bertje schreef:De Boer had ook een uitstekende sliding.

De Boer had amper slidings nodig.

Zo is dat, Willem. Ik heb Frank de Boer heel wat wedstrijden zien spelen, maar hij lag zelden op de grond.

De sliding is een laatste redmiddel. Leuk voor de toeschouwers, maar vaak een aanwijzing dat een speler een matig inzicht heeft en/of zich niet goed opstelt.

Nou nou, als je als back tegen een snellere tegenstander staat en er komt ene counter, dan is een sliding een prima middel. En dat zegt zeker niet dat de speler in kwestie beperkt is of een fout gemaakt heeft

Jaap Stam had ook geen geweldig inzicht, maar maakte veel goed door body en slidings. Net zoals Vidic nu. Niet elke verdediger heeft het inzicht van Frank de Boer. Beter gezegd, de meeste verdedigers hebben dat inzicht niet.

LucaS schreef:Nou nou, als je als back tegen een snellere tegenstander staat en er komt ene counter, dan is een sliding een prima middel. En dat zegt zeker niet dat de speler in kwestie beperkt is of een fout gemaakt heeft

Vaak, zeg ik dan ook.

Als het goed is, en ik ga er maar even van uit dat de Boer die kant op wil, speelt een verdediger van Ajax met veel ruimte in de rug. Een goede sliding is dan een groot wapen.

Van Van Gaal mochten de verdedigers nooit een sliding maken. Als je er naast zit ben je weg, terwijl je staand altijd de aanvaller voor je moet kunnen houden.

Dat gaat natuurlijk alleen maar op als je nog tussen de goal en de tegenstander bent

Alax je achter de tegenstander bent moet je ook geen sliding maken, want dan krijg je rood.

Ik heb toch heel wat slidings gezien schuin van achteren waarbij een doorgebroken speler alsnog de bal verloor.

Arthur schreef:Van Van Gaal mochten de verdedigers nooit een sliding maken. Als je er naast zit ben je weg, terwijl je staand altijd de aanvaller voor je moet kunnen houden.

Nooit is overdreven, maar bij voorkeur niet vaak. Maar Van Gaal werkte natuurlijk met een heel ander kaliber verdedigers dan onze verdedigers van de laatste jaren.

Een sliding is een prachtig alibi. Díe toont inzet, denken de supporters van de verdediger die met een rood verhit hoofd over de grond schuift.

Een perfect uitgevoerde sliding die een doorgebroken tegenstander de kans ontneemt, is net zo zeer genieten als een mooie aanvallende actie. Wat mij betreft tenminste

Ja, het is spectaculair om naar te kijken. Veel spectaculairder dan die passen voor- of achteruit van de verdediger die voorkomen dat de tegenstander Úberhaupt door kan breken.

Dus er zullen nooit meer wedstrijden zijn waar er een aanvaller doorheen glipt en het verdomde prettig is als de verdediger een goede sliding kan maken? Natuurlijk is het beter om te voorkomen, maar er zit geen positieve correlatie tussen beide zaken, een sliding slecht beheersen betekent niet dat er nooit meer een tegenstander tussendoor glipt. Een complete verdediger kan een goede sliding maken.

joey schreef:Zo is dat, Willem. Ik heb Frank de Boer heel wat wedstrijden zien spelen, maar hij lag zelden op de grond.

Hesp lag altijd op de grond. Zo brak ie ook z'n poot. Frank stond 9 van de 10 keer goed.

Blind ging vaker naar de grond. Maar die had dan weer een technisch vrijwel volmaakte bloktackle.

Urby

Ik mag heel graag kijken naar een perfect uitgevoerde sliding! Maar het is een middel, geen doel op zich. Een ander middel (goed positioneren) is minder leuk om naar te kijken maar kan minstens zo effectief zijn.

Ik vind wel dat het voor een complete verdediger een must is om een goede sliding te beheersen, want er zullen altijd situaties voorkomen dat het je laatste redmiddel is. Er zijn veel verdedigers die je naar de grond ziet gaan en waarvan je wéét dat de kans meer dan 50% is dat er een kaart uit voortkomt. Iemand als Evra zit daarentegen bijna altijd goed.

Defour heeft zojuist een jaar bijgetekend tot 2016.

De Dominee schreef:Defour heeft zojuist een jaar bijgetekend tot 2016.

Is die jongen wel zo goed? Zie dat hij inmiddels 23 is, op die leeftijd maakt Sneijder zijn transfer naar Madrid.