Ajaxtalk

Geplaatst: **do jul 18, 2013 10:40 am**

Hebben jullie het verhaal al gehoord van Pappis Cisse (Newcastle). Die weigert in teamkleding te spelen of te trainen zolang de nieuwe sponsor (Wonga) erop staat. Die doen namelijk iets met gokken of leningen en dat is haram voor hem als vrome moslim. Hij wil wel in kleding waar de sponsor niet op staat. Ik vind het een beetje hypocriet, want ze betalen ook een deel van zijn dikke salaris.

Volgens mij mocht Kanoute jaren geleden als enige zonder shirtsponsor spelen bij een ploeg die ook door een gokinstantie werd gesponsord. Was dat bij Sevilla?

Geplaatst: **do jul 18, 2013 11:38 am**

Ach, op deze manier maakt hij meer reclame voor die instantie dan hij had kunnen doen door jaren dat shirt te dragen.

Geplaatst: **do jul 18, 2013 12:18 pm**

Kanoute heeft het later op dealtje gegooid lees ik net. Hij ging wel in een sponsorshirt lopen en de sponsor maakte geld over naar een islamitische liefdadigheidsorganisatie. Ik weet niet hoe streng in de leer Cisse is.

Ben je wel dubbelgehandicapt als voetballer, Afrikaan en Moslim. 1x in de twee jaar is je team je 4 weken kwijt in de winter en elk jaar heb je een energiedipje van 4 weken.

Geplaatst: **do jul 18, 2013 8:16 pm**

Na Negredo heeft Man. City nu Jovetic voor € 30 miljoen overgenomen van Fiorentina, er gaat een hoop veranderen aan dat elftal!

Geplaatst: **do jul 18, 2013 9:32 pm**

beelzebub schreef:Ben je wel dubbelgehandicapt als voetballer, Afrikaan en Moslim. 1x in de twee jaar is je team je 4 weken kwijt in de winter en elk jaar heb je een energiedipje van 4 weken.

Maar nooit een kater.

Geplaatst: **do jul 18, 2013 10:10 pm**

gaizka schreef:Na Negredo heeft Man. City nu Jovetic voor € 30 miljoen overgenomen van Fiorentina, er gaat een hoop veranderen aan dat elftal!

Leuk voor Guidetti.

Bij Feyenoord willen ze hem zo graag terug, zal hij de "Chivu van Feyenoord" worden? Twee keer per jaar wordt zijn komst aangekondigd, "uit betrouwbare bron".

Geplaatst: **vr jul 19, 2013 3:50 am**

gaizka schreef:Na Negredo heeft Man. City nu Jovetic voor € 30 miljoen overgenomen van Fiorentina, er gaat een hoop veranderen aan dat elftal!

Ben benieuwd hoe Pellegrini denkt te gaan spelen.

Geplaatst: **wo jul 24, 2013 10:24 am**

beelzebub schreef:Hebben jullie het verhaal al gehoord van Pappis Cisse (Newcastle). Die weigert in teamkleding te spelen of te trainen zolang de nieuwe sponsor (Wonga) erop staat. Die doen namelijk iets met gokken of leningen en dat is haram voor hem als vrome moslim. Hij wil wel in kleding waar de sponsor niet op staat. Ik vind het een beetje hypocriet, want ze betalen ook een deel van zijn dikke salaris.

Volgens mij mocht Kanoute jaren geleden als enige zonder shirtsponsor spelen bij een ploeg die ook door een gokinstantie werd gesponsord. Was dat bij Sevilla?

Het verhaal krijgt wel een geinige wending nu er foto's zijn verschenen van Cisse die aan een blackjack tafel zit in een casino. Haha. Ik zag het in de Engelse pers, maar het staat nu ook op AD.nl.

Die wil dus gewoon een transfer.

Geplaatst: **wo jul 24, 2013 11:08 am**

Bod van 85 Miljoen op Gareth Bale van Real M.Bale zou zelf al rond zijn, Spurs ontkennen.Aldus Foxsports ...

Maare, gaat toch nergens meer over ...

Geplaatst: **wo jul 24, 2013 11:11 am**

Zag die Bale graag spelen bij Spurs met zijn power en drive maar inderdaad, 85 miljoen, pfffffffffff.

Geplaatst: **wo jul 24, 2013 11:12 am**

En 6 jaar lang 10 miljoen per jaar las ik ergens.

Eén schop op de knie van een Goicoechea (schrijf je dat zo?) achtig type en er gaat 140 miljoen down the drain.

Geplaatst: **wo jul 24, 2013 11:17 am**

Liverpool weigert opmerkelijk bod van Arsenal op Suárez
Liverpool heeft een tweede bod van Arsenal op Luis Suárez geweigerd. The Gunners zouden 40.000.001 pond (ruim 46 miljoen euro) op tafel gelegd hebben in een poging de oud-aanvaller van Ajax aan zich te binden. Volgens de BBC heeft het bizarre bedrag te maken met een clausule in Suárez' contract: Liverpool is namelijk verplicht om Suárez in te lichten over elk bod van meer dan veertig miljoen pond, maar hoeft het bod niet te accepteren. John W. Henry, de eigenaar van Liverpool, vraagt zich op Twitter af wat ze roken in Arsenal.

Hier snap ik helemaal niets van, Arsenal (lees Wenger) speelt toch een totaal ander soort voetbal, daar past Luis helemaal niet in.

Geplaatst: **wo jul 24, 2013 11:20 am**

InnerHarbour schreef:Zag die Bale graag spelen bij Spurs met zijn power en drive maar inderdaad, 85 miljoen, pfffffffffff.

Ik ook, geweldige speler met unieke kwaliteiten. Hoop dat hij Engeland blijft, past perfect bij zijn speelstijl. Ik verwacht dat Man Utd nog concreet gaat worden.

Geplaatst: **wo jul 24, 2013 2:21 pm**

Suarez wil weg, Liverpool weigert hem te laten gaan. De geschiedenis herhaalt zich.

Ze hebben alles gekregen wat ze konden verwachten op grond van het verleden: mooie goals, wangedrag en nu problemen omdat hij weg wil. Zouden ze in Engeland een arbitragecommissie hebben?

Geplaatst: **wo jul 24, 2013 4:11 pm**

Rishi schreef:CL? Liverpool is wel echt kut.

Klein clubje

Geplaatst: **wo jul 24, 2013 4:52 pm**

Heeft Ajax een doorverkoopclausule afgedwongen bij het verkoop van Suarez destijds? Want 5% van 40 miljoen pond is toch mooi 2.3 miljoen euro.

Geplaatst: **wo jul 24, 2013 5:20 pm**

InnerHarbour schreef:
Rishi schreef:CL? Liverpool is wel echt kut.
Klein clubje

Overduidelijk nepsupporters. Ze zingen een octaaf te hoog!

Geplaatst: **wo jul 24, 2013 5:58 pm**

Geplaatst: **do jul 25, 2013 2:54 pm**

64 miljoen euro kost Suarez.

Geplaatst: **do jul 25, 2013 3:13 pm**

Thijs schreef:64 miljoen euro kost Suarez.

Ik las 58. Hopen dat hij bij L'pool blijft. Anders heb je na Napoli weer een club die een kruiwagen aan geld te besteden heeft en het balletje aan het rollen kan brengen. Dat komt Ajax met het oog op Eriksen niet zo goed uit...

Geplaatst: **do jul 25, 2013 3:55 pm**

The Guardian heeft het erover dat Arsenal 55M pond moet bieden om een kans te maken. (dat is tegen de 64M Euro)

Hij heeft al die negatieve pers vooral aan zichzelf te danken, daar niet van, maar ik kan me nog voorstellen dat hij weg wil uit Engeland. Maar wat heeft hij eraan om naar Arsenal te gaan? Daar wordt hij sportief toch ook niet beter van? Bovendien zou dat wel heel erg ondankbaar zijn richting Liverpool, die al dat wangedrag steeds maar geaccepteerd hebben van hem.

Geplaatst: **do jul 25, 2013 5:26 pm**

Aan de andere kant, Ajax krijgt iets van twee procent als Suarez naar een club buiten Engeland gaat.

Geplaatst: **vr jul 26, 2013 11:33 am**

Ferry schreef: Bovendien zou dat wel heel erg ondankbaar zijn richting Liverpool, die al dat wangedrag steeds maar geaccepteerd hebben van hem.

Dat interesseert hem geen reet. Niet zo vreemd ook, want Liverpool accepteert dat gedrag niet omdat ze hem zo'n aardige jongen vinden.

Laat hem maar bij Liverpool blijven.

Hoe staat Liverpool er eigenlijk financieel voor? Hebben ze geld?

Geplaatst: **vr jul 26, 2013 11:49 am**

Yopi schreef: Hoe staat Liverpool er eigenlijk financieel voor? Hebben ze geld?

Uit het hoofd: Fenton Sports Group zit erachter. Die (wederom uit het hoofd) ook de Boston Red Sox doen.

Geplaatst: **vr jul 26, 2013 1:50 pm**

Nog drie weken tot de competitie start, maar United en Moyes gaan nog niet zo lekker in de voorbereiding. Er zit wel een opwaartse lijn in tegen die Aziatische middenmoters verlies, verlies, gelijk. Misschien is het de zware trainingsopbouw, we gaan het merken.

Pellgrini en City lijken komend seizoen meer te gaan kiezen voor een 'passing' game ipv 'run and shoot' van de afgelopen seizoenen. Ze wonnen veel door hun surplus aan kwaliteit, niet door de som der delen. Denk dat ze hierdoor ook in de CL beter gaan presteren.

Ajaxtalk

Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland