Ajaxtalk

Jöhnk schreef: Dat denk ik dus ook. Zie die rare verklaring. 'We wilden wel een bankgarantie maar eigenlijk lag El Hamdaoui dwars.'

Marillion schreef:Het kon ook wel eens een combinatie zijn:

- El Hamdaoui vroeg om een soort schadevergoeding die Ajax niet wilde betalen.
- Fiorentina kon geen eerste betaling doen én geen bankgarantie leveren.
- Ajax wist niet/was vergeten dat de transfermarkt in Italië eerder sluit.

Oftewel: De partijen waren zo druk aan het ruzie maken over wie nou aan wie moest betalen en hoeveel dat dan was dat ze geen oog meer hadden voor de regelgeving omtrent de transfermarkt met als gevolg dat nu niemand heeft wat hij wilde. En dat terwijl er tijd genoeg was om dit gewoon als heren onder elkaar ruim op tijd te regelen.

wimpey schreef:

Jöhnk schreef: Dat denk ik dus ook. Zie die rare verklaring. 'We wilden wel een bankgarantie maar eigenlijk lag El Hamdaoui dwars.'

Nemen EH en Lens het risico een meerjarig contract bij Fiorentina te laten schieten, door Ajax om "5 voor 12" nogmaals het mes op de keel te zetten??

He, we hebben het over Blind. Die verdient al ruim een decennium minimaal 2 * de Balkenende-norm om de zaak in het 100 te laten lopen. Het past bij hem om niet te weten dat de markt in Italie uren eerder sluit dan die in NL.

Laat de zaak maar voor de rechter komen. Ben inmiddels zeer benieuwd naar de rol van de directie in deze.

Jöhnk schreef:De TD van Fiorentina heeft inmiddels ook een verklaring gegeven, met de bewijsstukken in zijn hand:

http://nos.nl/artikel/336358-fiorentina ... -ajax.html

999 schreef:Zwaaien met papier ...

Jabu schreef:

999 schreef:Zwaaien met papier ...

Maar kan ik die persconferentie die Jöhnk en D_s hebben gezien nou ergens bekijken?

Sportrechtadvocaat geeft spits geen kans in rechtszaak

Mounir El Hamdaoui overweegt om een rechtszaak te beginnen tegen Ajax. Volgens Albert Werkhoven, de fiscaal specialist die de speler net als zaakwaarnemer Sigi Lens bijstaat, heeft El Hamdaoui imagoschade opgelopen en wordt gemeend dat Ajax laks heeft gehandeld.

Volgens Eric Vilé, gespecialiseerd sportrechtadvocaat, maakt het 'kamp-El Hamdaoui' weinig kans in de rechtszaal. Dat zegt hij in het AD.

'De belangrijkste vraag is: is Mounir naar Jong Ajax teruggezet omdat er met hem niet te werken viel of was dat opzet van Ajax om hem een kopje kleiner te maken? Alleen in dat laatste geval zou je een zaak hebben, maar die bewijslast is erg zwaar. Eigenlijk heeft Mounir El Hamdaoui geen poot om op te staan.' (Redactie)

Houding El Hamdaoui is eigenlijk om van over je nek te gaan

Chris van Nijnatten, Chef Voetbal van AD Sportwereld.
Vaak was het kommer en kwel voor hem en voor zijn clubs. Nadat hij in de zomer van 2010 een contract overeenkwam met Ajax, had hij meteen al gezeur met die club. Hij wilde bij nader inzien ook nog financiële genoegdoening voor zijn broer die toen een sportzaak had in de Rotterdamse regio. Deze broer zou inkomsten derven als Mounir voor de vijand in Amsterdam zou spelen. Laten we het vooral een ultieme daad van broederliefde noemen.
Chris van Nijnatten
Het lukt me maar niet om medelijden te krijgen met Mounir El Hamdaoui. Ondanks alle blessures die hij bij Derby County en Willem II opliep, de mentale depressies bij Ajax en zijn onzichtbare verblijf bij Tottenham Hotspur. Het is dat hij over 2009 in de eredivisie tot voetballer van het jaar werd verkozen, na het seizoen waarin hij in die competitie voor AZ ook topscorer in de eredivisie werd. Daardoor gebeurt er nog iets triomfantelijks in zijn statistieken.

Vaak was het kommer en kwel voor hem en voor zijn clubs. Nadat hij in de zomer van 2010 een contract overeenkwam met Ajax, had hij meteen al gezeur met die club. Hij wilde bij nader inzien ook nog financiële genoegdoening voor zijn broer die toen een sportzaak had in de Rotterdamse regio. Deze broer zou inkomsten derven als Mounir voor de vijand in Amsterdam zou spelen. Laten we het vooral een ultieme daad van broederliefde noemen.

In zijn recente poging om weg te komen bij Ajax ging het helemaal mis en wéér lag het niet aan El Hamdaoui, maar aan een ander, de directie van Ajax dus. Lees er vandaag in het AD de reconstructie die Dennis Jansen maakte maar op na.

Het is eigenlijk om van over je nek te gaan. De speler in kwestie wilde weg, maar wilde nog grof geld mee ook. Daar komt het in feite op neer. Juridisch zal het wellicht een paar millimeter anders liggen, maar er moest gewoon betaald worden. Alsof het geen 2012 is en er niet overal zwaar ingeleverd moet worden.

Maar de houding van de spits staat niet op zichzelf. De Nederlandse vakbond van profvoetballers, de VVCS, startte onlangs een zaak bij het gerechtshof in Amsterdam. De spelers willen meer geld uit televisiecontracten die de clubs afsluiten. En dat terwijl al het geld dat clubs verdienen, als ze al verdienen, naar de bankrekeningen van voetballers wordt doorgesluisd. De struisvogels vinden het te weinig en willen meer, na hen de zondvloed. In het gewone leven word je voor minder van graaien beticht. (Chris van Nijnatten)

Rishi schreef:Waarom zou Ajax Mounir een schadevergoeding meegeven?


Iets zegt mij dat Ajax hartstikke fout is...

Vaak was het kommer en kwel voor hem en voor zijn clubs. Nadat hij in de zomer van 2010 een contract overeenkwam met Ajax, had hij meteen al gezeur met die club. Hij wilde bij nader inzien ook nog financiële genoegdoening voor zijn broer die toen een sportzaak had in de Rotterdamse regio. Deze broer zou inkomsten derven als Mounir voor de vijand in Amsterdam zou spelen. Laten we het vooral een ultieme daad van broederliefde noemen.

Ajaxshowtime schreef:VERTREKPREMIE - Volgens de NOS heeft technisch directeur Danny Blind van Ajax de waarheid gesproken toen hij meldde dat de transfer van Mounir El Hamdaoui naar Fiorentina is afgeketst vanwege plotselinge exorbitante financiële eisen van de spits. De NOS meldt dat El Hamdaoui een 'vertrekpremie' van liefst 500.000 euro vroeg van Ajax.
Een vertrekpremie komt vrijwel nooit voor in de voetbalwereld. Het is gebruikelijk om elkaar bij een transfer als club en speler simpelweg de hand te schudden en gedag te zeggen. El Hamdaoui, die per jaar 2,1 miljoen euro verdient bij Ajax, vond echter dat hij recht had op een extra financiële vergoeding.

De NOS maakt hiermee dus bekent dat het onzin is dat de transfer enkel is afgeketst vanwege het eisen van een bankgarantie (verklaring Fiorentina) of het laten verstrijken van de deadline door Ajax (verklaring El Hamdaoui).

Ook Jol meldde zich voor El Hamdaoui

Op het allerlaatste moment meldde een oude bekende zich bij Ajax: Martin Jol hing rond negen uur aan de lijn om Mounir El Hamdaoui op het nippertje alsnog naar Fulham te halen. Dat meldt het AD.
De oud-trainer van Ajax wilde de spits voor de rest van het seizoen huren. Maar ook voor Jol, die El Hamdaoui ooit naar Amsterdam haalde en hem een lucratief vierjarig contract liet tekenen, maakte de aanvaller geen uitzondering. (Redactie)

Slop: "El Hamdaoui weer naar Jong Ajax”
Van onze Telesportredactie

AMSTERDAM - Jeroen Slop heeft een geheel andere kijk dan Sigi Lens op de gebeurtenissen omtrent de afgeketste transfer van El Hamdaoui. "Laat ik in elk geval zeggen dat Ajax uiteraard op de hoogte was van de transferdeadline in Italië. Ouasim Bouy is naar Juventus gegaan”, zegt de financieel directeur van Ajax.

Hij vindt het flauw dat hij nu om de oren wordt geslagen met het feit dat hij om 19.30 uur een ondertekend contract naar Fiorentina heeft gestuurd. "Dat was nota bene op hun verzoek. Fiorentina zei met de autoriteiten in gesprek te zijn over het uitstellen van de deadline en de transfer alsnog vlot te willen trekken door het transferbedrag in één keer over te maken. Wij snapten ook wel dat ze na het sluiten van de banken geen bankgarantie meer konden overleggen."

Onbespreekbaar
De directeur benadrukt dat de financiële eisen van de spits de transfer hebben geblokkeerd. "Vrijdag vroeg Sigi Lens 1.050.000 euro voor zichzelf en 900.000 voor Mounir. Dat was direct onbespreekbaar, omdat Mounir bij ons nog voor 4 miljoen euro in de boeken stond en we toch al flink verlies leden. Fiorentina wilde 2,2 miljoen betalen. Dan geef je toch geen twee miljoen aan Lens en El Hamdaoui?”

"Later zakten ze naar 900.000 en 600.000 euro. En nadat wij respectievelijk 200.000 en 100.000 euro boden en zij dat weigerden, wilden ze 500.000 en 250.000 euro. Dat gat kon nooit worden overbrugd. Dat El Hamdaoui en Lens daar dinsdag vanaf zagen, is onzin. Om 18.18 uur stuurde hun financiële man Albert van Werkhoven een sms met de tekst ’Je kent de eisen van ons’. Daarmee werd gerefereerd aan die 500.000 en 250.000 euro.”

Verdrietig
„Als ik terugkijk, ben ik teleurgesteld en verdrietig”, aldus Slop. "Mounir meldt zich nu weer bij Jong Ajax. Als hij zich niet aan de regels houdt, zullen we maatregelen nemen. Als hij wil procederen, is dat prima."