Ajaxtalk

Niets doms aan, want Suarez speelt dramatisch in 2008

Beter dan zijn vervangers.

Daarover kan je dus duidelijk van mening verschillen, vooralsnog is Koster het met mij eens

Suarez is een speler die ook goud waard kan zijn als hij slecht speelt. Net als Zlatan dat toendertijd was, bijvoorbeeld. Hij moet er gewoon altijd in staan.

Dat is dus echt onzin. Ajax heeft voldoende andere aanvallers in de selectie. Sowieso moet je spelers niet het idee geven dat ze er toch niet inkomen, hoe hard ze ook werken en hoe goed ze ook trainen, omdat een bepaalde speler hoe dan ook altijd speelt. Een speler die keer op keer faalt, die hoort ernaast

Mr. Ajax schreef:Suarez is een speler die ook goud waard kan zijn als hij slecht speelt. Net als Zlatan dat toendertijd was, bijvoorbeeld. Hij moet er gewoon altijd in staan.

Dan zou je dus altijd van de 3 posities met KJH en Suarez er al twee bezet hebben. Perez, Rommedahl, Kennedy, Leo, Luque en wie ik nog vergeten ben mogen dan concurreren voor de laatste positie?

Falen kun je doen in meerdere gradaties. Daarnaast hebben die vervangers nu wel de kans gehad om te laten zien dat ze véél slechter zijn.

Jabu schreef:Dan zou je dus altijd van de 3 posities met KJH en Suarez er al twee bezet hebben. Perez, Rommedahl, Kennedy, Leo, Luque en wie ik nog vergeten ben mogen dan concurreren voor de laatste positie?

Je hebt ook nog schorsingen en blessures. Maar verder hebben die jongens pech. Hadden ze maar beter moeten zijn.

De op dat moment beste drie spelers moeten spelen, met hooguit wat meer krediet voor eerdere prestaties. Als Suarez of KJH niet aantonen op dat moment voor een basisplaats in aanmerking te komen, dan zullen ze beter hun best moeten doen. Echte concurrentie zal het beste uit spelers naar boven halen. Helaas ben ik er wel bang voor dat er van veel spelers uit dat rijtje weining echte concurrentie verwacht kan worden.

Jabu schreef:

Mr. Ajax schreef:Suarez is een speler die ook goud waard kan zijn als hij slecht speelt. Net als Zlatan dat toendertijd was, bijvoorbeeld. Hij moet er gewoon altijd in staan.

Dan zou je dus altijd van de 3 posities met KJH en Suarez er al twee bezet hebben. Perez, Rommedahl, Kennedy, Leo, Luque en wie ik nog vergeten ben mogen dan concurreren voor de laatste positie?

Rommedahl, Kennedy, en Luque moeten weg. Leo en Perez moeten dan inderdaad concurreren voor die laatste plaats, ja. Maar het liefst wordt er nog een jonge talentvolle aanvaller aangetrokken of overgeheveld uit de jeugd.

@Lucas:

Wat een belachelijke argument is dat toch. AJAX had ten tijde van Koeman ook genoeg aanvallers, linksbuitens vooral. Soetaers, Sikora, Boukhari, Mitea...

Kwaliteit, niet kwantieit!!

Luque op de tribune en Kennedy die ballen naar hem probeert te schieten. Zullen we stoppen met dit spelletje?

Precies mr Ajax, en Suarez is na oktober niet meer op kwaliteit te betrappen geweest

Thomas schreef: Het lijkt er nu op dat Koster Luque afserveert, maar je weet het maar nooit. Twee weken geleden werd Luque nog opeens basisspeler gemaakt na een jankverhaal van hem in de pers.

Het begint er dus op te lijken. Terecht? Ik twijfel een beetje eigenlijk. Ik snap niet dat Koster maar vast blijven houden aan Rommedahl eerlijk gezegd. Tuurlijk, Luque is ook driewerf drama, maar is 'ie echt zo slecht dat hij op de tribune plaats moet nemen? Poeh, zeg.

Ja, ik vind hem zo slecht. Rommedahl had verdedigend nog inbreng. Met Luque in de ploeg waren we overlopen aangezien hij ook aanvallend geen enkele dreiging heeft.

Mee eens. Ik stel voor dat we Sarpong een kans geven. Was beter dan Rommedahl en Rommedahl is beter dan Luque.

Jöhnk schreef:Ja, ik vind hem zo slecht. Rommedahl had verdedigend nog inbreng. Met Luque in de ploeg waren we overlopen aangezien hij ook aanvallend geen enkele dreiging heeft.

Maar Luque had aanvallend nog wel een heel klein beetje in te brengen, ook vanwege zijn mooie trap. Rommedahl helpt praktisch iedere aanval om zeep.

Strepen we de trap van Luque weg tegen de snelheid van Rommedahl.

Ben het met Bertje eens. Sarpong in de basis.

LucaS schreef:Precies mr Ajax, en Suarez is na oktober niet meer op kwaliteit te betrappen geweest

Ahum.

Bertje schreef:Mee eens. Ik stel voor dat we Sarpong een kans geven. Was beter dan Rommedahl en Rommedahl is beter dan Luque.

Sarpong in de aanval? Zou kunnen, bij gebrek aan beter. Al zie ik hem uiteindelijk toch gewoon liever op het middenveld.

joey schreef:

LucaS schreef:Precies mr Ajax, en Suarez is na oktober niet meer op kwaliteit te betrappen geweest

Ahum.

Makkelijk hoor om daarop nu terug te komen. Suarez was een drama van oktober tot en met februari

Onbegrijpelijk, Luque komt niet voor in de plannen van Marco van Basten voor volgend seizoen...

Bron: At5

Ik vind het wel begrijpelijk. Die jongen brengt niets, is het voetballen verleerd.

Toch fijn dat Marco dan inderdaad de juiste beslissingen neemt.

Pff, wat kon hij anders beslissen?

Jöhnk schreef:Ik vind het wel begrijpelijk. Die jongen brengt niets, is het voetballen verleerd.

Dat zal best zo zijn, maar veel kansen heeft hij niet gekregen, zeker niet onder Koster. Dat neemt overigens niet weg dat het een paniekaankoop was.