Ajaxtalk

Geplaatst: **wo mar 04, 2009 2:32 pm**

Baseman schreef:
Daarnaast is Romero zeker wel een goede doelman, maar weet wel dat deze ophemeling ook te maken heeft met de positie op de ranglijst van AZ.
Bij de media misschien, bij degenen die een beetje (of meer) verstand hebben van keepen niet. Romero is nu al een hele goede keeper en hij gaat een echte topper worden, een klasbak. Hij betekent voor AZ wat Gomes voor PSV betekende en mede daarom wordt AZ dit seizoen kampioen, hij is ontzettend belangrijk voor ze.

PS: In het begin was Romero talentvol, maar vooral onstuimig. Hij veroorzaakte 3 pingels in zijn eerste 3 wedstrijden, maar sindsdien heeft hij zich stormachtig ontwikkeld. En vergeet ook niet dat een topper als Gomes na zjin eerste wedstrijden voor PSV tijdelijk werd vervangen door Zoetebier, die jongens hebben gewoon wat aanpassingstijd nodig.

Nou, niet zo belangrijk als Gomes de laatste twee jaar was hoor. AZ heeft een beter team dan dat PSV. De huidige verdediging stelt zonder Moreno, Moisander en Pocognoli natuurlijk niet veel voor, maar desondanks krijgt AZ niet echt veel kansen tegen.

Romero was in het begin inderdaad onstuimig. Ik kan me nog herinneren dat veel mensen het destijds maar een clown vonden. Net als velen dat in het begin van Gomes vonden. Gomes kende ik destijds nog niet, maar van Romero wist ik wel beter.

Geplaatst: **wo mar 04, 2009 2:33 pm**

Geplaatst: **wo mar 04, 2009 3:08 pm**

Enganche schreef:Nou, niet zo belangrijk als Gomes de laatste twee jaar was hoor.

Romero heeft AZ anders wel door de mindere fase na de winterstop geholpen, hij hield ze toen meerdere malen met uitstekende reddingen op de been waardoor AZ aan 1 of 2 goals genoeg had om te winnen.
Misschien dat AZ anders ook wel kampioen was geworden, maar hun voorsprong was dan echt niet zo groot geweest als nu.

Vedette-10- schreef:Vermeer is vastberaden om zich optimaal te ontwikkelen, Vorm en Veldhuizen denken door alle lof dat ze het wel zullen gaan redden.

Want jij kent ze alle 3 persoonlijk ?

maar als je vergelijkt tegen de beste keepers van de wereld stellen ze niks voor. Een Vermeer is een veel uitzonderlijkere keeper.

En de reservekeeper van Ajax is natuurlijk wel te vergelijken met de beste keepers van de wereld ?

Romero is een hele goede keeper, maar zelfs als hij het hele seizoen had gekeept zouden ze niet bij de top-3 zitten.

Wie is ze ?
Romero keept bij AZ en die gaan kampioen worden.

Maar het verschil tussen Stekelenburg/Vermeer en Romero is niet het verschil op de ranglijst.

En wie zegt dit ?

Nogmaals: ik zou niet het spelersmateriaal willen ruilen.

Dit zegt meer dan voldoende over jouw kennis van keepers.
De rest van je post maakte dat overigens ook al duidelijk...

Geplaatst: **wo mar 04, 2009 3:33 pm**

Geplaatst: **do mar 05, 2009 7:36 am**

Vedette-10- schreef:Ik zeg alleen dat je niet puur op basis van de keeper kampioen wordt, al heeft ook hij zijn inbreng in de prestaties van AZ. Vandaar zeg ik dat de koppositie niet een reden is om klakkeloos te stellen dat hij de beste is, daar geloof ik niet zo in.

Je hebt moeite met lezen volgens mij, want waar zeg ik het bovenstaande ?
Ik blijf mezelf herhalen: Niemand zegt dat Romero de beste keeper is in de Eredivisie omdat AZ bovenaan staat, laat staan dat iemand dat klakkeloos stelt.

Met een keeperswissel hadden ze nog bovenaan gestaan, omdat hun team beter in elkaar steekt.

Misschien wel, maar dat weet dus niemand. Wat wel duidelijk is is dat Romero erg belangrijk is voor AZ en dat ze mede dankzij hem bovenaan staan.

Hij keept voor AZ, dat is wel wat makkelijker dan bij Ajax.

Want AZ wordt kampioen en Ajax niet, dus is het makkelijker keepen ?

Je mag er best anders over denken, al is het niet zo verstandig om iemand te vertellen dat je diegene achterlijk vind.

Wederom heb je moeite met lezen, want waar noem ik jou achterlijk ?
Ik zeg dat je onzin praat betreffende Vermeer (je schat hem belachelijk hoog in, waar daar nog geen reden voor is) en dat je duidelijk maakt niet zoveel verstand te hebben van keepers (Romero vind je wel goed, waar hij overduidelijk een topper in wording is). maar dat is heel wat anders.

Geplaatst: **zo mar 08, 2009 4:02 pm**

Vond hem vandaag erg matig hoor.. heeft zn kans niet gepakt.

Geplaatst: **do mar 12, 2009 2:54 pm**

Volgens voetbalzone.nl heeft MvB gekozen voor Vermeer.

Geplaatst: **do mar 12, 2009 3:19 pm**

Volgens het ad ook

Geplaatst: **do mar 12, 2009 4:27 pm**

Nu meldt dat Stekelenburg idd tweede keus is de komende tijd. Verstandig, Stekelenburg was niet meer te handhaven.

Geplaatst: **do mar 12, 2009 4:30 pm**

Tja als Vermeer laten we zeggen de komende 3 wedstrijden blundert is er voor Marco geen weg meer terug, Vermeer is beloofd dat ie tot het einde mag blijven staan.

Geplaatst: **do mar 12, 2009 4:30 pm**

Ach, je weet bij Van Basten niet hoe lang 'de komende tijd is'. In de winterstop was Stekelenburg nog eerste keus voor de tweede seizoenshelft.

Geplaatst: **do mar 12, 2009 4:38 pm**

Niet de makkelijkste beslissing, maar wel de beste.

Vermeer MOET het nu laten zien. Doet hij dat niet, dan kan Ajax in de zomer op zoek naar een nieuwe keeper.

Geplaatst: **do mar 12, 2009 4:41 pm**

Ik ben benieuwd, Jöhnk.

Vermeer moet het inderdaad laten zien, want aan Stekelenburg heb je dit seizoen waarschijnlijk weinig meer.

Geplaatst: **do mar 12, 2009 4:48 pm**

joey schreef:Ik ben benieuwd, Jöhnk.

Vermeer moet het inderdaad laten zien, want aan Stekelenburg heb je dit seizoen waarschijnlijk weinig meer.

ALS Stekelenburg dit seizoen nog aan keepen toekomt,dan zal ie echt z'n best wel doen hoor. Hij wilde toch zowieso al graag weg aan het einde van het seizoen? Met blunders en een ongeïnteresseerde instelling verdien je geen transfer naar een topclub.

Geplaatst: **do mar 12, 2009 4:56 pm**

Geplaatst: **do mar 12, 2009 4:59 pm**

joey schreef:Ik ben benieuwd, Jöhnk.

Vermeer moet het inderdaad laten zien, want aan Stekelenburg heb je dit seizoen waarschijnlijk weinig meer.

Sorry als je het al ergens anders hebt aangegeven, maar wat vind jij dat Van Basten had moeten doen? Of is het goed zo?

Geplaatst: **do mar 12, 2009 5:13 pm**

Natuurlijk is het niet goed, we hebben het wel over Van Basten.

Geplaatst: **do mar 12, 2009 5:25 pm**

joey schreef:Ik ben benieuwd, Jöhnk.

Vermeer moet het inderdaad laten zien, want aan Stekelenburg heb je dit seizoen waarschijnlijk weinig meer.

Precies. Kijk maar na die dramatische serie sinds z'n blessure.

Het is prima zo. Stekelenburg wordt niet beter en als Vermeer ook niet genoeg laat zien dan mag Ajax van het geld van Stekelenburg een nieuwe keeper halen.

Geplaatst: **do mar 12, 2009 5:37 pm**

Geplaatst: **do mar 12, 2009 5:45 pm**

Vermeer scoort op alle fronten beter dan Stekelenburg
12/03/2009 15:20

Ajax-coach Marco van Basten heeft bekendgemaakt dat Kenneth Vermeer tegen Olympique Marseille het doel verdedigt. Op basis van de Eredivisie-statistieken van dit seizoen kan Van Basten nauwelijks om Vermeer heen.

Stekelenburg begon de competitie als onbetwiste nummer 1 van Ajax. Een schouderblessure hield hem echter maanden aan de kant. Eenmaal terug op het veld werd de doelman geveld door griep. In totaal speelde Stekelenburg daardoor slechts elf van de 26 competitiewedstrijden van Ajax. In de overige vijftien duels stond Vermeer onder de lat.

Cijfermatig bezien presteert Vermeer aanzienlijk beter dan Stekelenburg. Hoewel hij vier duels extra keepte en 49 doelpogingen meer te verwerken kreeg, incasseerde Vermeer minder treffers dan zijn rivaal. Waar Vermeer veertien keer moest vissen, deed Stekelenburg dat vijftien maal. Ook het aantal clean sheets spreekt in het voordeel van Vermeer. Hij hield zeven keer de nul voor Ajax, terwijl Stekelenburg op drie bleef steken.

Ajax presteert met Vermeer als doelman duidelijk beter dan met Stekelenburg. Vijftien wedstrijden met Vermeer brachten de Amsterdamse club 35 punten. Met Stekelenburg onder de lat behaalde Ajax in elf wedstrijden zeventien punten.

Eredivisie-statistieken van de twee Ajax-keepers
Stekelenburg Vermeer
Duels 11 15
Doelpogingen tegen 85 134
Tegentreffers 15 14
Efficiency 17,65 % 10,45 %
De nul 3 7
Winst 5 11
Gelijk 2 2
Verlies 4 2

VI.nl

Geplaatst: **do mar 12, 2009 5:50 pm**

Geplaatst: **do mar 12, 2009 9:38 pm**

Tja, die eerste was houdbaar.

Geplaatst: **do mar 12, 2009 10:30 pm**

joey schreef:Tja, die eerste was houdbaar.

Maar verder speelt ie tot nu toe een prima wedstrijd.

Geplaatst: **do mar 12, 2009 10:47 pm**

joey schreef:Tja, die eerste was houdbaar.

Lastige stuit, maar hij zag er niet lekker uit. Verder goed gedaan.

Geplaatst: **do mar 12, 2009 11:01 pm**

Ik vond hem niet overtuigend. Slechte voortzetting, fout bij de 1ste goal en een keer gigantisch onder de bal door. Had in een korte periode wel 3 prima reddingen achter elkaar.

Het zijn beide geen toppers, maar goed Vermeer kan misschien nog doorgroeien.