Ajaxtalk

Jöhnk schreef:

Peter schreef:
Wat heeft Bona er mee te maken, Jöhnk? ;)

Oeps.

SKNO! :furious3: :D

Ik vind Verdonk een dweil van een mens, maar bij uitzondering hoop ik dat ze de boel onwijs gaat stagneren.

joey schreef:

Tino78 schreef:De vraag of er sprake is van een uitzonderlijk Nederlands belang, bepaalt in mijn ogen de Nederlandse burger en niet Opstelten, Ross, Bos of Nawijn. Gooi er dan een referendum tegenaan en Kalou speelt gewoon gezellig samen met zijn landgenoten tegen ons.

Goddank bepaalt de rechter en niet de burger. Dat zou wat worden zeg. :X

Wacht maar tot Kalou straks een belangrijke goal maakt op het WK. Dan staan de mensen die hem nu niet in Oranje willen zien op de banken. ;)

joey schreef:Wacht maar tot Kalou straks een belangrijke goal maakt op het WK. Dan staan de mensen die hem nu niet in Oranje willen zien op de banken. ;)

joey schreef:

Tino78 schreef:De vraag of er sprake is van een uitzonderlijk Nederlands belang, bepaalt in mijn ogen de Nederlandse burger en niet Opstelten, Ross, Bos of Nawijn. Gooi er dan een referendum tegenaan en Kalou speelt gewoon gezellig samen met zijn landgenoten tegen ons.

Goddank bepaalt de rechter en niet de burger. Dat zou wat worden zeg. :X

Wacht maar tot Kalou straks een belangrijke goal maakt op het WK. Dan staan de mensen die hem nu niet in Oranje willen zien op de banken. ;)

Verdonk moet opnieuw over naturalisatie Kalou beslissen
ANP

DEN HAAG - Minister Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie moet opnieuw bekijken of Feyenoord-voetballer Salomon Kalou versneld voor een Nederlands paspoort in aanmerking komt. Dat heeft de Raad van State woensdag beslist.

De afdeling bestuursrechtspraak wees het hoger beroep van Verdonk tegen het besluit van de rechtbank in Rotterdam af. De rechtbank had in december bepaald dat de minister de afwijzing van snelle naturalisatie onvoldoende had gemotiveerd.

Verdonk wees al twee keer een verzoek af van de Ivoriaanse spits, die in oktober 2004 voor het eerst vroeg om hem snel het Nederlanderschap te verlenen. Kalou wil graag deze zomer met het Nederlands voetbalelftal deelnemen aan het wereldkampioenschap in Duitsland. Hij weet zich al verzekerd van een plek in de selectie.

Volgens de VVD-minister is Kalou wel een bijzonder geval, maar te kort in Nederland (drie in plaats van vijf jaar) en nog onvoldoende ingeburgerd. Bovendien ziet zij geen uitzonderlijk Nederlands belang. Ze sloeg bij haar besluitvorming positieve adviezen van de Rotterdamse burgemeester Opstelten, staatssecretaris Ross (Sport) en politieke kopstukken als Jan Marijnissen, Wouter Bos en Hilbrand Nawijn in de wind. Ze was evenmin gevoelig voor pleidooien van voetbalicoon Johan Cruijff en bondscoach Marco van Basten dat Kalou onmisbaar is voor Oranje.

Nu moet ze toch haar huiswerk overdoen. De Raad van State is het eens met de rechtbank dat Verdonk het verzoek van Kalou onzorgvuldig heeft bekeken deels ongemotiveerd afwees. Beide rechtscolleges wijzen erop dat er een speciale regeling voor topsporters is die ruimte biedt om een vreemdeling sneller een Nederlands paspoort te verstrekken.

Feyenoord, Salomon Kalou en voetbalbond KNVB zijn opgelucht over de uitspraak van de Raad van State in de slepende paspoortzaak van de Ivoriaanse spits. ‘De minister moet nu nog wel een nieuwe beslissing nemen, maar nu zij voor de tweede keer door de rechter in het ongelijk is gesteld, wordt erop gerekend dat haar besluit ditmaal positief zal zijn’, aldus een verklaring woensdag van het kamp-Kalou op de website van Feyenoord.

Bondscoach Marco van Basten reageerde verheugd: ‘Ik ben blij voor Salomon met deze uitspraak. Ik kijk ernaar uit met hem te gaan werken.’ Van Basten was vurig pleitbezorger van een versneld paspoort voor Kalou. Hij garandeerde de Feyenoorder zelfs een plek in de selectie van Oranje voor het naderende WK voetbal in Duitsland.

Advocaat J. Kroes van Kalou verwacht dat Verdonk al op korte termijn een nieuwe beslissing neemt. ‘Ik heb een tevreden gevoel. We hebben definitief gelijk gekregen van de rechter en dat is altijd plezierig.’

Kroes benadrukt dat Verdonk wel inziet dat Kalou een begenadigd voetballer is die onmisbaar kan zijn voor Oranje. ‘Maar zij vindt dat hij niet lang genoeg in Nederland is en onvoldoende ingeburgerd. Daar schiet haar besluit tekort, want burgemeester Opstelten van Rotterdam heeft gezegd dat hij wel voldoende is ingeburgerd en de IND vindt dat hij redelijk Nederlands spreekt. Ik denk dat ze in haar nieuwe beslissing niet om deze gegevens heen kan.’

Voetske schreef:

joey schreef:

Tino78 schreef:De vraag of er sprake is van een uitzonderlijk Nederlands belang, bepaalt in mijn ogen de Nederlandse burger en niet Opstelten, Ross, Bos of Nawijn. Gooi er dan een referendum tegenaan en Kalou speelt gewoon gezellig samen met zijn landgenoten tegen ons.

Goddank bepaalt de rechter en niet de burger. Dat zou wat worden zeg. :X

Wacht maar tot Kalou straks een belangrijke goal maakt op het WK. Dan staan de mensen die hem nu niet in Oranje willen zien op de banken. ;)

Daar zou je je toch flink in kunnen vergissen ..

Jöhnk schreef:Deze uitspraak is toch slechts adviserend? Hopelijk houdt Verdonk voet bij stuk.

BKNO!

Tino78 schreef:Wat ik bedoel is dat als Verdonk zich al laat adviseren bij deze vraag dit niet alleen door deze mensen moet gebeuren.

En ik denk dat er maar weinig mensen zijn die liever een Nederlander die belangrijke goal zien maken dan een Ivoriaan. Het zou voor velen een smet op de overwinning zijn.

Andi schreef: Overigens in ieder geval opmerkelijk dat mensen zich er nu pas echt druk om maken. Of was hier ook zo'n zogenaamd principiële discussie toen die Keniaanse hardloopster of die badmintonspeelster de Nederlandse nationaliteit kreeg?

Justin schreef: Zij trouwden beide met 'n Nederlander, waardoor een andere regeling geldt. Totaal niet vergelijkbaar dus.

Andi schreef:

Justin schreef: Zij trouwden beide met 'n Nederlander, waardoor een andere regeling geldt. Totaal niet vergelijkbaar dus.

Dus als Kalou nu zou trouwens met een Nederlandse vrouw dan zouden alle bezwaren opeens als sneeuw voor de zon zijn verdwenen?
Merkwaardig, ik heb dat nergens als argument gelezen.

Daarbij is er helemaal geen sprake van een andere regeling; het is dezelfde regeling waar Kalou gebruik van wil maken. Met als verschil dat Kalou nog niet voor zijn land is uitgekomen.

joey schreef:Haha, je hoeft haar maar één keer te zien.. :D

Maar Andi heeft gelijk, Kalou doorloopt dezelfde procedure als Mia Audina.

Raymon schreef:Suriname behoorde tot niet zo lang geleden tot het Nederlands Koninkrijk en daarom mochten sporters kiezen of ze voor Suriname of Nederland wilde uitkomen. Yildirim heeft volgens mij ook gewoon de Nederlandse nationaliteit. En het maakt me geen fuck uit welke Nederlander de winnende scoort. Jij doet het lijken alsof het een discriminerende achtergrond heeft.

Ik vind het echter een zeer zorgwekkende ontwikkeling als landen opeens allerlei voetballers gaan nationaliseren alleen maar omdat ze beter zijn dan 'echte' Nederlanders. Dan gaat het hele idee van een WK de prullenbak in wat mij betreft.

Mia Audina spreekt volgens mij prima Nederlands en heeft volgens mij wel iets met de Nederlandse maatschappij. Kalou spreekt geen woord Nederlands en ik zie daarom ook niet in waarom hij opeens versneld genaturaliseerd zou moeten worden

Ik ben ik schreef:Ik heb de wet echter nooit opgezocht, dus ik weet niet of het Kalou's recht wel echt is. De mensen die dat hier beweren: wil je de wettekst even plaatsen?

Andi schreef:

Raymon schreef:Suriname behoorde tot niet zo lang geleden tot het Nederlands Koninkrijk en daarom mochten sporters kiezen of ze voor Suriname of Nederland wilde uitkomen. Yildirim heeft volgens mij ook gewoon de Nederlandse nationaliteit. En het maakt me geen fuck uit welke Nederlander de winnende scoort. Jij doet het lijken alsof het een discriminerende achtergrond heeft.

Ik doe dat bij mijn weten helemaal niet lijken; ik ga slechts in op het 'argument' van Tino dat sommige supporters liever een Nederlander dan een Ivoriaan zien scoren. Ik beschuldig hem (laat staan jou) daarmee niet van discriminatie.

Ik vind het echter een zeer zorgwekkende ontwikkeling als landen opeens allerlei voetballers gaan nationaliseren alleen maar omdat ze beter zijn dan 'echte' Nederlanders. Dan gaat het hele idee van een WK de prullenbak in wat mij betreft.

Tja, maar daar gaat het in de zaak Kalou vs. Verdonk niet om. Als hij in Nederland blijft voetballen krijgt hij over twee jaar desgevraagd sowieso de Nederlandse nationaliteit en mag hij op het EK 2008 voor het Nederlands elftal uitkomen.
Wat jij dus eigenlijk wil is een aanpassing van de reglementen van de FIFA.

Mia Audina spreekt volgens mij prima Nederlands en heeft volgens mij wel iets met de Nederlandse maatschappij. Kalou spreekt geen woord Nederlands en ik zie daarom ook niet in waarom hij opeens versneld genaturaliseerd zou moeten worden

Omdat die regel er nu eenmaal is. En regels niet selectief toegepast zouden moeten worden. Dat is namelijk willekeur.

Verdonk (geloof ik) schreef: Ze beroept zich daarbij op het inburgeringsexamen dat Kalou tot op de dag van vandaag niet heeft gehaald. Volgens Verdonk is dat examen belangrijker geworden als uitvloeisel van strenger kabinetsbeleid sinds de datum van 1 april 2003. Kalou deed zijn aanvraag ná die bewuste datum.

De Ivoriaan kwam uiteindelijk twee punten tekort op het maatschappijgedeelte van de inburgeringstoets, zo werd gisteren duidelijk. Opgaan voor een herkansing kan hij pas over zes maanden.