Ajaxtalk

Deze nederlaag is, zoals anderen al zeiden, volledig te wijten aan Frank de Boer. Wat een ontzettend debiele opstelling...

Ik kan me overigens niet voorstellen dat Schaars niet geschorst gaat worden. Daar droeg hij zelf in zijn interviews met zowel FOX als de NOS al aan bij. In feite kwam het erop neer dat hij zei dat de actie in het begin van de wedstrijd niet zo slim van hem was omdat hij Serero bewust een knal tegen zijn kop uitdeelde.

Le T. schreef: Als de selectie elke transferperiode een stukje zwakker wordt terwijl er geen ontwikkeling zit in de combinaties en er maar geen logische behoorlijk vaste bezetting van de posities uitkomt, dan houdt het een keer op met net ietsje meer punten halen dan de falende concurrentie. Zeker als die concurrentie wat minder hard gaat falen.

Deze staat van zijn kondigde zich natuurlijk al jaren aan.

Het niet wezenlijk vernieuwen van de selectie en gokken op de jeugd, geeft dit resultaat.

Het TH.heeft alle vertrouwen in de jeugd(aankopen). Als dit als overgangsjaar wordt beschouwd, is het dus de vraag: of die jonge spelers zoveel kwaliteit in zich hebben, dat ze er in 2014 wél zullen staan. Of is het 2015?

Volgens Jonk in het AD 3 tot 5 jaar. Dus als er gekozen blijft worden met niet aankopen om aanstromende jeugd niet in de weg te zitten, hebben we 4 overgangsjaren. Maar wellicht volgt er vanaf januari qua resultaat weer een prachtige reeks.

Wel fijn dat ze die vier jaar ook de tijd gaan krijgen.

Ik weet niet of jullie in dit geval ook op De Boer doelen als je het hebt over het TH, maar wat mij betreft mag hij zelfs blijven als dit jaar faliekant mislukt.
Hij heeft vrijwel op eigen houtje ons Ajaxsupporters van een gigantische frustratie afgeholpen en dat zo'n goed gevolg gegeven dat we ons die frustratie bijna niet eens meer kunnen herinneren. Dan verdien je ook na een slecht seizoen naar mijn idee een herkansing.

Dit even los van het feit dat ik denk dat we gewoon weer tot het einde zullen meedoen om de titel en dit seizoen dus helemaal niet compleet gaat mislukken.

De Boer is wat mij betreft het probleem niet. Het transferbeleid wel. Dat is een vorm van stilstand. En stilstand is achteruitgang. Zeker als gaandeweg kwaliteit van de truck valt.

De Boer mag natuurlijk blijven. Zolang als hij wil, wmb.

Natuurlijk staat De Boer niet ter discussie. Hèhè mag een trainer eens wat krediet hebben?

Desalniettemin. Vandaag trakteerde hij ons op een klote opstelling.

De Boer doet iets goed anders heb je geen 3 kampioenschappen, maar sommige dingen in de opstellingen (Jansen VM, Bojan en Fischer op de vleugels met een spits als Sigthorson) zijn niet te begrijpen. Wat me beangstigt is dat hij blijft volharden, je zou bijna hopen op een paar blessures in de hoop dat het weer goedkomt.

Vlgns mij heeft hij Bojan de laatste twee wedstrijden al niet meer op de vleugel gezet.

Nee, dan zet je Sigthorson op de vleugel.... Dat slaat helemaal nergens op.

De opstelling tegen Barca kon ik me inderdaad wel in vinden.

Ik dacht echt dat we zouden winnen. Tot ik de opstelling zag...

Sig rechtsbuiten, Schone weer op VM, Serero op de plek waar eerst onze beste man stond... hoe verzin je het?

Tja na de 2-0 maar naar bed gegaan... het was werkelijk waar niet om aan te zien.

De halve selectie is het shirt van Ajax niet waardig.

PSV speelde ook dramatisch maar zij scoorden wel gewoon 4 keer!

De Boer:

""Natuurlijk weten we dat Kenneth niet vrijuit ging, maar het gaat er om dat je hem niet in zo'n situatie brengt. Er was niets aan de hand, tot we twee keer achter elkaar de verkeerde keuze maken. Dat is net zo'n fout als die bal loslaten."
Het was voor Vermeer, die toch al niet onomstreden is, zeker niet zijn eerste foutje van de laatste weken. ''Natuurlijk moet Kenneth die bal vasthouden, want op het allerhoogste niveau wordt zoiets meteen afgestraft. Maar ik vind het ook belangrijk dat je er als team voor zorgt dat de keeper zo min mogelijk in actie moet komen. Dit was een onnodige actie om de doelman in actie te laten komen'', zei De Boer een tikkeltje cryptisch."

Ik heb de wedstrijd niet gezien, maar bij Studio Voetbal wel dit fragment. Daar zeiden ze hetzelfde: fout van Vermeer, maar daarvoor hadden zowel De Jong als Van Rhijn er voor kunnen zorgen dat die bal nooit voor het doel zou komen. Twee keer knullig balverlies.

Zeux schreef: Ik heb de wedstrijd niet gezien, maar bij Studio Voetbal wel dit fragment. Daar zeiden ze hetzelfde: fout van Vermeer, maar daarvoor hadden zowel De Jong als Van Rhijn er voor kunnen zorgen dat die bal nooit voor het doel zou komen. Twee keer knullig balverlies.

Het was zeker geklungel bij de cornervlag, maar ook zonder geklungel zal er wel eens een voorzet de 16 indalen. Dat haal je er nooit 100% uit. De keeper en verdediging moeten daar hun werk dan gewoon doen. Dus een dikke blooper van Vermeer, niks meer, niks minder. Erg kwalijk natuurlijk, de zoveelste alweer.

Aan de andere kant: Vermeer hield Ajax ook op de been bij een paar opgelegde kansen van Psv. En dat doet ie elke wedstrijd wel een of meer keren. Dan tel ik hem al en dan houdt die gek de bal toch nog uit het doel. Ik ben geen fan van Vermeer, word bloednerveus van die jongen, maar hem compleet afbranden lijkt me ook niet terecht.

LucaS schreef:Volgens Jonk in het AD 3 tot 5 jaar. Dus als er gekozen blijft worden met niet aankopen om aanstromende jeugd niet in de weg te zitten, hebben we 4 overgangsjaren.

Heel fijn. Ik ben heel benieuwd welke wonderen zich dan zullen openbaren. Vraagje voor het TH: wat gaan we met het vlaggenschip doen in die tussentijd van 3-5 jaar? Gewoon lekker doorkloten zoals we nu doen?

Elke ploeg kan nu makkelijk winnen van Ajax , dat wordt het hele seizoen op een houtje bijten , want voetballend verwacht ik helemaal niks en 0 punten in de CL. Wow wat een geweldig seizoen wordt dit

Pisvee is trouwens ook erg slecht , die ploeg stel ook niks voor.

LucaS schreef: Dus als er gekozen blijft worden met niet aankopen om aanstromende jeugd niet in de weg te zitten, hebben we 4 overgangsjaren.

In overgangsjaar 1 werd Ajax gewoon kampioen.

Ajax voetbalde in de 1e helft niet slecht. Maar we geven dit seizoen de goals uitermate amateuristisch weg. Daarmee hebben we matige ploegen als AZ, H'veen, Groningen en psv in het zadel geholpen.

Tot aan de 1-0 had ik het idee dat we gewoon gingen winnen, maar het verval in de 2e helft begint wel een zorgwekkende trend te worden.

Vermeer hield ons in de eerste helft al op 0-0.

Gezien de hoeveelheid krediet die Sig heeft en wat hij er tegenover zet keept Kenneth gewoon dit jaar.

Arthur schreef:Tot aan de 1-0 had ik het idee dat we gewoon gingen winnen, maar het verval in de 2e helft begint wel een zorgwekkende trend te worden.

Wanneer je de goals weggeeft op een manier als tegen AZ, kakkies, Heerenveen, Groningen, Barcelona en psv het geval was…

FdB laat Ajax dit seizoen te open en met teveel aanvallend ingestelde spelers opereren. Dát is het probleem. Hij was altijd van organisatie, structuur, discipline, vastigheden en dacht dit seizoen "stappen vooruit" te kunnen zetten. De "basis" nam hij daarbij blijkbaar voor vanzelfsprekend aan.

Gewoon terug naar die basis dus. Ajax heeft nog altijd prima materiaal en aanstormende talenten. Maar het handvat / houvast ontbreekt. Da's Frank's primaire taak nu: defensieve organisatie neerzetten. En van daaruit weer tot voetbal komen.

Heeft Serero ooit wel eens een goede officiele wedstrijd gespeeld, trouwens?

Ben er overigens goed ziek van. Verliezen tegen dit zooitje is een schande.

Het lijkt nu alsof PSV goed gespeeld heeft, maar dat was toch niet zo?

Wouter schreef:Nou, PSV was wel heel veel frisser en fruitiger dan Ajax.

Niet mee eens. psv begon sterk, maar na een kwartier nam Ajax de overhand. Ajax komt door weer een domme actie 1-0 achter en dan zie je dat het hele team in paniek raakt. Dat moet eruit.

El Clavo schreef:

Wouter schreef:Nou, PSV was wel heel veel frisser en fruitiger dan Ajax.

Niet mee eens. psv begon sterk, maar na een kwartier nam Ajax de overhand. Ajax komt door weer een domme actie 1-0 achter en dan zie je dat het hele team in paniek raakt. Dat moet eruit.

Dan kun je ons natuurlijk ook vertellen hoeveel kansen AJAX kreeg na die 20-25 minuten dat Psv eigenlijk al minimaal twee goals had moeten maken ...

Duke schreef:Het lijkt nu alsof PSV goed gespeeld heeft, maar dat was toch niet zo?

Lamme versus de blinde. Ajax had dit net zo goed kunnen winnen.

Het was van beide kanten erg, erg, slecht. Ajax was op cruciale momenten alleen nog net wat slechter. Die 1-0 was van pupillenniveau.