Ajaxtalk

nadat ze net geholpen werden door de scheids (anders had Dzeko aardig door kunnen lopen), maakt Messi het mooi af.

Zullen ze bij de NOS het niet vervelend vinden om elke keer de witte vlekken in het commentaarhok te moeten schoonmaken als Grueter commentaar levert?

Grueter vindt het uiteraard verdiend. Logisch.

Die scheids fluit echt opzichtig voor de thuisclub, zeg. Allemaggies.

wat is Neymar toch een vieze.

Alves probeert Neymar te overtreffen.....

En dan is dit geen penalty?

Serieus, die scheids is niet goed bij z'n hoofd.

Ah rood. Tuuuuuurlijk.

Zelfs Grueter vond dit een strafschop.

Zelfs Grueter vond dit een strafschop.

was geen buitenspel....... haha die Grueter!

Grueter ziet nu vier man buitenspel staan. Uhuh Jeroen.

Barca was toch gewoon beter in de 1e helft? Werd een goal onterecht afgekeurd. City kreeg op het einde een kans via Nasri (geniaal teruggelegd overigens).

De Engelse clubs worden stuk voor stuk zoekgespeeld door Barca, Bayern en zelfs door Olympiakos zonder hun beste speler uit de groepsfase.

Khraa schreef:wat is Neymar toch een vieze.

Past prima bij de rest van die vallende kabouters.

InnerHarbour schreef:

Khraa schreef:wat is Neymar toch een vieze.

Past prima bij de rest van die vallende kabouters.

Iniesta maakte natuurlijk een schwalbe toen hij door Zabaleta vol in zijn buik werd getrapt?

Khraa schreef:wat is Neymar toch een vieze.

Wedstrijd niet gezien.

Heeft iemand de Schwalbe van Robben tegen Arsenal gezien afg. dinsdag? Dat ging echt alle perken te buiten en hij kreeg volgens mij geen geel. Even later kreeg ie wel een pingel mee. Dat ging ook nergens over...

Robben schwalbenkoning.

Maar ach, als hij straks op het WK 'wordt neergehaald' en een strafschop krijgt, staat heel Nederland op de banken. Dus waar hebben we het over? Spelers gedragen zich zo omdat het loont.

Khraa schreef:nadat ze net geholpen werden door de scheids (anders had Dzeko aardig door kunnen lopen), maakt Messi het mooi af.

Zullen ze bij de NOS het niet vervelend vinden om elke keer de witte vlekken in het commentaarhok te moeten schoonmaken als Grueter commentaar levert?

De rest doet ook gewoon mee. Overigens krijgt Bayern nu al bijna dezelfde behandeling, kennelijk moet er een heel smal denkraam zijn waarin Barcelona veruit superieur was, en nu is Bayern dat ook want die maakten vorig jaar gehakt van Barcelona.

Rishi schreef:Barca was toch gewoon beter in de 1e helft? Werd een goal onterecht afgekeurd. City kreeg op het einde een kans via Nasri (geniaal teruggelegd overigens).

De Engelse clubs worden stuk voor stuk zoekgespeeld door Barca, Bayern en zelfs door Olympiakos zonder hun beste speler uit de groepsfase.

Zoekgespeeld? Het lijkt wel alsof je bij de NOS werkt. Ik vond zowel Bayern als Barcelona wel sterker dan hun tegenstander, maar niet veel. Dan zat het Arsenal weer tegen met een aantal beslissingen, al was het geen partijdigheid zoals we bij Barcelona structureel zien, de scheidsrechter kan ook gewoon Dante er in het eerste kwartier van afsturen vanwege het neerhalen van een doorgebroken speler, zelfs de overtreding alleen was al donkergeel. Zo'n beslissing kan ook de andere kant op vallen, maar dat gebeurt bepaalde clubs zelden en anderen bijna altijd. In London was Arsenal gewoon gevaarlijker tot de rode kaart, die ook niet gegeven had hoeven worden, in Munchen had Arsenal ook niet veel minder kansen, en was Bayern maar matig succesvol in de tactiek van op balbezit spelen.

Barca was weer ouderwets 12 tegen 11 al is het wel eens bonter gemaakt, en daarna 12 tegen 10. Dat gaat dan niet eens om de grote beslissingen zoals destijds wel met Ovrebo tegen Chelsea, maar om de kleine. Geen vrije trap tegenover makkelijke vrije trappen, wel geel, geen geel. Als Barca dan maar vroeg genoeg de overtreding maakt, kunnen ze straffeloos de counters eruit halen zonder daarvoor echt gestraft te worden. Waarschijnlijk had Barca het in een evenwichtig geleide 2 wedstrijden ook wel gered, maar dat zullen we nooit weten, en makkelijk hadden ze het zeker niet.

Overigens krijgt Bayern nu al bijna dezelfde behandeling, kennelijk moet er een heel smal denkraam zijn waarin Barcelona veruit superieur was, en nu is Bayern dat ook want die maakten vorig jaar gehakt van Barcelona.

Wie precies denkt dat dan? Jij ziet een complot, kun je ons uitleggen hoe dat in elkaar steekt en wie erbij betrokken zijn?


Barcelona is terecht door, was over twee wedstrijden duidelijk de betere.

Yopi schreef: Maar ach, als hij straks op het WK 'wordt neergehaald' en een strafschop krijgt, staat heel Nederland op de banken. Dus waar hebben we het over? Spelers gedragen zich zo omdat het loont.

Daarom ben ik dus voor de landenploeg die het mooiste voetbal speelt. En dat zal Oranje zeer zeker niet zijn.

Le T. schreef: en was Bayern maar matig succesvol in de tactiek van op balbezit spelen.

Bayern ging niet voluit. Boateng, Kroos en Müller zaten gewoon op de bank. Dat het bij rust 0-0 was, vond ik een klein wonder. Arsenal kreeg werkelijk geen poot aan de grond. Like him or not: die Pep is echt een geweldige trainer. Onder Heynckes zakte Bayern veelal in, nu zet men collectief 'hoog' druk. Dat moet je als trainer, na een seizoen waarin Bayern z'n records verbrak, toch maar effe voor elkaar krijgen.

Zo zie je maar, voor elke schwalbe geel geven, anders blijven ze proberen en krijgen ze uiteindelijk die onterechte pingel. Wat mij betreft mag het ook achteraf; als een overwinning tot stand komt door een penalty na schwalbe, die overwinning omzetten in een 0-3 en de valler schorsen.

Scheids moet hulp krijgen. Een seintje: het was een schwalbe. De Robbentjes van deze wereld zijn zo geraffineerd, het is voor een scheidsrechter haast niet te doen.

Le T. schreef:

Khraa schreef:nadat ze net geholpen werden door de scheids (anders had Dzeko aardig door kunnen lopen), maakt Messi het mooi af.

Zullen ze bij de NOS het niet vervelend vinden om elke keer de witte vlekken in het commentaarhok te moeten schoonmaken als Grueter commentaar levert?

De rest doet ook gewoon mee. Overigens krijgt Bayern nu al bijna dezelfde behandeling, kennelijk moet er een heel smal denkraam zijn waarin Barcelona veruit superieur was, en nu is Bayern dat ook want die maakten vorig jaar gehakt van Barcelona.

Rishi schreef:Barca was toch gewoon beter in de 1e helft? Werd een goal onterecht afgekeurd. City kreeg op het einde een kans via Nasri (geniaal teruggelegd overigens).

De Engelse clubs worden stuk voor stuk zoekgespeeld door Barca, Bayern en zelfs door Olympiakos zonder hun beste speler uit de groepsfase.

Zoekgespeeld? Het lijkt wel alsof je bij de NOS werkt. Ik vond zowel Bayern als Barcelona wel sterker dan hun tegenstander, maar niet veel. Dan zat het Arsenal weer tegen met een aantal beslissingen, al was het geen partijdigheid zoals we bij Barcelona structureel zien, de scheidsrechter kan ook gewoon Dante er in het eerste kwartier van afsturen vanwege het neerhalen van een doorgebroken speler, zelfs de overtreding alleen was al donkergeel. Zo'n beslissing kan ook de andere kant op vallen, maar dat gebeurt bepaalde clubs zelden en anderen bijna altijd. In London was Arsenal gewoon gevaarlijker tot de rode kaart, die ook niet gegeven had hoeven worden, in Munchen had Arsenal ook niet veel minder kansen, en was Bayern maar matig succesvol in de tactiek van op balbezit spelen.

Barca was weer ouderwets 12 tegen 11 al is het wel eens bonter gemaakt, en daarna 12 tegen 10. Dat gaat dan niet eens om de grote beslissingen zoals destijds wel met Ovrebo tegen Chelsea, maar om de kleine. Geen vrije trap tegenover makkelijke vrije trappen, wel geel, geen geel. Als Barca dan maar vroeg genoeg de overtreding maakt, kunnen ze straffeloos de counters eruit halen zonder daarvoor echt gestraft te worden. Waarschijnlijk had Barca het in een evenwichtig geleide 2 wedstrijden ook wel gered, maar dat zullen we nooit weten, en makkelijk hadden ze het zeker niet.

Zabaleta tegen Iniesta? Kijk daar eens naar. Teams spelen tegen Barca doorgaans gen voetbal.

Dat Arsenal in Munchen min of meer gelijkwaardig was maakt natuurlijk niks uit als je de 1e wedstrijd al met 2-0 hebt verloren.. Lekker goedkoop. Zelfde met City.

Yopi schreef:Scheids moet hulp krijgen. Een seintje: het was een schwalbe. De Robbentjes van deze wereld zijn zo geraffineerd, het is voor een scheidsrechter haast niet te doen.

Daarom, achteraf bestraffen. Eerste keer 1 wedstrijd, 2e keer 2 wedstrijden etc.. En het inleveren van de gestolen punten.

De penalty voor Bayern was volkomen terecht, Robben werd duidelijk geraakt door Koscielny.
Typisch dat Robben hier de schuld krijgt en niet de domme Koscielny...

PS: Barca had in de 1e helft de scheids tegen (hadden penalty kunnen krijgen en de goal werd onterecht afgekeurd wegens buitenspel), de 2e helft hadden ze hem echter heel erg mee (Dzeko breekt door ondanks dat hij wordt vastgehouden maar krijgt een vrije trap tegen, Dzeko had een tijdje later overduidelijk een penalty moeten krijgen, wat vervolgens Zabaleta een rode kaart had bespaard).
Partijdig vond ik de scheids niet, hij was 'gewoon' erg slecht.

Zabaleta verdiende rood voor zijn trap in de buik van Iniesta. Op dat moment hadden ze al achter moeten staan, een pingel tegen moeten krijgen en dan met 10 man..

Yopi schreef:

Overigens krijgt Bayern nu al bijna dezelfde behandeling, kennelijk moet er een heel smal denkraam zijn waarin Barcelona veruit superieur was, en nu is Bayern dat ook want die maakten vorig jaar gehakt van Barcelona.

Wie precies denkt dat dan? Jij ziet een complot, kun je ons uitleggen hoe dat in elkaar steekt en wie erbij betrokken zijn?

Ik heb het over een smal denkraam, daar is geen complot voor nodig. Dat Grueters waarnemingsvermogen daar flink onder lijdt ontgaat slechts weinigen, maar dat staat natuurlijk niet op zichzelf, anders zou hij wel eens gecorrigeerd worden en zouden de heren in de studio er niet in meegaan. Daarmee wil ik trouwens helemaal niet uitsluiten dat er wel sprake is van stelselmatige beinvloeding, alleen vooringenomen gebazel is daar op zich geen sterke aanwijzing voor.

Barcelona is terecht door, was over twee wedstrijden duidelijk de betere.

Ik vond ze in de heenwedstrijd ook niet heel overtuigend. Ze waren wel beter ja, maar het verschil is te klein om conclusies te trekken over het niveau van de PL.

Rishi schreef:Dat Arsenal in Munchen min of meer gelijkwaardig was maakt natuurlijk niks uit als je de 1e wedstrijd al met 2-0 hebt verloren.. Lekker goedkoop. Zelfde met City.

Dat en het verloop van de 1e wedstrijd maakt echter wel duidelijk dat de absolute nr 1 van Duitsland het best moeilijk heeft met de nr 4 van Engeland.

wimpey schreef:

Yopi schreef: Maar ach, als hij straks op het WK 'wordt neergehaald' en een strafschop krijgt, staat heel Nederland op de banken. Dus waar hebben we het over? Spelers gedragen zich zo omdat het loont.

Daarom ben ik dus voor de landenploeg die het mooiste voetbal speelt. En dat zal Oranje zeer zeker niet zijn.

Le T. schreef: en was Bayern maar matig succesvol in de tactiek van op balbezit spelen.

Bayern ging niet voluit. Boateng, Kroos en Müller zaten gewoon op de bank. Dat het bij rust 0-0 was, vond ik een klein wonder. Arsenal kreeg werkelijk geen poot aan de grond. Like him or not: die Pep is echt een geweldige trainer. Onder Heynckes zakte Bayern veelal in, nu zet men collectief 'hoog' druk. Dat moet je als trainer, na een seizoen waarin Bayern z'n records verbrak, toch maar effe voor elkaar krijgen.

Het is geen prutser, maar zijn aanpak heeft ook mindere kanten en vooralsnog is Bayern er niet sterker op geworden. De uitslagen in de BL zijn zeer overtuigend, het spel al iets minder, en tegen sterke tegenstanders missen ze het opportunisme wat vorig jaar nog zoveel gevaarlijke acties bracht.