Re: NEC
Geplaatst: zo sep 29, 2013 1:13 pm
Maar wel 2-2
Die idioot uit Schotland maakt 'm nog ook.
Pagina 15 van 57
Re: NEC
Geplaatst: zo sep 29, 2013 1:13 pm
Wie is Anton Jansen?
Die idioot uit Schotland maakt 'm nog ook.
Die idioot uit Schotland maakt 'm nog ook.
Re: NEC
Geplaatst: zo sep 29, 2013 1:17 pm
Wat een slotfase. 
Re: NEC
Geplaatst: zo sep 29, 2013 1:18 pm
Dik verdiend.
Re: NEC
Geplaatst: zo sep 29, 2013 1:33 pm
Kutzooi!!
Re: NEC
Geplaatst: zo sep 29, 2013 1:35 pm
Jöhnk schreef:Wie is Anton Janssen?
Iemand die bij NEC de trainer uithangt.
Zielig voor NEC, die tegengoal in blessuretijd, maar er valt niet echt iets op af te dingen.
Re: NEC
Geplaatst: zo sep 29, 2013 1:35 pm
Propper en Janssen speelden geweldig. Bosz heeft het goed op de rails.
Re: NEC
Geplaatst: zo sep 29, 2013 1:39 pm
Toch is Vitesse defensief kwetsbaar. Niemand op het middenveld heeft zin om te verdedigen.
Re: NEC
Geplaatst: zo sep 29, 2013 1:47 pm
Felies Wouter... Het enige wat je Vitesse kunt verwijten is dat ze niet met 4-1 of. Meer hebben gewonnen.
Nu nog van den haag winnen en je staat eerste.
En Anton Janssen is de redder van NEC. Onder hem moet het allemaal beter zijn dan onder Pastoor... Volgens de kenners binnen de organisatie....
Ik heb het nog niet ontdekt.
Nu nog van den haag winnen en je staat eerste.
En Anton Janssen is de redder van NEC. Onder hem moet het allemaal beter zijn dan onder Pastoor... Volgens de kenners binnen de organisatie....
Ik heb het nog niet ontdekt.
Re: NEC
Geplaatst: zo sep 29, 2013 1:53 pm
Jöhnk schreef:Toch is Vitesse defensief kwetsbaar. Niemand op het middenveld heeft zin om te verdedigen.
Ik ben er ook niet zo kapot van. Dat zogenaamde druk zetten van Vitesse had verdacht veel weg van counteren, trouwens.
Re: NEC
Geplaatst: zo sep 29, 2013 1:59 pm
Hoogtepunt was De Staat. Zij waren tenminste wel gedreven! 
Re: NEC
Geplaatst: zo sep 29, 2013 2:00 pm
Dat heb je met Janssen, Propper en Qazaishvili. Drie aanvallende spelers. Bosz heeft nog de mogelijkheid om tegen betere ploegen Leerdam op het middenveld te zetten.Jöhnk schreef:Toch is Vitesse defensief kwetsbaar. Niemand op het middenveld heeft zin om te verdedigen.
Re: NEC
Geplaatst: zo sep 29, 2013 2:07 pm
Die gedrevenheid kan je van spelers die helemaal niks met NEC hebben verwachten.Ramona schreef:Hoogtepunt was De Staat. Zij waren tenminste wel gedreven!
Ze spelen voor de centjes en volgend jaar zijn ze weer weg.
Als er dan ook geen kwaliteit is als bij Vitesse, hoef je niks te verwachten.
Volgende week is de wedstrijd van de waarheid. Verlies je die kan je de rest van het seizoen schriftelijk afdoen
Re: NEC
Geplaatst: zo sep 29, 2013 2:12 pm
Zo goed vond ik ze ook niet. Wel terecht gewonnen, helaas!
Kwaliteitsverschil is te groot.
Kwaliteitsverschil is te groot.
Re: NEC
Geplaatst: zo sep 29, 2013 2:31 pm
Foor geeft het onbewust ook al aan. Alles en alles gegeven en jelegt dit op de mat betekent dat je jiet beter kan daan dit en heb je het dis echt beroerd voor elkaar.
Hij zegt: " we hebben gevochten voor wat we waard zijn"
En janssen geeft het ook aan... Impliciet zegt hij dat ze eigenlijk niks waard zijn, maar dat zal hij zo niet bedoelen gok ik.Na zeventien competitiewedstrijden zonder zege wilde Navarano Foor met NEC tegen aartsrivaal Vitesse afrekenen met een negatieve serie. "Maar dat is dus niet gelukt", besefte hij.
Lucas Piazón schoot de Arnhemmers verdiend naar de drie punten (2-3), maar de teleurstelling was er na afloop bij Foor niet minder om. "We hebben echt alles en alles gegeven", aldus de middenvelder, die betrokken was bij beide NEC-goals.
Door een goal van invaller Michael Higdon had Foor weer hoop. "Natuurlijk hadden we het moeilijk, maar we knokten ons toch in de slotfase naar die 2-2. Helaas had Vitesse nog veel veerkracht. Op basis van onze inzet hadden we wel een puntje verdiend."
Hij zegt: " we hebben gevochten voor wat we waard zijn"
Re: NEC
Geplaatst: zo sep 29, 2013 3:04 pm
Pröpper en Janssen speelden wel heel goed. Maar ja, dat zijn ook de echte Arnhemmers natuurlijk. Hoeveel Nijmegenaren stonden er op het veld? Oh ja, Piet.Ramona schreef:Zo goed vond ik ze ook niet. Wel terecht gewonnen, helaas!
Kwaliteitsverschil is te groot.
Re: NEC
Geplaatst: zo sep 29, 2013 3:09 pm
Is Foor geen Nijmegenaar?
Verder is het een vreemdelingenlegioen en zijn ze wat dat betreft diep gezakt...
Janssen terughalen omdat je NEC het oude gezicht weer terug wil geven en met 10 verschillende nationaliteiten starten. Schaam je!
Maargoed... Janssen is nacompetitie gewend bij NEC. Daar zullen ze wel rekening mee hebben gehouden bij zijn aanstelling. Als ze die al halen.
Verder is het een vreemdelingenlegioen en zijn ze wat dat betreft diep gezakt...
Janssen terughalen omdat je NEC het oude gezicht weer terug wil geven en met 10 verschillende nationaliteiten starten. Schaam je!
Maargoed... Janssen is nacompetitie gewend bij NEC. Daar zullen ze wel rekening mee hebben gehouden bij zijn aanstelling. Als ze die al halen.
Re: NEC
Geplaatst: zo sep 29, 2013 3:24 pm
Volgens de commentator kwam Foor uit Opheusden.
Re: NEC
Geplaatst: zo sep 29, 2013 5:16 pm
Mooi doekie!
Re: NEC
Geplaatst: zo sep 29, 2013 5:30 pm
Heerlijk doekie! 
Re: NEC
Geplaatst: zo sep 29, 2013 5:57 pm
Nijmegen leeft niet meer, is vandaag genect door bevende handen.
Re: NEC
Geplaatst: zo sep 29, 2013 7:22 pm
Het doek slaat ook nergens op want NEC heeft ook alle 3 boekhoorn aanwinsten er in staan.. En als ze 6 boekhoorn aanwinsten hadden gehad hadden ze die opgesteld.
Dus het moet dan worden...
Boekhoorn leeft.... Chelsea beeft.
Kortom... Slaat nergens op.
Dus het moet dan worden...
Boekhoorn leeft.... Chelsea beeft.
Kortom... Slaat nergens op.
Re: NEC
Geplaatst: zo sep 29, 2013 7:27 pm
Maar hij is wel mooi gemaakt!
Re: NEC
Geplaatst: ma sep 30, 2013 12:19 pm
Duim je woensdag ook voor Vites, Ramona? 
Re: NEC
Geplaatst: ma sep 30, 2013 5:17 pm
Dat lijkt me wel. Het is nu als NEC supporter onverantwoord te hopen dat hun directe concurrenten winnen alleen omdat het maar om Vitesse zou gaan.