Ajaxtalk

banjavi schreef:Ajax hoort deze cup gewoon niet te willen winnen... schandalige vertoning dit.

'Een Kalashnikov onder mijn lange jas zou niemand hebben gemerkt'

Piet Bruinooge, burgemeester van Alkmaar, sluit niet uit dat hij het competitieduel tussen AZ en Ajax op zondag 22 januari verbiedt. Dit naar aanleiding van het gestaakte bekerduel van afgelopen woensdag. "Dat hangt af van de beslissing die de KNVB nog moet nemen", geeft de burgervader, die woensdag in Amsterdam was, aan. "Maar ik loop nergens op vooruit, ik wil er geen extra lading op leggen.''

Bruinooge staat volledig achter de reactie van Esteban, die door een hooligan van Ajax werd aangevallen en zich vervolgens verdedigde door tweemaal een trap uit te delen. "Ik vond het een buitengewoon menselijke reactie van Esteban", vertelt de burgemeester aan het Noordhollands Dagblad. "De sfeer was sowieso al wat bedreigend en als zoiets gebeurt, sta je als voetballer stijf van de adrenaline.''

"Ik bereid me voor op ontwikkelingen die zich in de aanloop naar AZ-Ajax kunnen voordoen. Als de openbare orde voor, rond of tijdens de wedstrijd in het geding komt, zal ik passende maatregelen nemen.'' Bruinooge kijkt met afschuw terug op woensdagavond. "Ik had een Kalashnikov onder mijn lange jas kunnen binnendragen en niemand zou het hebben gemerkt.''

OUDERS HOOLIGAN GEVLUCHT

ALMERE, vrijdag

De ouders van Ajax-hooligan Wesley van W. zijn gisterochtend uit angst voor wraakacties in allerijl ondergedoken omdat de 19-jarige nog bij hen thuis in Almere woont. Van W. blijkt AZ-doelman Esteban woensdagavond te hebben geschopt om een weddenschap om vijftig euro.

In hun woning graaien de ouders van Wesley spullen bij elkaar om te vertrekken. De gordijnen zijn al dicht. „Door die waanzinnige actie van Wesley hebben wij nu 35.000 mensen achter ons aan”, vertelt zijn moeder Marijke met grote schrikogen. „We moeten zo snel mogelijk weg. Als ze verhaal willen halen, zullen ze eerst zijn ouders opzoeken.”

Terwijl twee politieagenten in een donkere auto voortdurend langs de woning rijden, wordt vader Simon intussen gebeld door het bureau. De hooligan zit voorlopig nog vast ’omdat hij gevaar loopt’, is hem verteld.

Echtscheiding

„Wesley was lam”, zegt Marijke (45), de moeder van Ajaxhooligan Wesley van W. die de ArenA op stelten zette. „Maar drank is nooit een excuus. Wij denken dat Wesley dit heeft gedaan omdat we na een huwelijk van achtentwintig jaar in echtscheiding liggen.”

Wesley van W. (19) lijdt volgens zijn moeder aan ODD, een gedragsstoornis die zich kenmerkt door opstandigheid. Hij ging zonder diploma van het gymnasium af en was net zijn baan bij de banketbakkerij van de Hema kwijt. Maar de laatste tijd leek het beter met hem te gaan.

Net als Wesleys vader Simon (55) is Marijke verbijsterd en verslagen. „’Ik ga effe een peukie doen. En die keeper pakken’, had hij gezegd tegen zijn broer. Die dacht dat hij een geintje maakte. Tot hij hem op het veld zag.”

Wesley maakte woorden waar

ALMERE, vrijdag

Toeschouwers in vak Noord 112 waar W. zat, konden hun ogen niet geloven.

De ladderzatte jongen op stoel 50 die al voor de wedstrijd continu aan het schelden was en riep dat hij de goalie zou pakken, maakte zijn woorden waar. Hij wist op het dichtbij gelegen platform voor rolstoelers te komen. Dit liep over in het veld.

Terwijl Wesley Esteban aanviel, maakte zijn broer op de tribune dat hij wegkwam. Marijke: „In dat vak wist iedereen wel waar Wesley had gezeten en met wie. Hij moest wegwezen.” Even later werd Marijke gebeld dat de hooligan die de keeper van AZ had aangevallen, haar zoon was.

Wesley was volgens Marijke geen vaste Ajax-bezoeker. „Dat was ik met mijn andere zoon. Wesley had een stadionverbod, maar hij liet zich daar niet door tegenhouden.”

Esteban: „Het was in Gods handen. Ik wist dat ik bij AZ-Ajax weer zou mogen spelen”
ENGEL OP DE LAT


ALKMAAR/SAN JOSE – Doelman Esteban van AZ reisde al af naar zijn vaderland Costa Rica. Kort voor vertrek gaf hij nog een interview aan het dagblad Al Dia. De keeper, die in Alkmaar een smetteloze en professionele reputatie geniet, benadrukt dat de mensen bij Ajax hun medeleven met hem betuigden en dat trainer Frank de Boer zelfs zijn verontschuldigingen aanbood. Gisteravond hoorde hij, dat de KNVB zijn rode kaart had geseponeerd.

Wat gebeurde er volgens jou?

„Het gebeurde in mijn strafschopgebied. Ik ben een speler die zich laat zien, iemand die niet lijdzaam toeziet wat hem kan overkomen. Op het betreffende moment wist ik niet dat die fan onder invloed was van drugs of alcohol. Ik heb mezelf tegen hem beschermd.”

Had je een idee wat hij van plan was?

„Ik heb niets gehoord, god zij dank beschik ik blijkbaar over een beschermengel. De mensen op de tribune begonnen te fluiten, de scheidsrechter floot en wees naar de hoek waar hij vandaan kwam. Toen ik me omdraaide, zag ik hem opeens op me afspringen. Omdat hij in de lucht hing, kon ik de klap afweren. Het was duidelijk zijn volledige intentie om mij flink te raken. Als hem dat gelukt was, was ik zwaargewond geweest. Dat kun je op alle beelden terugzien.”

Wat dacht je op het moment dat je werd aangevallen?

„Ik was heel erg bang. Het eerste wat ik dacht, was dat hij gewapend was met een mes. Ik heb hem aangevallen uit zelfverdediging.”

Kon je toen niet stoppen met trappen?

„Op het moment dat je je verdedigt, ga je echt niet nadenken of je hem één of twee keer trapt. Mijn grote angst was dat hij een wapen had. En ik had nu eenmaal geen tijd om dat nog even te controleren. Het enige waar ik aan dacht was bescherming van mezelf.”

Het zag er ernstig uit.

„Wie van mening is dat ik gewelddadig ben geweest, nodig ik uit om in mijn schoenen te gaan staan en pas daarna te oordelen. Ik heb kinderen, broers en zussen, een vader en moeder. Ik weet toch niet of die man me een mes in de borst wil steken of niet?”

Was de rode kaart terecht?

„Volkomen onterecht. Gelukkig staat iedereen aan mijn kant: de KNVB, de club. Er is me gezegd dat ik strikt volgens de reglementen ben weggestuurd. De bondsmensen en clubmensen hebben me meteen al toegezegd uit te zoeken of hier inderdaad sprake was van rechtsgeldig verweer.”

Iedereen van de club steunde je?

„Ik heb de handelswijze van mijn medespelers en de directie erg gewaardeerd. Iedereen steunde me en gaf me volledig gelijk. De trainer, Gertjan Verbeek, krijgt van mij rapportcijfer 10.”

Wat zeiden de mensen van Ajax?

„Frank de Boer bood na afloop zijn excuses aan, evenals de spelers van Ajax. Ik heb hen gezegd dat er niets aan de hand was. Dit soort dingen gebeurt in het leven. Ik ben onschuldig, ik heb geen enkele reden om me slecht te voelen.”

Wat vind je van de beveiliging in het stadion?

„Dit laat zien dat we allemaal mensen zijn en allemaal fouten maken. Ik neem niemand van de beveiliging iets kwalijk.”

Heb je aangifte gedaan?

„Ja, ik ben twee uur gehoord door de politie. Dat doe ik om te voorkomen dat iets dergelijks nog een keer gebeurt op het voetbalveld. Dit soort dingen moet in de toekomst worden voorkomen. Men moet weten dat wij allemaal gewone mensen zijn die ook een familie hebben. Zelfs onder invloed van drank en drugs mogen mensen hier niet toe komen.”

Vreesde je een lange straf?

„Het was in gods handen. Ik wist dat ik de eerste wedstrijd in 2012 (AZ - Ajax voor de competitie, red.) zou mogen spelen. Ik kijk ernaar uit om deze kerst bij mijn familie te zijn om het te laten bezinken.”

Ben je blij dat 2011 erop zit? Je werd door je vriendin beschuldigd van poging tot doodslag, wat na overleg tussen de advocaten uit de wereld werd geholpen en geseponeerd is. En je vertrok bij het nationale elftal, omdat je weigerde met een injectie in je hand te keepen.

„Integendeel. Het is een heel succesvol jaar geweest. In Europa waardeert men mij.”

Maar je staat toch bekend als omstreden?

„Ik heb me in situaties in het voetbal bevonden die dat beeld zouden kunnen bevestigen. De pers in Costa Rica noemt mij nu eenmaal een controversieel persoon. Het is ook de pers die dat in stand houdt. Ik ben niet controversieel. Ik zou het leuk vinden als degenen die mij in Costa Rica controversieel noemen naar Europa komen om te vragen of dat beeld klopt.”

(M.m.v. Esteban Valverde)

El Clavo schreef:"De sfeer was sowieso al wat bedreigend?""

Weinig mensen bij Ajax interesseert AZ wat dat betreft hoor.

Wat een figuur joh.

Vuurwerk in het stadion mag niet, maar dan biedt een corteo uitkomst

En zoiets trekt veel bekijks

Ride schreef:

El Clavo schreef:"De sfeer was sowieso al wat bedreigend?""

Weinig mensen bij Ajax interesseert AZ wat dat betreft hoor.

Wat een figuur joh.

Nee joh, totaal niet bedreigend..





gewoon een gezellig samenzijn van wat vrolijke supporters..


En dan moet je hier doorheen lopen als je op uitnodiging komt met je kleine kindjes.

Nee.. totaal niet bedreigend..

Pride of Amsterdam schreef: En waarom is dit bedreigend?? Door het vuurwerk?? Of omdat er veel mensen staan? Moet het vuurwerk zijn, want veel mensen kom je nu eenmaal tegen als je naar een voetbalwedstrijd gaat.

LucaS schreef:Wedtsrijd uitspelen met 11 tegen 11 is onmogelijk. Esteban heeft een terechte rode kaart gehad, je kan niet zeggen we spelen uit en Esteban mag spelen. Het kan wel als je op 0 begint en dus de hele wedstrijd over doet. Overigens als het terecht rood is dan moet je een straf geven. Geef dan 1 wedstrijd voorwaardelijk ofzo.

Ride schreef:

Pride of Amsterdam schreef: En waarom is dit bedreigend?? Door het vuurwerk?? Of omdat er veel mensen staan? Moet het vuurwerk zijn, want veel mensen kom je nu eenmaal tegen als je naar een voetbalwedstrijd gaat.

Let wel, ik VIND dit niet bedreigend maar dat dit bedreigend OVER KAN KOMEN bij mensen die voetbal als een avondje uit zien en dan naar de Arena togen op uitnodiging inclusief hun kleine kinderen..

Tsja, als jij dit dan maar geen enkel moment bedreigend vind voor dit soort uitgenodigde mensen dan kan ik net zo goed tegen een muur praten toch

Marillion schreef:Ik ben wel benieuwd hoe hij op dat platform is gekomen. Had hij daar een kaart voor of is 'ie er onrechtmatig terecht gekomen. Als je eenmaal vlak langs het veld staat is het relatief makkelijk om wat te doen. Maar je moet er wel eerst komen.

Ride schreef:

Pride of Amsterdam schreef: En waarom is dit bedreigend?? Door het vuurwerk?? Of omdat er veel mensen staan? Moet het vuurwerk zijn, want veel mensen kom je nu eenmaal tegen als je naar een voetbalwedstrijd gaat.

Let wel, ik VIND dit niet bedreigend maar dat dit bedreigend OVER KAN KOMEN bij mensen die voetbal als een avondje uit zien en dan naar de Arena togen op uitnodiging inclusief hun kleine kinderen..

Tsja, als jij dit dan maar geen enkel moment bedreigend vind voor dit soort uitgenodigde mensen dan kan ik net zo goed tegen een muur praten toch

Trab schreef:Voor het imago van ajax zou het misschien beter zijn om de wedstrijd uit te spelen of over te spelen, maar eigenlijk vind ik dat ajax gewoon een reglementaire 3-0 zege verdiend.

999 schreef: Onzin.Van wat ik er van begrepen heb kwamen de meeste mensen gewoon op het vuurwerk af.Je bent ( weer ) dingetjes aan het zoeken die er niet zijn ..

Ouders Wesley van W. naar schuiladres
Laatste update: 23 december 2011 12:19 info
AMSTERDAM - De ouders van de 19-jarige Wesley van W., die woensdag in de Arena AZ-doelman Alvaro Esteban aanviel, zijn op advies van de politie uit hun huis in Almere getrokken.

Foto: Proshots
Ze verblijven momenteel op een schuiladres.
De zus van Van W. heeft enkele telefonische bedreigingen ontvangen.
Dat zegt Van W.'s raadsman Geertjan van Oosten. ''Mijn cliënt heeft sowieso al veel spijt van wat hij heeft gedaan. Door deze gevolgen nog meer, want hij vindt dat hij en hij alleen verantwoordelijk moet worden gehouden voor zijn daden.''
Rondje rennen
Van Oosten zegt dat Van W. aanvankelijk niet de bedoeling had de AZ-keeper iets aan te doen.
''Zijn plan was eigenlijk een rondje over het veld te rennen, dat wilde hij al heel lang. Nu zat een suppoost te slapen en greep hij zijn kans. Op het veld raakte hij bevangen door bravoure en rende hij richting doelman. Hij wilde Esteban laten schrikken, meer niet. De vraag is of dat strafbaar is.''