Ajaxtalk

Iniesta schreef:Natuurlijk , hij trof ook een geoliede machine aan na het schitterende ek.
Daarnaast is deze poule natuurlijk verre van een poule des doods, maar ook zeker niet een walk over.

Joh deze groep is zo zwak dat je met een verdediging die als ik heel lief ben middelmatig noem, een middenveld met te weinig power en een kabouter op goal elke wedstrijd wint. :

Je geeft zelf toe dat 75 procent van het team zeer middelmatig is, en toch moeten we maar even met speels gemak de andere ploegen verslaan?

Waarom haal je nu het gedeelte weg waarin ik ook verklaar waarom dat kan? Drie toppers en uitermate middelmatige tegenstanders, lijkt mij duidelijk. Zet John Blok voor de groep en die plaatst zich ook voor het WK IMO.

wimpey schreef:

Jabu schreef:Volgens Gullit zijn Sneijder en Van der Vaart hetzelfde type spelers alleen is de één rechtsbenig en de ander linksbenig...

Totale onzin. 1e helft 4-3-3, waardoor Guzman de hele tijd vrij stond en niets met die ruimte deed.

2e helft 4-2-3-1, waarbij VDV meer in de spits stond dan vanaf het middenveld speelde.

Het is inderdaad alleen speltechnische in deze wedstrijd al onzin, maar je moet sowieso wel een hele creatieve kijk op het spelletje hebben als je Sneijder en Van der Vaart hetzelfde type speler noemt. Ze kunnen beiden op dezelfde positie spelen maar veel meer overeenkomsten zijn er wat mij betreft niet te noemen. Zij geven beiden een totaal andere invulling aan die positie.

Jabu schreef: Zij geven beiden een totaal andere invulling aan die positie.

Waarbij Sneyder een middenvelder (10) is en VDV een soort 9,5. Dát is zijn ding. In en rond het strafschopgebied kort wegdraaien en de trekker overhalen.

In een 4-3-3 met een VM kunnen Sneyder en VDV niet (meer) mee. Speel een potje tegen bijv. Duitsland om het eggie met 1 van die 2 links op het middenveld: na een kwartier loopwerk door Khedira zien Raffie en Wes zwart voor de ogen.

InnerHarbour schreef:

Iniesta schreef:Natuurlijk , hij trof ook een geoliede machine aan na het schitterende ek.
Daarnaast is deze poule natuurlijk verre van een poule des doods, maar ook zeker niet een walk over.

Drie toppers en uitermate middelmatige tegenstanders, lijkt mij duidelijk. Zet John Blok voor de groep en die plaatst zich ook voor het WK IMO.

Voormalig toppers. Alleen van Persie behoort momenteel tot de wereldtop. Nederland is inderdaad ook beter dan de tegenstanders, maar door te beweren dat het erg makkelijk voor Nederland is, doe je net alsof we veel beter zijn.

wimpey schreef:

Cruijff schreef: Pffffff wat een kans zeg daarnet voor Estland. Gelukkig kijkt Kenneth de ballen vaak over of naast het doel in deze situaties.

Blind was blijven hangen.

Matige ploeg hoor, Oranje. Zit weinig voetbal in. Weinig ondersteuning vanaf het middenveld, matige opbouw, Janmaat sterk en af en toe een oprisping van individuele klasse.

Matige coaching ook wat mij betreft. CVs, Strootman en De Guzman als blok tegen 0 aanvallers is wel erg behoudend.

Zo Wimpey, is de azijn al op?

Ik zie je in een vorige post schrijven dat Oranje de bal rondschuift zonder diepte te zoeken, dat is volgens jou niet goed. Maar hetzelfde spel wordt ook door FdB bij Ajax gespeelt en dan heet zoiets 'controle' over de wedstrijd hebben.

LvG heeft de volle buit te pakken in z'n wedstrijden als coach van Oranje. Kwalificatie kunnen we niet meer mislopen.

Moet wel zeggen dat je Strootman zag zwemmen. Ik had verwacht dat ie een beetje als Van Bommel ook aanvallend van waarde zou zijn, maar de keren dat ie door kon draaien om het spel te verplaatsen, gaf ie een tikkie terug. Ook zou het beter zijn om met Van Rhijn in dit soort wedstrijden te spelen die meer over Lens heen kan gaan ipv Janmaat. Al heeft Janmaat wel de drive om te slagen, terwijl Van Rhijn denkt dat het hem komt aanwaaien.

Jabu schreef:Als je de wedstrijd kan overslaan kan je wellicht ook je analyse achteraf overslaan.

Ja, allebei!

Twee weken geen Ajax, het valt niet mee.

Spanje heeft het lastig in de groep, thuis gelijk tegen Finland, en deze week uit naar Frankrijk.

Piturca: 'Nederland veel beter dan Ajax'
De Telegraaf

In de Roemeense selectie zit bijna een heel elftal spelers die voor Steaua Boekarest spelen. Steaua wist in de Europa League Ajax na een 2-0 achterstand, opgelopen in de ArenA, thuis na penalty's te verslaan. De Roemeense bondscoach Victor Piturca hecht echter niet al te veel waarde aan deze zege.

De Roemeense trainer denkt niet dat de overwinning van Steaua van veel invloed zal zijn op het resultaat dinsdagavond, als Nederland het in de ArenA tegen Roemenië opneemt. De coach acht 'Oranje veel beter dan Ajax, maar de zege van Steaua kan een positieve uitwerking hebben', zo zegt hij maandag in gesprek met De Telegraaf. Piturca kijkt met veel respect naar het Nederlands Elftal. ´De Hollandse school is wereldberoemd. Ze zitten nu in een overgangsfase met jonge spelers en ervaren jongens als Robben, Van Persie en Van der Vaart.´

Wat een grapjurk, die Piturca.

Hij trapt wat open deuren in, maar zegt toch niks raars verder?

beelzebub schreef:Hij trapt wat open deuren in, maar zegt toch niks raars verder?

jawel, hij zegt dat Feyenoord veel beter is dan Ajax.

Er spelen maar drie spelers van 010 in de basis van Nederland.

Rishi schreef:Er spelen maar drie spelers van 010 in de basis van Nederland.

Vermeer
Janmaat - Vrij - BMI - Blind
Sneyder - Guzman - Strootman
Lens - Persie - Robben

Vermeer
Rhijn - Toby - Moisander - Blind
Siem - Poulsen - Eriksen
Schöne - Sig - Fischer

--> op de aanval en qua bank na vind ik team 1 toch echt niet 'veel beter' dan team 2.

De aanval en bank zijn wel heel veel beter. Echt heel veel.

Verdediging en middenveld van Ajax vind ik wel beter.

Die gekke Brazilianen hebben gisteren voor de 5e keer op rij niet gewonnen. De laatste keer dat dat gebeurde was in 2001, een jaar voor het laatst gewonnen WK door hun. Hun coach toen: Scolari. Hun coach nu: Scolari. Ik zeg maar....

Enne over commercie gesproken; Dit was hun 12e duel na de eeuwwisseling in London. Sinds 2000 hebben ze maar 5x in Rio gespeeld bijvoorbeeld. Zouden wij dit pikken? Of is dit beter voor hun Europese spelers?

Beter voor de poen, vooral. Die vriendschappelijke wedstrijden van Brazilië, of ze nu in Engeland plaatsvinden of in Zwitserland, leveren echt een fortuin op.

Australië gaat maar matig trouwens in de Aziatische groep, terwijl ze naast Japan toch geen serieuze concurrentie hebben.

Aanfluiting dat uit die 2 Aziatische groepen maar liefst 5 ploegen naar het WK gaan, de meesten hebben daar weinig te zoeken.

Wel slim van de Australiërs dat ze tot die Aziatische groep zijn toegetreden, want tot 8 jaar terug het in de kwalificatie moeten uitvechten met de nummer 5 van Zuid-Amerika was een stuk lastiger.

Brasil.... Lalalalalala

Toch blijf ik die Strootman niet geweldig vinden. Bedroevend slecht in de kleine ruimte en erg eenbenig. Duurt daardoor vaak erg lang en eindigt dan in een tikje naar iemand vlakbij in de buurt. Draaicirkel als een vrachtschip.
Ook De Guzman en Lens vind ik niet uitblinken qua handelingssnelheid.

Eens. Strootman is een agressief uitgevallen versie van Engelaar.

Strootman valt niet mee. Die gast is geen verdeelstation. Naast em staat De Guzman die het ook nog te druk met zichzelf heeft.

Turkije hongarije 1-1

Zeer gunstig

GangstaRiB schreef:Strootman valt niet mee. Die gast is geen verdeelstation. Naast em staat De Guzman die het ook nog te druk met zichzelf heeft.

Matig middenveld inderdaad, veel balverlies.

Strootman is inderdaad de dissonant. Blind speelt wel weer !

Na afloop van deze wedstrijd maar even naar de Belg zappen, daar hebben ze nu een uur gespeeld en nog altijd niet kunnen scoren tegen Macedonië.

Is Frankrijk-Spanje nog ergens te zien?