Ajaxtalk

Misschien moet hij de volgende keer dan 'half past three' zeggen i.p.v. 'half four'. Want die laatste uitdrukking zegt mij ook niet veel meer dan dat iemand de engelse taal niet zo machtig is.

´Half four´ is wel erg steenkolen Engels, inderdaad.

niks

"Hij had wel bij de selectie gezeten als hij gewoon op tijd was geweest.”

Uh-huh. Vást.

Atouba zit al maanden niet meer bij de selectie, tenzij er een schorsing of blessure op linksback is. En die is er niet, dus had Atouba niet bij de selectie gezeten.

Misschien moeten we het begrip op tijd in dit geval wat ruimer interpreteren?

Zoals een jaar of vijftien eerder?

Ja, iets in die richting. Hoewel ik bang ben dat hij toen ook al van die dwaze capriolen uithaalde.

Ik heb de vraag al vaak gesteld, maar iedereen die "zeker weet" dat Atouba misschien wel 37 is (ipv 27) moet toch nadenken over het volgende:

Hoe kan het dat iemand die niet in 1982, maar omstreeks 1972 is geboren (preciese jaar doet er niet toe), in 1999 is gedebutteerd in het profvoetbal?

Wat deed deze jongen toen hij, laten we zeggen, 22 was? Heeft hij bewust goede jaren laten lopen en tv zitten kijken zodat hij op zijn 27e met de status van 17-jarig supertalent naar Zwitserland kon?

Als Atouba op tijd was gekomen, dan was Anita afgevallen en waren de gesprekken met deze jongeman omtrent de verlenging van zijn contract er waarschijnlijk nier geweest. Moet je nagaan wat een impact een dergelijk misverstand al niet kan hebben. ;)

AR heeft wel een punt.

Ajax Rules schreef:Ik heb de vraag al vaak gesteld, maar iedereen die "zeker weet" dat Atouba misschien wel 37 is (ipv 27) moet toch nadenken over het volgende:

Hoe kan het dat iemand die niet in 1982, maar omstreeks 1972 is geboren (preciese jaar doet er niet toe), in 1999 is gedebutteerd in het profvoetbal?

Wat deed deze jongen toen hij, laten we zeggen, 22 was? Heeft hij bewust goede jaren laten lopen en tv zitten kijken zodat hij op zijn 27e met de status van 17-jarig supertalent naar Zwitserland kon?

Bewust laten lopen? Wie weet heeft die jongen al die jaren als jeugdige wel op het land gewerkt of zijn ouders geholpen en is hij op latere leeftijd pas in aanraking gekomen met het voetbal. Weet jij veel.

Zeg overigens niet dat hij al 37 is, al twijfel ik wel aan zijn echte leeftijd.

Die Lukaku is ook echt geen 16 hoor..

@Peter: okee, het zou kunnen dat hij in zijn jonge jaren op het land heeft gewerkt. Maar de vraag is dan: Wat is waarschijnlijker?

A. Dat iemand met de kwaliteiten om in het nationale elftal van Kameroen te spelen, zijn beste jaren verdoet als agrarier, zich nog onbewust van zijn voetbaltalent, en dat hij later liegt over zijn leeftijd.

B. Dat hij gewoon 27 is, geblesseerd is geweest, en nog steeds onvoldoende fit.

Ik weet het wel.

brigade zuid schreef:Die Lukaku is ook echt geen 16 hoor..

Verklaar je nader.

Beloki schreef:´Half four´ is wel erg steenkolen Engels, inderdaad.

Heeft Jol dat serieus gezegd?

Ontslaan.

Ajax Rules schreef:

brigade zuid schreef:Die Lukaku is ook echt geen 16 hoor..

Verklaar je nader.

Je hebt zelf toch ook ogen? 21 komt eerst.

Jöhnk schreef:

Beloki schreef:´Half four´ is wel erg steenkolen Engels, inderdaad.

Heeft Jol dat serieus gezegd?

Ontslaan.

Mwah valt wel mee hoor. In de spreektaal in Engeland wordt het gewoon gebruikt, maar dan wel voor half vijf overigens.

niks

Beloki schreef:´Half four´ is wel erg steenkolen Engels, inderdaad.

Wordt overigens gewoon gebruikt in Engeland. Ik moest daar in het begin ook erg aan wennen.. Een voordeel voor mij was dat ik de eerste keer te vroeg was in plaats van te laat.

Ajax Rules schreef:@Peter: okee, het zou kunnen dat hij in zijn jonge jaren op het land heeft gewerkt. Maar de vraag is dan: Wat is waarschijnlijker?

A. Dat iemand met de kwaliteiten om in het nationale elftal van Kameroen te spelen, zijn beste jaren verdoet als agrarier, zich nog onbewust van zijn voetbaltalent, en dat hij later liegt over zijn leeftijd.

Mooi verhaal, maar dat redeneer ik dus niet. De Atouba van nu kan er niets van. De Atouba van 6 jaar terug was wel aardig. Waarschijnlijk was de Atouba van 12 jaar terug een groot talent. Nogal wiedes, want Siem de Jong zou ook een groot voetbaltalent zijn als hij mee zou doen bij U15. Dát is mijn punt.
Beetje hetzelfde verhaal als Adu. Die jongen was op 14-jarige leeftijd ook een fenomeen, want hij zou zogenaamd 8 zijn geweest toen hij uit Afrika overkwam. Waarom zou hij liegen? Nou misschien omdat toen hij echt 14 was hij lang zo goed niet was. Lang niet zo goed als zijn leeftijdsgenoten.

Atouba naar Kleedkamer 2. Of 3.

En laat Jol maar 20% van z'n salaris dokken. Dan denkt ie de volgende keer wel 3 keer na voor ie brandhout aantrekt.

niks

Vedette-10- schreef:Ik vind niet dat je kan zeggen dat hij moet worden gestraft(weggestuurd naar kleedkamer 2 of zelfs 3) door dit misverstand, ik vind niet dat je mag stellen dat hij liegt omdat je bewijsvoering is dat hij verontrustend spelniveau toont. En ik vind dat er veel te vroeg wordt geschreven dat Jol hem afschrijft, terwijl je die informatie niet bezit.

Jezus.. je klinkt als een gemeentepoliticus!!

Maar goed, on topic. Het is natuurlijk al raar dat Atouba uberhaupt bij Ajax is gehaald. Coronel had daar geloof ik een rapportje over gemaakt, of heb ik het mis? Over aankopen die door een trainer gehaald worden zonder dat er een visie achter zit. Opzouten met die veteraan.

Peter schreef:

Ajax Rules schreef:@Peter: okee, het zou kunnen dat hij in zijn jonge jaren op het land heeft gewerkt. Maar de vraag is dan: Wat is waarschijnlijker?

A. Dat iemand met de kwaliteiten om in het nationale elftal van Kameroen te spelen, zijn beste jaren verdoet als agrarier, zich nog onbewust van zijn voetbaltalent, en dat hij later liegt over zijn leeftijd.

Mooi verhaal, maar dat redeneer ik dus niet. De Atouba van nu kan er niets van. De Atouba van 6 jaar terug was wel aardig. Waarschijnlijk was de Atouba van 12 jaar terug een groot talent. Nogal wiedes, want Siem de Jong zou ook een groot voetbaltalent zijn als hij mee zou doen bij U15. Dát is mijn punt.
Beetje hetzelfde verhaal als Adu. Die jongen was op 14-jarige leeftijd ook een fenomeen, want hij zou zogenaamd 8 zijn geweest toen hij uit Afrika overkwam. Waarom zou hij liegen? Nou misschien omdat toen hij echt 14 was hij lang zo goed niet was. Lang niet zo goed als zijn leeftijdsgenoten.

Okee, maar dan moet hij dus al in zijn vroege jeugd begonnen zijn met dit bedrog. Als 14-jarige jongen moet hij zich dan hebben uitgegeven als achtjarige, terwijl iedereen in het dorp of wijk weet en ziet dat die gozer veel ouder is.

Bovendien lijkt het me onwaarschijnlijk dat mensen dan al bezig zijn om hem voor te bereiden op een profcarriere door middel van dit soort acties.

Ik zie het gewoon niet zo voor me hoe dat gaat. Ik vind het, nogmaals, vooralsnog waarschijnlijker dat hij gewoon niet fit is en slecht teruggekomen van zijn blessure. Let wel: nog niet zo lang geleden speelde hij gewoon nog redelijk mee in de Bundesliga!

Khraa schreef:

Jöhnk schreef:

Beloki schreef:´Half four´ is wel erg steenkolen Engels, inderdaad.

Heeft Jol dat serieus gezegd?

Ontslaan.

'Half four' (voor half vijf) is volkomen normale spreektaal in Engeland.

Zegt iedereen.

K.