Ajaxtalk

Ja precies, ook hier weer een gevoel: zou dit AJAX in die groep hebben gepresteerd zouden de commentaren veel kritischer zijn geweest ...

Tuurlijk. Toen Ajax derde werd in een poule met Dortmund, Real en Manchester City was er ook kritiek.

Van de 4 competities die standaard vier deelnemers (Engeland, Duitsland, Italië en Spanje) mogen inschrijven is alleen Engeland nog met vier deelnemers aanwezig.
Zoals ik wel vaker zeg, de PL is de sterkste competitie te wereld.

Wel 3 keer tweede en maar 1 keer als groepswinnaar door. Liverpool in een vergelijkbare poule als Ajax 3 punten minder dan ons.

raymon schreef:Wel 3 keer tweede en maar 1 keer als groepswinnaar door. Liverpool in een vergelijkbare poule als Ajax 3 punten minder dan ons.

Dat van die vergelijkbare poule zal IH niet met je eens zijn.
Maar Liverpool pakte 0 punten uit 3 uitwedstrijden. Dat is wel echt dramatisch hoor en had dus ook zo fataal voor ze kunnen uitpakken.

Cruijff schreef:

raymon schreef:Wel 3 keer tweede en maar 1 keer als groepswinnaar door. Liverpool in een vergelijkbare poule als Ajax 3 punten minder dan ons.

Dat van die vergelijkbare poule zal IH niet met je eens zijn.
Maar Liverpool pakte 0 punten uit 3 uitwedstrijden. Dat is wel echt dramatisch hoor en had dus ook zo fataal voor ze kunnen uitpakken.

IH heeft nogal last van tunnelvisie als het gaat om Liverpo.. nou ja, alles eigenlijk.

Cruijff schreef:Maar Liverpool pakte 0 punten uit 3 uitwedstrijden.

Maar ook 9 punten uit 3 wedstrijden tegen echte tegenstanders.

InnerHarbour schreef:

Cruijff schreef:Maar Liverpool pakte 0 punten uit 3 uitwedstrijden.

Maar ook 9 punten uit 3 wedstrijden tegen echte tegenstanders.

Nu is Rode Ster ineens een echte tegenstander

Viermaal zoveel punten als AEK. Face it, Ajax in onze poule en wij in die van jullie dan was Liverpool nu groepshoofd en hadden jullie liggen knokken met RS voor een plaats in de EL.

InnerHarbour schreef:Viermaal zoveel punten als AEK. Face it, Ajax in onze poule en wij in die van jullie dan was Liverpool nu groepshoofd en hadden jullie liggen knokken met RS voor een plaats in de EL.

Want 4 * 0 = 0?

0 punten * 3 uitwedstrijden is hoeveel punten?

Engelsen doen het niet zo goed. City kan niet van Lyon winnen, Spurs enkel van Inter en edsv, Liverpool verliest al z'n uitwedstrijden en Man U had in Turijn z'n enige goede resultaat (met onwijs veel mazzel).

Zou me niet verbazen wanneer er na de volgende ronde nog 1 Engelse ploeg over is.

Ik zat er al op te wachten, wist alleen niet wie het eerst zou zijn schooljuf AC of Wim.

Feit is dat de PL als enige nog met vier over is en wij weten hiet allemaal wat er van jou voorspellingen uitkomt, niet veel.

InnerHarbour schreef:Ik zat er al op te wachten, wist alleen niet wie het eerst zou zijn schooljuf AC of Wim.

4 * 0 = 0, IH. Net zo 0 als het aantal PL-titels dat je club sinds 1992 heeft verzameld.

Feit is dat de PL als enige nog met vier over is en wij weten hiet allemaal wat er van jou voorspellingen uitkomt, niet veel.

'jou' moet 'jouw' zijn.

Feit is dat die Engelsen niet zo goed presteren in de CL.

Jou(w), voorspellingen zijn zoals het gemiddelde weer in de UK, kut met peren.

3 teams tweede geworden. Dat zegt genoeg. Liverpool 3 punten minder dan Ajax met een begroting die tig keer zo hoog is. Knap hoor.

raymon schreef:3 teams tweede geworden. Dat zegt genoeg. Liverpool 3 punten minder dan Ajax met een begroting die tig keer zo hoog is. Knap hoor.

Ajax 12 wedstrijden CL, 0 nederlagen. Liverpool 6 wedstrijden CL, 3 nederlagen.

Dat maakt van Liverpool natuurlijk geen slechte ploeg. Maar toont wel aan dat Ajax een verdomd lekkere CL draait.

Ooit eerder voorgekomen dat een club 3 kwalificatieronden speelt en na de groepsfase nog steeds ongeslagen is?

wimpey schreef:Ajax 12 wedstrijden CL, 0 nederlagen. Liverpool 6 wedstrijden CL, 3 nederlagen.

Feitelijk onjuist, Ajax heeft 6 wedstrijden VOORronde CL gespeeld, kan je nagaan hoe vroeg ze moesten instromen en 6 wedstrijden CL gespeeld.

Amsterdammers he, bluffertjes.

BTW, ik ben nu even klaar met spelen, heb een afspraak met een Guiness pint.

Het feit dat je dat moet benadrukken zegt al genoeg.

InnerHarbour schreef:

wimpey schreef:Ajax 12 wedstrijden CL, 0 nederlagen. Liverpool 6 wedstrijden CL, 3 nederlagen.

Feitelijk onjuist, Ajax heeft 6 wedstrijden VOORronde CL gespeeld, kan je nagaan hoe vroeg ze moesten instromen en 6 wedstrijden CL gespeeld.

Amsterdammers he, bluffertjes.

BTW, ik ben nu even klaar met spelen, heb een afspraak met een Guiness pint.

Zo zie je maar dat die Engelsen door de UEFA enorm worden bevoordeeld, en dat jouw gejammer dat Pauperpool altijd wordt genaaid nergens op slaat.

Maar goed, trek de voorrondes er af: Ajax 6 wedstrijden, 0 nederlagen. Pauperpool 6 wedstrijden, 3 nederlagen. En dat met een veel hogere begroting.

Wie zouden de nummers 1 uit de groepsfase liever treffen, Liverpool of Ajax?

Ik denk de ploeg die zich ternauwernood heeft geplaatst

InnerHarbour schreef:Wie zouden de nummers 1 uit de groepsfase liever treffen, Liverpool of Ajax?

Ploeg die van Rode Ster verliest misschien? En die z'n 2 andere uitwedstrijden ook verloor?

Je predikt het realisme v.w.b. Ajax, maar je loopt voor de fanfare uit v.w.b. Liverpool. Dat kan ik niet rijmen.

Liverpool finalist CL vorig jaar en alleen maar sterker geworden, bovenaan in de zwaarste competitie ter wereld. Ajax heeft buiten de wedstrijden tegen AEK gezwijnd in alle andere en staat niet eens bovenaan in de Nederlandse Mickey Mouse competitie en jullie denken dat bij voorbeeld Barcelona vanmiddag liever Liverpool als tegenstander uit de koker ziet komen dan Ajax?

Get real.

InnerHarbour schreef:Liverpool finalist CL vorig jaar en alleen maar sterker geworden, bovenaan in de zwaarste competitie ter wereld.

En dan toch 0 punten in 3 CL-uitwedstrijden!

Het gaat toch over dit seizoen, en niet over het verleden? Liverpool heeft zich met de hakken over de sloot gekwalificeerd en al haar uitwedstrijden verloren. De zwakke broeder van vanmiddag. Jammer dat Ajax ze niet kan loten