Tennis

[Sandro]

Zie Botic net verliezen in de tweede ronde. Matige pot van een duidelijk gefrustreerde Botic. Dat kost em veel punten na de kwartfinale van vorig jaar.

[Frank]

Is nu al van plaats 22 naar plaats 35 gezakt en er kunnen er nog meer overheen komen.

[Sandro]

Van Rijthoven pakt de eerste set tegen topspeler Ruud. Knap, nu doorzetten.

[Ramona]

[Frank]

Ik zit nu de herhaling van de 3e set tegen Tomljamovic te kijken, maar er zit echt geen tempo meer in bij Serena.

Weliswaar na 7-5 en 6-7 in de eerste twee sets en op een leeftijd van 40 jaar, maar toch. Snap dus echt niet dat ze zo lang door is gegaan.

Het enige wat nog goed lijkt te gaan is het hard terug meppen van de bal

Begrijp me goed, ondanks het feit dat ze nooit echt een favoriet van me geweest is, is het een geweldige carrière geweest, maar naar mijn mening is ze een of twee jaar te lang door gegaan

[Marillion]

Haar fysieke kracht was natuurlijk een belangrijk onderdeel van haar spel. Het is lastig, zo niet onmogelijk, om dat al die jaren volledig op hetzelfde niveau te houden.

Ze heeft uiteraard wel echt een geweldige loopbaan gehad. Jarenlang de meest dominante speelster geweest.

[Arthur]

Beste tennisser ooit.

[zeux]

Beste tennisser ooit.

Navratilova? Graf?

[Frank]

Margaret Court komt wat mij betreft ook wel in aanmerking.

Ik heb trouwens nooit geweten dat er naast Krajicek ook een Nederlandse Grand Slam winnares bij de dames is geweest

[Jinne]

Wie dan? Betty Stove in ieder geval niet.

[Frank]

Ik weet het nu ook pas omdat ik op wikipedia naar de ranglijst van aantal gewonnen Grands Slams zat te kijken .

Kea Bouman heeft in 1927 het French Open gewonnen .

[Jinne]

Kijk. Leuke feitjes. Bij de mannen sowieso een nieuwe GS winnaar met Nadal en Medvedev out.

[Frank]

En de uitschakeling van Cilic (US open 2014)

Trouwens: wie heeft Kyrgios eindelijk wakker gemaakt? Het lijkt erop dat iemand tot hem door is gedrongen dat hij beter kan gaan tennissen dan al die vreemde fratsen uit te halen...

[Sandro]

Wow Medvedev eruit? Dat had ik gemist. Tegen wie?

[Marillion]

Kyrgios dus.

Die zal er de volgende ronde dan wel ineens in drie sets vanaf gaan of zo.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Hmmm hij lijkt sinds die Wimbledonfinale echt een beetje veranderd te zijn…

[Marillion]

Ok, het werden vijf sets.

[Jinne]

Het is jammer dat Sinner en Alcaraz nu al tegen elkaar moeten. Qua nieuwe generatie zijn ze wel de jongens om op te letten. Van de rest verwacht je minder snel een GS. Al is Ruud ook pas 23 en stond ie eerder dit jaar ook al in een finale.

[Frank]

Hmmm hij lijkt sinds die Wimbledonfinale echt een beetje veranderd te zijn…

Beetje misschien, gezien zijn woedeuitbarsting na het verlies in de kwartfinale waarbij meerdere rackets het weer eens moesten ontgelden nog niet helemaal veranderd

[Sandro]

Wie gaat de finale bij de mannen winnen en de nieuwe nr 1 van de wereld worden? Heb de odds niet bekeken, maar vermoed dat Alcaraz de favoriet is. Volgens mij heeft hij echter wel flink wat uren meer op de baan gestaan dan Ruud. Toch zou ik mijn geld ook op Alcaraz inzetten. Hele intense speler die denk ik niet in de war raakt als het om de knikkers gaat.

[Marillion]

Alcaraz zou de jongste nummer 1 ooit van de wereldranglijst worden.

Ik volg tennis buiten de grandslams niet zo maar kijk er wel van op dat beide spelers nu nummer 1 kunnen worden. Van Alcaraz had ik wel in de gaten dat hij mogelijk een nieuwe wereldster is. Van Ruud had ik toch vooral het beeld dat hij van het niveau net onder de absolute top is.

[Sandro]

Dat verbaast mij ook. Hij is de nummer 7 van de wereld en heeft nog niet eens 70% van de punten die Medvedev heeft. Ruud moet dan dus erg weinig te verdedigen hebben. En dat kan ook wel kloppen want op deze baansoort doet hij het nooit zo geweldig.

Zit hem ook wel mee met Zverev en Djokovic die niet mee doen (staan beiden boven hem). Nadal en Medvedev relatief snel uitgeschakeld. Maar goed, nr 1 word je niet zomaar dus hij kan wel wat. Denk alleen niet dat het hem gaat lukken.

[Jinne]

Ruud werd vorig jaar nog door Vd Zandschulp uitgeschakeld. Nu veel punten te verdienen dus door hem. Medvedev verliest zijn punten van toernooi zege.

[Sandro]

Ja dat bedoelde ik. Maar dan nog is het toch wel opmerkelijk dat je dan van 7 ineens naar 1 gaat (denk dat hij dit zelf bij de start vd US ook nooit had verwacht). Dan moet het allemaal precies goed vallen. De verschillen in punten zijn/waren behoorlijk.

Code: Selecteer alles

RKN   NAAM  PUNTEN

1. D. Medvedev     6,885

2. A. Zverev     5,760

3. R. Nadal     5,630

4. C. Alcaraz    5,100

5. S. Tsitsipas    4,890

6. N. Djokovic    4,770

7. C. Ruud    4,695

[Frank]

Tja, Djokovic verlies 1200 punten, Zverev 720 en Medvedev zelfs 1820. Nadal wint er dan wel weer 180, maar door diens relatief snelle uitschakeling wordt hij ook voorbijgestoken.
Ruud zelf krijgt er tot nu toe 1155 bij.

Met zulke aantallen en niet meer de verschillen van vroeger (toen Nadal en/of Djokovic af toen meer dan 4000 punten voorsprong hadden) kan het dus hard gaan.