Ajaxtalk

Kowalczyk schreef:Als leden van de vereniging kregen we, in de aanloop naar de ledenvergadering van 14 december, cv's toegestuurd van alle kandidaten, door henzelf opgesteld. In Molenaars cv staat niets over deze nevenfunctie. Nu is dat op zichzelf geen schande. Topmensen uit het bedrijfsleven, politici, advocaten en notarissen doen er soms tientallen voorzitterschappen 'naast'. Maar wat ik wél kan zeggen, is dat ik niet op Molenaar gestemd zou hebben als ik van deze nevenfunctie had geweten. Absoluut niet. In die zin heb ik spijt van mijn stem.

Kowalczyk schreef:Als leden van de vereniging kregen we, in de aanloop naar de ledenvergadering van 14 december, cv's toegestuurd van alle kandidaten, door henzelf opgesteld. In Molenaars cv staat niets over deze nevenfunctie. Nu is dat op zichzelf geen schande. Topmensen uit het bedrijfsleven, politici, advocaten en notarissen doen er soms tientallen voorzitterschappen 'naast'. Maar wat ik wél kan zeggen, is dat ik niet op Molenaar gestemd zou hebben als ik van deze nevenfunctie had geweten. Absoluut niet. In die zin heb ik spijt van mijn stem.

Ik stemde overigens niet alleen op Molenaar. Er waren acht openvallende plaatsen in de Ledenraad, daarvoor waren zestien verkiesbare nieuwe kandidaten en alle leden moesten op het vel met zestien kandidaten acht namen aankruisen. Bij mij zat Molenaar bij die acht, wat niet zo heel vreemd is: ik kruiste de acht - in mijn ogen - meest capabele figuren aan, en ja: daar zat Molenaar wel bij. Maar ik zou beslist niet op hem gestemd hebben indien deze EUSTA-functie in zijn cv had gestaan, want ik heb gruwelijk de schurft aan die branche. Zaterdag fulmineerde ik er nog tegen, toen het popfestival Into The Great Wide Open (ticketprijs: 95 euro voor drie dagen) binnen 15 minuten was uitverkocht, en een schoftenclubje genaamd Pepe Tickets die tickets vrijwel meteen voor 249 euro aanbood.

En van die praktijken is Keje Molenaar dan de officiële woordvoerder en belangenbehartiger.
Ik vind het een gotspe. En Ajax ook - daar is de club altijd héél duidelijk in geweest.

K.

Dubbelrol baart Molenaar zorgen
AMSTERDAM - Keje Molenaar overweegt zijn functie als voorzitter van de Eusta, een belangenvereniging die de omstreden branche van bedrijven die secundair handelen in toegangskaarten vertegenwoordigt, neer te leggen nu hij is toegetreden tot de ledenraad van Ajax.

De Amsterdamse club voert sinds geruime tijd een strikt beleid tegen de secundaire handel in kaarten.

"Dit wordt een probleem", laat Molenaar, die het gezicht is van de door Johan Cruijff ontketende revolutie bij Ajax, maandag weten aan NUsport. "Ik heb al overwogen om mijn functie als voorzitter van de Eusta neer te leggen, maar dat wil ik eerst binnen de vereniging bespreken."

Spanning

De oud-voetballer voelde naar eigen zeggen 'al wat spanning' bij de club nu hij als voorzitter van de belangenvereniging in de ledenraad van Ajax zit. "Natuurlijk ben ik op de hoogte van het standpunt van Ajax, net als dat van alle andere clubs in de eredivisie."

De Amsterdamse club is, samen met de KNVB, van mening dat het secundaire doorverkopen van kaarten woekerwinsten oplevert en voor onveilige situaties zorgt. "Deze torenhoge prijzen en de ondermijning van de veiligheidsorganisatie horen absoluut niet thuis in het Nederlandse voetbal", leest de clubsite.

Commercieel

Molenaar is echter van mening dat de veiligheid niets met het standpunt van de club te maken heeft. "Het is een puur commercieel belang dat Ajax najaagt. Ik ben zelf ook niet tegen het doorverkopen van kaarten. Ik vind het vreemd dat iets dat je bezit is een stempel meekrijgt dat het niet doorverkocht mag worden."

Ajax wilde niet ingaan op de zaak. "Ongeacht of het waar is of niet. Leden van de ledenraad zijn niet in dienst van Ajax. Het lijkt ons dan ook ongepast om hier op in te gaan", liet een woordvoerder weten.

Regelgeving

Het doorverkopen van toegangskaarten is officieel niet verboden in Nederland, hoewel de Tweede Kamer tracht de handel te reguleren. Afgelopen voorjaar werd met ruime meerderheid een initiatiefwet aangenomen die misstanden in de branche, zoals onredelijke prijsverhogingen, moet aanpakken.

De oud-voetballer voelde naar eigen zeggen 'al wat spanning' bij de club nu hij als voorzitter van de belangenvereniging in de ledenraad van Ajax zit. "Natuurlijk ben ik op de hoogte van het standpunt van Ajax, net als dat van alle andere clubs in de eredivisie."

Benji schreef:Ook in dat geval vind ik zo'n organisatie niet per definitie fout hoor. De monopolie die er heerst op kaartverkoop (waar secundaire - dus doorverkoop - verboden is) lijdt ook weer tot excessen. Snap wel dat er advocaten in zo'n organisatie zitten. Vind het erg makkelijk om op basis van dit verhaal stelling te nemen. Molenaar kan hartstikke fout zijn hoor, maar op basis hiervan is dat moeilijk te bepalen.

Jeroennaarbeneden schreef:

Benji schreef:Ook in dat geval vind ik zo'n organisatie niet per definitie fout hoor. De monopolie die er heerst op kaartverkoop (waar secundaire - dus doorverkoop - verboden is) lijdt ook weer tot excessen. Snap wel dat er advocaten in zo'n organisatie zitten. Vind het erg makkelijk om op basis van dit verhaal stelling te nemen. Molenaar kan hartstikke fout zijn hoor, maar op basis hiervan is dat moeilijk te bepalen.

Heb je wel eens met zo'n organisatie te maken gehad, Benji?

Ik wel. Flitsverkoop bij een concert. Grijp je er naast. Kut. Twee minuten later: kaartjes voor drie keer de aankoopprijs op dit soort websites.

Benji schreef:

Jeroennaarbeneden schreef:

Benji schreef:Ook in dat geval vind ik zo'n organisatie niet per definitie fout hoor. De monopolie die er heerst op kaartverkoop (waar secundaire - dus doorverkoop - verboden is) lijdt ook weer tot excessen. Snap wel dat er advocaten in zo'n organisatie zitten. Vind het erg makkelijk om op basis van dit verhaal stelling te nemen. Molenaar kan hartstikke fout zijn hoor, maar op basis hiervan is dat moeilijk te bepalen.

Heb je wel eens met zo'n organisatie te maken gehad, Benji?

Ik wel. Flitsverkoop bij een concert. Grijp je er naast. Kut. Twee minuten later: kaartjes voor drie keer de aankoopprijs op dit soort websites.

Zo'n organisatie, ik weet niet onder welk kopje 'organisaties' die EUSTA valt. Ik weet dat er excessen zijn op dit vlak, maar dat geldt andersom (vanuit de primaire verkoper) ook.

De volgende secundaire ticketaanbieders zijn aangesloten bij EUSTA:

* PepeTickets, website: www.pepetickets.nl
* Rang1Tickets, website: www.rang1tickets.nl
* Budgetticket BV, website: www.budgetticket.nl, www.onlineticketshop.nl
* Tickets4u, website: www.tickets4u.nl
* Worldticketshop, website: www.worldticketshop.nl

Benji schreef:Ook in dat geval vind ik zo'n organisatie niet per definitie fout hoor. De monopolie die er heerst op kaartverkoop (waar secundaire - dus doorverkoop - verboden is) lijdt ook weer tot excessen. Snap wel dat er advocaten in zo'n organisatie zitten. Vind het erg makkelijk om op basis van dit verhaal stelling te nemen. Molenaar kan hartstikke fout zijn hoor, maar op basis hiervan is dat moeilijk te bepalen.

LucaS schreef:

Benji schreef:Ook in dat geval vind ik zo'n organisatie niet per definitie fout hoor. De monopolie die er heerst op kaartverkoop (waar secundaire - dus doorverkoop - verboden is) lijdt ook weer tot excessen. Snap wel dat er advocaten in zo'n organisatie zitten. Vind het erg makkelijk om op basis van dit verhaal stelling te nemen. Molenaar kan hartstikke fout zijn hoor, maar op basis hiervan is dat moeilijk te bepalen.

Niet per se fout? Teeuwen verkoop was een gekkenhuis, mensen kwamen er niet door. Die parasieten van de tussenhandel hebben de helft van de kaarten in handen, zodat mensen die afgelopen donderdag er niet doorheen kwamen nu 100 euro moeten betalen voor een kaartje van 35 euro. Oppakken en opsluiten die parasieten!

joey schreef:Zelfs Neef zal enthousiast zijn.

Cruijff doet nu heel diplomatiek, ergens past dat niet bij hem. Hij zal wel adviezen krijgen van anderen. Maar goed, dat maakt me allemaal niets uit. Mij gaat het om het VOETBAL. Bij Ajax valt juist op dat punt veel te verbeteren. Het is natuurlijk geweldig dat Cruijff zich daarvoor wil inzetten.

Kan ik misschien weer een beetje trots zijn op mijn club.

Ajax Rules schreef:Ik heb al vaak gewezen op de grote voordelen van zwarte handel en doorverkoop. Lees het hoofdstuk in het briljante boek 'Ter Verdediging' van econoom Walter Block.

Het verbieden van zwarte handel / commerciële doorverkoop is niet alleen moreel onjuist, maar ook praktisch erg schadelijk.

Molenaar is echter van mening dat de veiligheid niets met het standpunt van de club te maken heeft. "Het is een puur commercieel belang dat Ajax najaagt. Ik ben zelf ook niet tegen het doorverkopen van kaarten. Ik vind het vreemd dat iets dat je bezit is een stempel meekrijgt dat het niet doorverkocht mag worden."

Ajax wilde niet ingaan op de zaak. "Ongeacht of het waar is of niet. Leden van de ledenraad zijn niet in dienst van Ajax. Het lijkt ons dan ook ongepast om hier op in te gaan", liet een woordvoerder weten.