Ajaxtalk

InnerHarbour schreef:Ja Arsenal is een stuk minder geworden al vind ik Jack Wilshere nog altijd een heerlijke speler, klein, maar wat een “flyer” is dat.

West Ham United krijgt Olympisch Stadion als thuisbasis

West Ham United zal vanaf het seizoen 2016/2017 zijn thuiswedstrijden gaan spelen in het Olympisch Stadion van Londen. Dat is inmiddels definitief besloten door de Engelse overheid en de Londen Legacy Development Corporation (LLDC), de organisatie die belast is met de erfenis die het sporttoernooi van vorige zomer met zich meebracht. West Ham, momenteel de nummer dertien van de Premier League, was aanvankelijk ook al aangewezen als nieuwe bewoner van het stadion. De club vreesde evenwel de deal in duigen te zien vallen omdat het aanvankelijk de financiering niet rond kon krijgen.

Inmiddels is er wel een overeenkomst. West Ham vergrootte de bijdrage van 6,33 miljoen euro naar negentien miljoen euro en gaat ongeveer 2,5 miljoen euro aan huur per jaar betalen. De overheid staat garant voor liefst 76 miljoen euro. De capaciteit zal worden teruggeschroefd van 80.000 naar 60.000. De hoop is dat de nieuwe voetbaltempel in de herfst van 2015 al klaar is om aldaar het WK rugby te organiseren. Het jaar daarop zou West Ham dan officieel zijn thuiswedstrijden in het Olympisch stadion kunnen gaan afwerken.De deal is een opluchting voor de Engelse overheid, die vreesde het stadion zonder nieuwe eigenaar voornamelijk op kosten van de belastingbetaler te moeten gaan onderhouden. De overeenkomst met West Ham heeft een looptijd van liefst 99 jaar.

Leyton Orient, de nummer tien van de League One (derde niveau), is het overigens niet eens met de gang van zaken. Niet zozeer de benoeming van West Ham United als nieuwe gastheer van het stadion, maar de manier waarop de benoeming verliep zorgde voor een gang naar de rechter. De kans dat West Ham in de naamgeving blijft spreken van een Olympisch stadion is klein. Wat er met de oude thuisbasis (Upton Park) gaat gebeuren, is nog onzeker.

Bron: vi.nl

Cruijff schreef:Nee, niet op basis van hun achterban.

Wel wanneer er dusdanig grote affiches op het programma staan dat een behoorlijk deel van de toeschouwers eigenlijk voor de tegenstander (Arsenal, Chelsea, Man U) naar het stadion komt. Dan loopt de afdeling ticketing lekker binnen, maar speel je eigenlijk veel te vaak in een te grote behuizing en in een stadion die geen West Ham United ziel heeft.

Het is in mijn ogen nogal een gok, West Ham United is zeker geen zekerheidje in de Premier League die je elk seizoen in het linkerrijtje noteert, ze spelen vaker voor de plaatsen 13 t/m 20. De kans is aanzienlijk dat ze binnen 1, 2 of 3 jaar degraderen. En daar zit je dan met je veel te grote stadion.