Ajaxtalk

joey schreef:Opvallend is de windstilte van de kant van VI. Is hun Ajax-watcher op vakantie of zo? (En dan niet naar Italië.)

D_skilled schreef:Daniel de Ridder wil ook regelmatig spelen, zo lang Suarez bij Ajax speelt zal de Ridder ook hier de bank warm houden. Even afwachten of de Mul dan wel de Ridder daar trek in hebben.

Kowalczyk schreef:

GangstaRiB schreef:Miel is een nikswetende marionet. Die moet gewoon zeggen wat hem ingefluisterd wordt.

Het eerste zou ik niet willen zeggen. Het tweede is wel waar: in dit soort gevallen wordt letterlijk, tot op het kleinste woordje nauwkeurig bepaald wat er voor mededelingen naar buiten gaan. Ik weet niet wat er gaande is, maar één ding weet ik wel: aan de formulering van Miel is niets toevallig.

En verder ben ik het een beetje zat, dit Jol-gedoe. Ik merk het wel.

K.

LucaS schreef:Ik begin Jol een beetje zat te worden eigenlijk.

LucaS schreef:En hoezo refusing to negotiate compensation? Hij heeft toch een clausule?

Dr. Living Stoned schreef:

LucaS schreef:En hoezo refusing to negotiate compensation? Hij heeft toch een clausule?

jol is nog geen 3 jaar in dienst bij ajax, dan kan je als club een transfer wel tegen houden, meen ik

Thijs schreef:In feite is het een quote van Mike Verweij waarin hij Miel citeert die heeft gezegd dat er van een akkoord tussen Fulham en Ajax geen sprake is. Niks 'er wordt nog onderhandeld', of 'het kan elk moment rond zijn', gewoon alleen dit. Als Miel meer had gezegd had Mike het ook weer op z'n twitter gegooid.

En over het algemeen wordt er heel zorgvuldig geformuleerd wat er wordt gezegd. Één verkeerd woord en je hebt de poppen aan het dansen.

Fulham-directeur Alistair Mackintosh zou volgens de Engelse televisie-omroep in Amsterdam zijn om de impasse te doorbreken. Voor de club uit de Premier League is Jol kandidaat nummer één om de deze zomer naar Liverpool vertrokken Roy Hodgson op te volgen.

MikeVerweij/Twitter schreef:Martin Jol is net 'gewoon' met Ajax naar Rijnsburgse Boys gereisd om daar te oefenen #Ajax

joey schreef:

Dr. Living Stoned schreef:

LucaS schreef:En hoezo refusing to negotiate compensation? Hij heeft toch een clausule?

jol is nog geen 3 jaar in dienst bij ajax, dan kan je als club een transfer wel tegen houden, meen ik

Misschien heeft Jol een jeugdcontract?

VI schreef: Jol houdt concrete interesse van Fulham warm

20/07/2010 18:45

Ajax-directeur Rik van de Boog predikte rust, maar een week voor het Champions League-treffen met PAOK Saloniki heerst juist onrust. De onduidelijkheid over de toekomst van trainer Martin Jol is de oorzaak.

Alle ogen waren voor het oefenduel met Topklasser Rijnsburgse Boys gericht op Jol, over wiens toekomst veel vraagtekens bestaan. De Haagse trainer wil nog geen uitsluitsel geven.

Fulham heeft zijn zinnen gezet op Jol als opvolger van Roy Hodgson, die inging op de verlokkingen van Liverpool. De gelimiteerde afkoopsom van anderhalf miljoen euro is geen probleem voor de Engelse club. The Cottagers speelden met hun aanbieding ook slim in op de onvrede bij de Haagse trainer over het zuinige beleid in Amsterdam.

Jol gebruikte de concrete belangstelling van Fulham om de Ajax-leiding ervan te overtuigen met geld over te brug te komen. De Hagenaar constateerde een spitsenprobleem door het vertrek van onder anderen Marko Pantelic. Na een toezegging over versterkingen committeerde Jol zich 'in principe' aan een langer verblijf bij Ajax.

Maar definitieve witte rook blijft vooralsnog uit in Amsterdam. In Engeland wordt inmiddels gespeculeerd dat Fulham er toch in slaagt Jol voor zich te winnen. Jol houdt de interesse van Fulham warm zolang hij geen zekerheid heeft van Ajax over de toegezegde versterkingen.