Ajaxtalk

Misschien vraag je teveel van een tweedejaars A-junior?

Hij heeft dit seizoen al acht assists op zijn naam. Meeste van alle spelers in de selectie.

D_skilled schreef:Misschien vraag je teveel van een tweedejaars A-junior?

Misschien vraagt De Boer wel te weinig van een basisspeler op de belangrijkste positie in het veld? Van mij hoeft hij helemaal nog niet zo ver te zijn, maar ik denk wel dat hij wat dat betreft meer zou kunnen wanneer hij dat ook zou moeten.

Ik geniet wekelijks van die jongen. Een witte raaf. Hij zorgt voor verrassing. Stel dat hij vandaag niet zou hebben gespeeld... dan heb je echt een elftal van eenheidsworsten.

wimpey schreef:Ik geniet wekelijks van die jongen. Een witte raaf. Hij zorgt voor verrassing. Stel dat hij vandaag niet zou hebben gespeeld... dan heb je echt een elftal van eenheidsworsten.

D_skilled schreef:Misschien vraag je teveel van een tweedejaars A-junior?

Hij heeft dit seizoen al acht assists op zijn naam. Meeste van alle spelers in de selectie.

Idd dat is ook juist het probleem.. Te weinig kwaliteit in het team om andere spelers in stelling te brengen.

Zlatan Son of God schreef:Idd dat is ook juist het probleem.. Te weinig kwaliteit in het team om andere spelers in stelling te brengen.

Mee eens. Je kan zien dat die jongen bulkt van het talent. Mag allemaal nog wel wat dwingender, maar dat krijgt ie op den duur wel te pakken. Hij heeft een goede kop, laat zich niet van de wijs brengen. Die ontwikkelt zich echt wel verder met een goede begeleiding. Maar zijn talent zou zeker meer tot zijn recht komen als ie wat meer kwaliteit en vooral ook meer dynamiek om hem heen had.

Zlatan Son of God schreef: Idd dat is ook juist het probleem.. Te weinig kwaliteit in het team om andere spelers in stelling te brengen.

Ik zie hem toch heel vaak het moment waarop hij iemand in stelling kan brengen voorbij laten gaan door de bal nog wat verder die kant op te willen brengen. Bovendien moet hij op die positie vaker een medespeler vrij zetten om een ander in stelling te brengen. Het kan maar zelden direct, daarom moet je het spel maken en daarom moet hij dus vooruit denken. Zijn handelingssnelheid is het probleem niet, het is zijn denksnelheid en in welke richting hij denkt.

Goede speler (nu al), maar moet de komende twee jaar de stap maken naar "grote speler". Dat wil zeggen: meer goals, meer assists, meer het tempo en de richting van de wedstrijd gaan bepalen.

Hij speelt nog maximaal een jaar bij ons. Na het EK is hij zeker weg.

Ajax Rules schreef:Goede speler (nu al), maar moet de komende twee jaar de stap maken naar "grote speler". Dat wil zeggen: meer goals, meer assists, meer het tempo en de richting van de wedstrijd gaan bepalen.

Mee eens, hij heeft trouwens een heel behoorlijk schot. Hopelijk kunnen we hem nog 2 a 3 jaar behouden, dan kan hij daarna als gearriveerde speler een mooie transfer maken.

Het zal allemaal wel aan mij liggen, maar al die superlatieven die ik hier in de regel over hem lees, menen jullie dat nou echt, of is het een beetje papegaaiengedrag? Hij is zeker een talent, maar nog erg jong, en hoe vaak is nu eigenlijk beslissend geweest voor Ajax? Hij heeft nu al een behoorlijk schot lees ik (dat zie ik dan nog bepaald niet terug) en het ligt vooral aan de medespelers dat Eriksen zijn ei niet kwijt kan. Vind ik een beetje overdreven. Hele stukken wedstrijd zie je hem niet.

Ja, eens dus. Goede (balvaste) speler, maar nog te weinig beslissend en dominant.

Heeft ondertussen toch al 8 assists op zijn naam staan (ik weet niet of de voorzet op Jantje van gisteren ook nog erbij komt). Het is inderdaad een groot talent en onderscheid is al, maar dat zegt vooral veel over de rest.

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Het zal allemaal wel aan mij liggen, maar al die superlatieven die ik hier in de regel over hem lees, menen jullie dat nou echt, of is het een beetje papegaaiengedrag? Hij is zeker een talent, maar nog erg jong, en hoe vaak is nu eigenlijk beslissend geweest voor Ajax? Hij heeft nu al een behoorlijk schot lees ik (dat zie ik dan nog bepaald niet terug) en het ligt vooral aan de medespelers dat Eriksen zijn ei niet kwijt kan. Vind ik een beetje overdreven. Hele stukken wedstrijd zie je hem niet.

Voor zo'n tenger mannetje vind ik dat hij aardig hard kan schieten.

gaizka schreef:

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Het zal allemaal wel aan mij liggen, maar al die superlatieven die ik hier in de regel over hem lees, menen jullie dat nou echt, of is het een beetje papegaaiengedrag? Hij is zeker een talent, maar nog erg jong, en hoe vaak is nu eigenlijk beslissend geweest voor Ajax? Hij heeft nu al een behoorlijk schot lees ik (dat zie ik dan nog bepaald niet terug) en het ligt vooral aan de medespelers dat Eriksen zijn ei niet kwijt kan. Vind ik een beetje overdreven. Hele stukken wedstrijd zie je hem niet.

Voor zo'n tenger mannetje vind ik dat hij aardig hard kan schieten.

Hard schieten heeft met techniek te maken.

Winnaar! Zowat de enige die niet verzuipt. Maar dat zal ook met kwaliteit te maken hebben.

Ja, hij deed het goed. Net als Anita.

Behalve assists, begint hij nu ook zijn goaltjes mee te pikken. Steekt er met kop en schouders bovenuit.

Weer finaal door het ijs gezakt. Veel balverlies, geen duelkracht, geen ideeen, geen gevaar, en vooral maakte hij het spel niet, wat voor een 10 niet handig is.

Het is wat met die spelers van net 19 jaar die finaal door het ijs zakken tegenwoordig.

Hij speelt helemaal niet als nummer tien.

Thijs schreef:Het is wat met die spelers van net 19 jaar die finaal door het ijs zakken tegenwoordig.

Inderdaad, ik heb dan ook niet bedacht dat hij een half jaar een basisplaats moet hebben en nooit gewisseld mag worden op zo'n beetje de belangrijkste positie voor het aanvalsspel. Ik vind het ook prima als hij af en toe een invalbeurt krijgt en meer moet doen dan heel vaak schieten en af en toe een steekbal geven om meer speeltijd te krijgen.

Als hij de rol van talentje heeft dan beoordeel ik hem daarop, als hij een belangrijke speler wordt gemaakt ipv een talentje, dan moet hij het ook brengen.

Wie gaat het dan beter doen op zijn positie?

Le T. schreef:Als hij de rol van talentje heeft dan beoordeel ik hem daarop, als hij een belangrijke speler wordt gemaakt ipv een talentje, dan moet hij het ook brengen.

Tsja, daar kan hij niks aan doen. Hij doet ook maar z'n best, en wie moet er -inderdaad- dan in? Siem op 10, en wie in de spits? Of laten we het Lodeiro doen?

Bertje schreef:Hij speelt helemaal niet als nummer tien.

Als wat dan?