Geplaatst: ma okt 20, 2008 10:37 pm
niks
Ik kan niet genieten van spelers die zich continu vastlopen, niet kunnen schieten en nooit een bal afspelen. Inzicht heeft hij trouwens ook niet. Dat jij dat wel kan, zegt mij iets dat er bij jou iets fout zit.Vedette-10- schreef:Als je niet kan genieten van dat soort voetballers dan zit er volgens mij iets fout, tenminste zo zie ik dat. En als je Rommedahl beter vind al helemaal..
Ik zie een voetballer die passie, bravoure en individuele kwaliteit toont.
Zijn acties leveren vrije trappen op? Misschien voor de tegenstanders als hij weer met zijn heette hoofd onbesuisd de bal van een verdediger probeert af te pakken.en niet anders af te stoppen valt dan met een overtreding, wat weer een vrije trap oplevert.
Als hij leeft voor het resultaat van van zijn inspellingen dan sterft hij van de honger , want zijn rendement is dramatisch slecht.Een speler die al zijn energie erin stopt en ook leeft voor resultaat van zijn inspanningen.
Als hij een geweldige trap had dan was het gewoon een snelle gefrustreerde dribbelaar die niet aan schieten toekomt omdat zijn tegenstanders sterker zijn.Hij heeft totaal geen goede trap, doodzondewant anders was het een wereldspeler en dan zou iedereen hem zo erkennen.
Ik heb liever Froylan Ledezma, maar Dani of van der Gun zijn ook goede alternatieven.Vedette-10- schreef:Oke, weer over Rommedahl: ik heb liever Ikedia.
Wat een onzin dat ik een hater ben. Van Leonardo verwachten mensen al 8 jaar leuke dingen, omdat het zo'n super talent was. Echter een zwaluw maakt nog geen zomer.@Maurice: je bent een pure hater.
Als het zo hopeloos zou zijn dat hij echt zo'n slechte voetballer zou zijn, dan zou hij niet zo hebben geïmponeerd bij NAC. Als hij niks heeft dan zouden mensen hem niet het stempel eeuwig talent ophangen. En een kundige trainer die zorgt dat er schot komt in zijn ontwikkeling, maar daar komen ze niet aan toe. Ik zie sowieso te weinig individuele progressie in de spelersgroep..
Babangida?Jabu schreef:Ik heb liever Froylan Ledezma, maar Dani of van der Gun zijn ook goede alternatieven.Vedette-10- schreef:Oke, weer over Rommedahl: ik heb liever Ikedia.
Jij hebt helemaal nooit wedstrijden van NAC gezien malloot. Volgens de NAC watchers was Leonardo een lachertje en waren ze blij dat Ajax hem overnam. Echt helemaal niks bijzonders bij NAC. Een dramatisch slechte voetballer die de volgende zaken NIET beheerst.Vedette-10- schreef:@Maurice: je bent een pure hater.
Als het zo hopeloos zou zijn dat hij echt zo'n slechte voetballer zou zijn, dan zou hij niet zo hebben geïmponeerd bij NAC. Als hij niks heeft dan zouden mensen hem niet het stempel eeuwig talent ophangen. En een kundige trainer die zorgt dat er schot komt in zijn ontwikkeling, maar daar komen ze niet aan toe. Ik zie sowieso te weinig individuele progressie in de spelersgroep..
Offtopic hoor, maar GF, misschien loont het de moeite gewoon niet meer op Vedette in te gaan...goodfella schreef:Jij hebt helemaal nooit wedstrijden van NAC gezien malloot. Volgens de NAC watchers was Leonardo een lachertje en waren ze blij dat Ajax hem overnam. Echt helemaal niks bijzonders bij NAC. Een dramatisch slechte voetballer die de volgende zaken NIET beheerst.Vedette-10- schreef:@Maurice: je bent een pure hater.
Als het zo hopeloos zou zijn dat hij echt zo'n slechte voetballer zou zijn, dan zou hij niet zo hebben geïmponeerd bij NAC. Als hij niks heeft dan zouden mensen hem niet het stempel eeuwig talent ophangen. En een kundige trainer die zorgt dat er schot komt in zijn ontwikkeling, maar daar komen ze niet aan toe. Ik zie sowieso te weinig individuele progressie in de spelersgroep..
- voorzet geven
- schieten
- passen
- explosiviteit
- snelheid
- passeerbewegingen
- kracht
- uithoudingsvermogen
- de wil om te winnen
- koppen
Wat hij wel beheerst zijn de volgende dingen.
- continu op de grond liggen
- janken, janken en nog eens janken
- egocentrisme
- misplaatste arrogantie
Conclusie; Ajax onwaardige speler die een enkeltje Rio de Janeiro verdient.