Ajaxtalk

peter schreef: di sep 03, 2024 6:16 am Nee maar waarom is de optie er dan? We gaan hier toch geen 20 mio voor betalen? We hebben geen enkel budget, ook volgend jaar zomer is 20 mio onverantwoord.

Marcel schreef: di sep 03, 2024 6:43 am

peter schreef: di sep 03, 2024 6:16 am Nee maar waarom is de optie er dan? We gaan hier toch geen 20 mio voor betalen? We hebben geen enkel budget, ook volgend jaar zomer is 20 mio onverantwoord.

Mocht hij opeens de pannen van het dak spelen en ons de Champions League in schieten dan snap ik wel dat Southampton knaken wil zien.
Dan zijn wij ook gelukkig, want CL money.
Valt het tegen... hup de eurotunnel in... bye bye.
Ik denk daarom ook niet dat die optie serieus overwogen wordt.
Southampton wil gewoon een Mikautadze voorkomen.

Mits er geen belachelijke huursom/salaris wordt betaald is de deal niet verkeerd.
Maar als een derde van Bergwijns transfer op die manier verdampt dan is het weer een ander verhaal.

Ben dus benieuwd naar de details.

peter schreef: di sep 03, 2024 6:16 am Nee maar waarom is de optie er dan? We gaan hier toch geen 20 mio voor betalen? We hebben geen enkel budget, ook volgend jaar zomer is 20 mio onverantwoord.

Lionel schreef:

peter schreef: di sep 03, 2024 6:16 am Nee maar waarom is de optie er dan? We gaan hier toch geen 20 mio voor betalen? We hebben geen enkel budget, ook volgend jaar zomer is 20 mio onverantwoord.

Ik denk dat dit dus wel een goede deal van Kroes kan zijn. Schiet hij er 30 in dan koop je hem voor 20 miljoen en verkoop je hem meteen weer.

zeux schreef: di sep 03, 2024 7:14 am

Lionel schreef:

peter schreef: di sep 03, 2024 6:16 am Nee maar waarom is de optie er dan? We gaan hier toch geen 20 mio voor betalen? We hebben geen enkel budget, ook volgend jaar zomer is 20 mio onverantwoord.

Ik denk dat dit dus wel een goede deal van Kroes kan zijn. Schiet hij er 30 in dan koop je hem voor 20 miljoen en verkoop je hem meteen weer.

Alleen, scoort ie bijna nooit, als ik de berichten moet geloven. En komen zijn voorzetten ook niet aan.

Cluijffert schreef: di sep 03, 2024 7:30 am Met een beetje mazzel is er iets mis met de papieren en gaat dit gewoon niet door.

Ajax Rules schreef: di sep 03, 2024 7:22 am Natuurlijk is er wel degelijk een scenario dat Ajax volgend jaar 20M kan en wil betalen.

- Als Ajax weer een compleet kutseizoen draait, voorronde EL haalt en spelers niet te slijten zijn, dan niet uiteraard.
- Maar als Ajax weer een fris team heeft, waarin jonge spelers (waaronder deze Sulemana) floreren en vooruitgaan, en Ajax zich direct plaatst voor de CL (kortom: terugkeert op het pad Overmars/Ten Hag), dan is het een compleet ander verhaal.
- Bewijs:
- Ook Feijenoord en PSV, clubs met nog altijd een kleinere begroting, bieden al tegen de 20M op spelers.
- De CL-budgetten zijn explosief gegroeid ten opzichte van het tijdperk Overmars.
- Met Bergwijn, Berghuis (zijn huidige contract loopt af in 2025) en Tadic zijn de belangrijkste grootverdieners al weg. Alleen Henderson heeft in 2025 nog 1 jaar over. Onder Kroes is al sprake van een substantiele normalisering van de salarissen, en zelfs Mislintat heeft salarissen al deels naar beneden gebracht (zij het wel voor mindere kwaliteit, waardoor er alsnog sprake was van overbetaling (maar wel van een absolute daling)).
- Net zoals Ajax snel is afgegleden, kan het vrij snel weer ten positieve draaien. Wel ben je liever iets meer schokestendig en ga je in je volgende bloeiperiode voor een iets gematigder groei. (Maar tussen 32M betalen voor Bergwijn en jaren later in een veel grotere markt 20M betalen voor zijn opvolger zit ook nog wel gigantisch veel speling).

Cluijffert schreef: di sep 03, 2024 7:30 am Overigens, ik moet concluderen dat Beuker en co. de huidige/resterende scouting staf niet hoog inschat, aangezien er dus blijkbaar nog altijd geen realistische schaduwlijstjes zijn.

wimpey schreef: di sep 03, 2024 7:34 am

Cluijffert schreef: di sep 03, 2024 7:30 am Overigens, ik moet concluderen dat Beuker en co. de huidige/resterende scouting staf niet hoog inschat, aangezien er dus blijkbaar nog altijd geen realistische schaduwlijstjes zijn.

Inderdaad. Op Mokio na zijn er enkel stop-gap signings gedaan. Niet dat er na de zondvloed van Mislintat veel anders mogelijk was, maar aan de 4 'versterkingen' is geen scout te pas gekomen.

Ajax Rules schreef: di sep 03, 2024 7:32 am

Cluijffert schreef: di sep 03, 2024 7:30 am Met een beetje mazzel is er iets mis met de papieren en gaat dit gewoon niet door.

Why? Waarom zou de risicoloze huur (met eenzijdige koopoptie) van een (ooit?) getalenteerde buitenspeler (die je nu echt heel erg mist in je selectie) beter niet door kunnen gaan?

Cluijffert schreef: di sep 03, 2024 7:39 am Heb je hem in de afgelopen jaren zien voetballen (en dan bedoel ik niet een Youtube highlight reel)?

Ik wel. Ik las hier ergens de omschrijving 'blind paard'. Die klopt.

Het is niet dat een huurconstructie niets kost hoor.

wimpey schreef: di sep 03, 2024 7:34 am

Cluijffert schreef: di sep 03, 2024 7:30 am Overigens, ik moet concluderen dat Beuker en co. de huidige/resterende scouting staf niet hoog inschat, aangezien er dus blijkbaar nog altijd geen realistische schaduwlijstjes zijn.

Inderdaad. Op Mokio na zijn er enkel stop-gap signings gedaan. Niet dat er na de zondvloed van Mislintat veel anders mogelijk was, maar aan de 4 'versterkingen' is geen scout te pas gekomen.

Cluijffert schreef: di sep 03, 2024 7:33 am In een markt waar een juridische uitspraak boven de markt hangt die de marktwaarde van spelers aanzienlijk zal doen kelderen, is een afkoopsom van 20M exorbitant.

Mano schreef: di sep 03, 2024 8:11 am Even los van het geld.
De man heeft 2 jaar niets laten zien, Heel hard rennen en dan alles verprutsen. Een Ghanese Forest Gump.
(2 goals, 4 assists in 43 potjes, en schijnt enkelklachten te hebben)
Dat was je 'stand by' optie bij een eventuele verkoop van Bergwijn of Akpom

Dan heb je A) geen scouting, B) ben je met Overmars lijstje aan het winkelen of C) geen idee wat je aan het doen bent.

Het punt is: is deze speler op voorhand een dergelijk bedrag waard, om volgend jaar voor te kopen? Volgens Ajax (Kroes) kennelijk wel. Dat ziet er vreemd uit. Zijn stats zijn abominabel. Hij zal echt geen of nauwelijks speeltijd hebben gekregen bij Sputhampton en zal daardoor nog minder waard zijn geworden als ie daar was gebleven. Ajax is ook niet langer in de positie om dergelijke bedragen te betalen, in tegenstelling tot de kakkies en psv. Stel dat we de CL halen volgend seizoen, dan heb je dat geld zeer vermoedelijk nodig voor het middenveld en wil je niet de eerste 20 miljoen aan een reeds gehuurde buitenspeler uitgeven lijkt mij, al helemaal niet in de wetenschap dat je een soortgelijke buitenspeler hebt verhuurd die óf terugkomt (realistisch scenario) óf 6,5 miljoen minder oplevert dan Sulamana. Daar zit denk ik ook een gedachtengang van Kroes: komt Forbs terug, koop je Sulamana niet, komt ie niet terug kost Sulamana max 6,5 miljoen, gezien de 13,5 die we dan voor Forbs vangen.