Ajaxtalk

Proberen te houden mocht hij daar zelf voor open staan, maar dat denk ik niet. Er zal volop interesse zijn. Een prijs van rond de 30 miljoen lijkt me reëel aangezien hij een sterk seizoen draait en regelmatig scoort.

Als ik zie wat er tegenwoordig aan transfersommen over tafel gaat mag Ajax van mij nog wel proberen om iets hoger in de boom te zitten. Kijk eens wat we al kregen voor Milik, terwijl die eigenlijk nooit de onbetwiste spits van Ajax is geweest.

Dat Klaassen vertrekt verwacht ik inderdaad wel. Hij is in mijn ogen al het hele seizoen één van de meest belangrijke spelers. Scoort ook veel voor een middenvelder waarvan ook nog eens een relatief groot deel belangrijke doelpunten. En vorig seizoen was er al concrete interesse.

Gaat een klus worden om 'm te vervangen. Donny vd Beek zal de eerste gegadigde zijn.

Klaassen verdient zeker een transfer, jammer dat zo'n zaakwaarnemer weer moet blèren terwijl het seizoen nog loopt. Gaat ontzettend moeilijk worden om hem te vervangen, zoveel diepgang, scorend vermogen en slim positie kiezen..... Ik zie V/D Beek liever Schöne vervangen.

Tja...Italiaans krantje en opeens zou ie weg zijn.....mwa....

Vor 30 miljoen kan je vast wel een parel uit Zuid-Amerika halen

precies, goed herinvesteren mag best een duitje meer kosten als hij het maar kan.

Ik ben aan het begin van het seizoen kritisch geweest op Klaassen, maar hij heeft me zeer positief verrast dit seizoen.

Voor Klaassen hoef je wat mij betreft de hoofdprijs niet te laten betalen. Voor 10 miljoen laten gaan. Als spelers relatief lang bij Ajax blijven mag je ze wat mij betreft best belonen.

Hoe beloon je hem daarmee? Het is dan vooral zijn nieuwe club die profiteert. Dat lijkt me niet de bedoeling. Laat Ajax gewoon een transfersom vragen die past bij de markt. Als Klaassen dan weg wil en een club wil dat betalen krijgt hij nog een bos bloemen en een vaantje mee. Oh ja, en zo'n AFCA vest natuurlijk!

Idd dit lijkt me absoluut niet de manier om hem te belonen.

Natuurlijk mag je je in de eindfase van de onderhandelingen best iets soepeler opstellen als er tussen vraag en aanbod een gat van slechts een paar ton is en de club waarmee je onderhandelt ook dé club is waar Klaassen perse heen wil.

Maar in deze dol geworden markt gewoon eruit trekken wat marktconform is. Voor Klaassen zelf is het ook veel beter om als veelscorende middenvelder van 28 miljoen ergens binnen te komen dan als lulletje dat er voor 10 miljoen gewoon ff bij genomen is.

Clubs in grote competities betalen graag en grif voor de sterkste en meest dynamische Ajax spelers.

Milik, Eriksen, Vertonghen, Suárez. Van die aankopen hebben ze nog niet bepaald spijt gekregen. Bij Arsenal ook bepaald niet van Vermaelen.

Marillion schreef:Hoe beloon je hem daarmee? Het is dan vooral zijn nieuwe club die profiteert. Dat lijkt me niet de bedoeling. Laat Ajax gewoon een transfersom vragen die past bij de markt. Als Klaassen dan weg wil en een club wil dat betalen krijgt hij nog een bos bloemen en een vaantje mee. Oh ja, en zo'n AFCA vest natuurlijk!

Lagere transferprijs maakt een speler gewilder, gewildere spelers hebben en meer keuze in clubs en meer mogelijkheid een hoger salaris te vragen. Anders zouden spelers ook niet zo graag transfervrij zijn.

Het helpt ook jeugdspelers een langer contract te laten tekenen, als ze weten dat Ajax soepel is als ze weg willen

Ajax moet wat mij betreft zeker op fatsoenlijke wijze meewerken als de situatie eenmaal daar is. Maar er zit voor mij nog wel iets tussen soepel opstellen en voor 10 miljoen laten gaan. Stel je nou eens voor dat Ajax de EL wint en Klaassen in de finale indruk maakt en scoort. Dan kan het zomaar zijn dat een Engelse club 30 of 40 miljoen wil betalen. En dan moet Ajax 'm voor 10 de deur uit laten lopen? Dacht het niet.

Gewoon kijken wat die jongen straks wil. Welke clubs er dan concreet zijn en als volwassen mensen met elkaar tot een mooie deal komen. Dan zijn zowel Ajax als Klaassen straks dik tevreden.

Dat kan wel zo zijn, maar als Klaassen alleen naar Bochum wil dat maar 10 miljoen wil betalen, heb je toch een probleem

mark uienleer gaat doen waar ie goed in is....

LucaS schreef:Dat kan wel zo zijn, maar als Klaassen alleen naar Bochum wil dat maar 10 miljoen wil betalen, heb je toch een probleem

Ja, dan is het toch echt pech voor Klaassen wat mij betreft hoor....

In redelijkheid met de speler meedenken: okee, graag! Maar Klaassen moet en zal ook wel snappen dat Ajax, een club die het al moeilijk genoeg heeft in het mondiale geweld, niet gekke Henkie kan zijn.

Tja, hij speelt zijn halve leven voor Ajax. Als Ajax 'eigen' spelers blokkeert bij een transfer, zullen sommigen die nu in de jeugd lopen zich nog eens achter de oren krabben om een lang contract te tekenen. Of iig hun zaakwaarnemers.

Contract van Klaassen is al een aantal keren opengebroken, daar zullen best wel afspraken zijn gemaakt.

Het is voor Ajax te hopen dat niet de juiste club voor Klaassen komt en dat hij voor wat extra tekengeld te verleiden is om nog 1 jaar bij Ajax te spelen. Maar ik verwacht dat hij de stap gaat maken na dit seizoen. Het is hem ook gegund. Echte Ajacied en een mooie leeftijd om de stap te maken.

Voor Ajax een grote uitdaging de opvolging te regelen. Samen met Dolberg, is hij de enige die echt scorend vermogen heeft (misschien Neres ook nog) in dit team.

Voor wat het waard is. Hij vertelde onlangs dat hij eigenlijk nog een keer kampioen wil worden met Ajax als aanvoerder. Zelfs ik ben inmiddels bijna zover dat ik denk dat hij dan nog minimaal één seizoen zou moeten blijven.

Maar het is inderdaad ook mijn verwachting dat hij eind van dit seizoen zal vertrekken. Hopelijk zit ik er naast want ik heb liever een goede speler dan een zak met geld.

LucaS schreef:Tja, hij speelt zijn halve leven voor Ajax. Als Ajax 'eigen' spelers blokkeert bij een transfer, zullen sommigen die nu in de jeugd lopen zich nog eens achter de oren krabben om een lang contract te tekenen. Of iig hun zaakwaarnemers.

Vind ik echt vergezocht. Sowieso kan je geen 20M laten lopen, omdat toekomstige (!) jeugdspelers misschien (?) geen jeugdcontract willen tekenen. En daarnaast zal een zaak echt niet escaleren als Ajax een enigszins normaal bod verlangt.

Kijk, je had ook wel clubs die weigerden de telefoon op te nemen, of die spelers liever niet aan Ajax wilden verkopen of dat soort dingen. Deals laten stuklopen op 1 of 2M meer of minder. Dat is het andere uiterste. Dan kunnen er conflicten ontstaan. Maar een speler als Klaassen snapt echt wel dat hij bij een marktwaarde van 30M of meer, niet voor 10M weg kan. Dat is gewoon flauwekul, en daar moet je als club gewoon niet aan beginnen. Punt uit.

Mmmmm 30 miljoen voor een middenvelder van het type Klaassen uit de Nederlandse competitie lijkt mij erg veel, denk eerder dat Ajax er zo rond de 15 miljoen voor krijgt.

InnerHarbour schreef:Mmmmm 30 miljoen voor een middenvelder van het type Klaassen uit de Nederlandse competitie lijkt mij erg veel, denk eerder dat Ajax er zo rond de 15 miljoen voor krijgt.

Ja doei.... dat zijn bedragen die Ajax zelf al bijna betaalt.

Klaassen is bij uitstek iemand die ook gewild is in het buitenland. Loopvermogen, mentaal sterk, leiderstype, scorend vermogen, international, ook opgevallen in Europaleague.

Het kan echt niet zo zijn dat je een Neres koopt voor 12 M (+ doorverkooppercentage van 20%) en dat je dan Klaassen voor 15M laat gaan.

Nogmaals: Ajax heeft het al zwaar genoeg in de mondiale voetbaljungle en het geld niet nodig. Stel je cooperatief op, maar wel tegen een bedrag dat enigszins opweegt tegen de sportieve aderlating.

Zo kun je ook stellen dat als je Milik voor 35 mln verkoopt dat je dan niemand voor minder dan 40 mln moet verkopen....maar zo werkt het niet natuurlijk.

Hij zal voor het bedrag weggaan dat hij waard is, mag ik toch hopen. Overigens vind ik dat hij juist qua leiderstype nog wel kan groeien.

Speelt is de zwakke Nederlandse competitie en leider? We gaan het zien, maar supporters willen nog wel eens de capaciteiten en transfersommen die deze spelers moeten opbrengen overschatten. Mij lijkt 15 mil met wat bonussen en een doorverkoop percentage heel mooi hoor een box to box speler die het internationaal over een langere periode nog allemaal moet bewijzen. Is hij eigenlijk al vaste basisspeler in Oranje?

InnerHarbour schreef:Speelt is de zwakke Nederlandse competitie en leider? We gaan het zien, maar supporters willen nog wel eens de capaciteiten en transfersommen die deze spelers moeten opbrengen overschatten. Mij lijkt 15 mil met wat bonussen en een doorverkoop percentage heel mooi hoor een box to box speler die het internationaal over een langere periode nog allemaal moet bewijzen. Is hij eigenlijk al vaste basisspeler in Oranje?

Hoe kom je hier toch bij? Alle Ajax-spelers komen uit de zwakke Nederlandse competitie. En okee, Milik was misschien wel heel goed verkocht. Maar we hebben Huntelaar en Sneijder al tig jaren geleden verkocht voor veel hogere bedragen. Babel voor 17M. Blind voor 17M. Milik dus voor 33M. JAREN geleden. Vincent Janssen van bloody AZ voor 20M.

15M voor Klaassen is gewoon veeeeeeel te weinig. Ondanks dat hij uit de zwakke Eredivisie komt. Ik ga al uit van de Eredivisie-bedragen.