Ajaxtalk

wimpey schreef:Gast is je aanvoerder en dan zulke teksten...

Ik moet zeggen dat ik de teksten in het originele filmpje vrij genuanceerd vind.

@IH: je gaat niet echt in op mijn punten.
- Er zijn heel goede redenen om aan te nemen dat het met Frenkie en De Ligt niet alleen om wat vage geruchten gaat. Ja, de kranten moeten daar vol. Maar ook sensatiekranten hebben geen reden om elke dag over twee willekeurige namen te schrijven en minder vaak of nooit over duizend andere spelers.
- Je gaat er ook aan voorbij dat je de transfersommen voor Nederlandse spelers standaard te laag inschat. Zie b.v. Klaassen.

Ach als er clubjes zijn die rond de 70 miljoen voor een keeper neerleggen en 85 miljoen voor van Dijk, dan is 65 miljoen voor de Ligt helemaal niet absurd veel. Integendeel, een betere verdediger en voetballer dan van Dijk

De Dominee schreef:Geeft gisteren na de wedstrijd aan "best te willen blijven als Ajax CL speelt".

Wat wil je, die lieve Matthijs heeft Raiola in de arm genomen. Die vertelt hem elke dag dat hij zo'n onwaarschijnlijk groot talent is dat hij Ajax en de Eredivisie niet meer nodig heeft.

Wat misschien ook zo is.

Het verbaast me niets. Mike Verweij gaf een maand of twee geleden al aan dat De Ligt 'een vertrekwens' heeft. Verweij is close met Overmars, dus die info zal wel kloppen.

LucaS schreef:Ach als er clubjes zijn die rond de 70 miljoen voor een keeper neerleggen en 85 miljoen voor van Dijk, dan is 65 miljoen voor de Ligt helemaal niet absurd veel. Integendeel, een betere verdediger en voetballer dan van Dijk

Precies.
Een bod dat ik dus direct naar de prullenbak zou verwijzen.

Yopii schreef:

De Dominee schreef:Geeft gisteren na de wedstrijd aan "best te willen blijven als Ajax CL speelt".

Wat wil je, die lieve Matthijs heeft Raiola in de arm genomen. Die vertelt hem elke dag dat hij zo'n onwaarschijnlijk groot talent is dat hij Ajax en de Eredivisie niet meer nodig heeft.

Wat misschien ook zo is.

Waarom heeft diezelfde De Ligt dan nog geen enkele prijs in het Nederlandse voetbal gepakt?
Eindigt de club waar hij aanvoerder van is op een straatlengte achter PSV?

Maakte hij in 2018 een zeer koddige own goal tegen Excelsior en vorige week in Graz weer één ware het niet dat die op naam van Onana gezet werd?

Ajax Rules schreef:- Er zijn heel goede redenen om aan te nemen dat het met Frenkie en De Ligt niet alleen om wat vage geruchten gaat. Ja, de kranten moeten daar vol. Maar ook sensatiekranten hebben geen reden om elke dag over twee willekeurige namen te schrijven en minder vaak of nooit over duizend andere spelers.

Elke dag, hoe kom je daar nu weer bij? Berichten worden in deze tijd vaak herhaald maar elke dag ook daar geloof ik geen pest van, al dan niet in opdracht van zaakwaarnemers. Is er belangstelling voor de Ligt, geloof ik best wel, 65 miljoen, geloof ik niets van, maar het mooie aan een beursgenoteerd bedrijf is dat wij het vanzelf gaan zien. De Jong voor 50 miljoen naar Barcelona, die postbode van 21, sprookjes IMO.

Ajax Rules schreef:- Je gaat er ook aan voorbij dat je de transfersommen voor Nederlandse spelers standaard te laag inschat. Zie b.v. Klaassen.

Dit heeft natuurlijk niets met het punt te maken. Ik geloof simpelweg niet dat er een reeël bod van 65 miljoen is binnengekomen en afgewezen alleen maar omdat de S*n of Marca, VI of wie dan ook dat zeggen. Jij kiest ervoor om dat wel te geloven, soit.

LucaS schreef:Ach als er clubjes zijn die rond de 70 miljoen voor een keeper neerleggen en 85 miljoen voor van Dijk, dan is 65 miljoen voor de Ligt helemaal niet absurd veel. Integendeel, een betere verdediger en voetballer dan van Dijk

Van Dijk is een verdediger van 26 met CL en PL ervaring, de Ligt is een getalenteerde 18-jarige die alles nog te bewijzen heeft. Zet je rood-witte bril eens af en reageer volwassen met je "clubje" als je het over Liverpool hebt je bent toch niet net zo'n stumper als GV?

InnerHarbour schreef:Dit heeft natuurlijk niets met het punt te maken. Ik geloof simpelweg niet dat er een reeël bod van 65 miljoen is binnengekomen en afgewezen alleen maar omdat de S*n of Marca, VI of wie dan ook dat zeggen. Jij kiest ervoor om dat wel te geloven, soit.

Dit heeft er alles mee te maken. Het is namelijk niet de eerste of tweede of derde keer dat we deze discussie hebben. Jij maakt je punt over de zwakke Nederlandse competitie zo graag en zo vaak dat je (daarop voortbordurend) het ondenkbaar vindt dat er op Nederlandse spelers serieuze biedingen komen.

Maar de feiten laten zien dat er wel degelijk regelmatig serieuze biedingen zijn op spelers uit de zwakke Nederlandse competitie. In plaats van daar lering uit te trekken, maak je bij de volgende speler gewoon weer hetzelfde punt.

En ik weet niet of het bod op De Ligt nu 65 miljoen is of 55. Maar het moge inmiddels duidelijk zijn dat er serieuze internationale belangstelling is voor De Ligt en dat het niet gaat om bedragen van 20M of iets dergelijks.

Ajax Rules schreef:In plaats van daar lering uit te trekken, maak je bij de volgende speler gewoon weer hetzelfde punt.

En ik weet niet of het bod op De Ligt nu 65 miljoen is of 55. Maar het moge inmiddels duidelijk zijn dat er serieuze internationale belangstelling is voor De Ligt en dat het niet gaat om bedragen van 20M of iets dergelijks.

Dan nog moet dat koorknaapje gewoon eerst ff goed gaan voetballen en aan zijn defensie tegen Luik goede sturing geven. Luik werkt met een jaarbegroting van 30 miljoen, dat is minder dan de helft van 'de marktwaarde' van De Ligt volgens sommige berichten.

Het lijkt me logisch dat Overmars de speler die nu de aanvoerdersband draagt niet in de uitverkoop doet.
En dat iemand die een boel defensieve fouten maakt, nog helemaal niet is uitgeleerd.
Een pseudo leider basht zijn teamgenoten when they make mistakes, a true leader assumes that all the players on the pitch will make mistake.

Tja IH, voor mij is Liverpool een clubje. In Engeland zijn er zat grotere en mooiere clubs.

Dan heb je werkelijk geen idee hoe groot Liverpool is Lucas.

Weet ik niet hoor. Het is wel een grote club natuurlijk, Europees ongeveer net zo succesvol als Ajax, dus dat verdient wel respect.

Matthijs de Ligt is wel een van de grotere verdedigende talenten in Europa, IH. Dat weet je best, want je hebt al een paar keer aangegeven dat je hem graag bij Liverpool zou zien. Die jongen is 18 jaar en al zo ver. Natuurlijk maakt hij nog fouten, maar het kan niet anders of hij wordt een topper. Voor z'n speler heeft de absolute top veel geld over.


Ik zou eerder 65 miljoen neertellen voor De Ligt dan 70 miljoen voor die keeper, trouwens.

Jij vindt dat hij nog niets bewezen heeft? 18 jaar, al EL-finale gespeeld, international, aanvoerder... Aardige staat van dienst. Heeft hij minder bewezen dan Martial, die bijna 100 miljoen kostte?

InnerHarbour schreef:Dan heb je werkelijk geen idee hoe groot Liverpool is Lucas.

LucaS schreef:Weet ik niet hoor. Het is wel een grote club natuurlijk, Europees ongeveer net zo succesvol als Ajax, dus dat verdient wel respect.

Both of you make a point.
Liverpool is een grote club. Maar ze zijn niet onbetwist de nummer 1 van Engeland.

LucaS schreef:Weet ik niet hoor. Het is wel een grote club natuurlijk, Europees ongeveer net zo succesvol als Ajax, dus dat verdient wel respect.

Dus zijn er niet zat grotere en mooiere clubs in Engeland.

LucaS schreef:Weet ik niet hoor. Het is wel een grote club natuurlijk, Europees ongeveer net zo succesvol als Ajax, dus dat verdient wel respect.

Vijfmaal winnaar van de CL/EC1 doet in de UK niemand ons na al geef ik toe dat United groter is, verder kan er geen Engese club aan ons gewonnen siverware tippen dus zat grotere, I beg to differ.

Ajax Rules schreef:

LucaS schreef:Weet ik niet hoor. Het is wel een grote club natuurlijk, Europees ongeveer net zo succesvol als Ajax, dus dat verdient wel respect.

Dus zijn er niet zat grotere en mooiere clubs in Engeland.

Is het iets objectief meetbaars aan Europese prijzen?
Dan zou IH toch op zijn minst Ajax ook een grote club moeten vinden.

Liverpool maakt gehakt van Ajax. Telt dat ook mee?

Dan ga je toch lekker met IH op liverpool geilen en Ajax minachtend beschouwen!

Dat doet Wimpey toch al een tijdje op AT? Hij is altijd positief over Liverpool en negatief over Ajax. So be it.

Mag het weer over Matthijs de Ligt gaan?

Denken jullie dat hij nog vertrekt?

LucaS schreef:Weet ik niet hoor. Het is wel een grote club natuurlijk, Europees ongeveer net zo succesvol als Ajax, dus dat verdient wel respect.

Feyenoord is ook een grote club, net zo ruk als Liverpool. Al is Feyenoord dit millennium tenminste nog eens kampioen geweest.

InnerHarbour schreef:

LucaS schreef:Weet ik niet hoor. Het is wel een grote club natuurlijk, Europees ongeveer net zo succesvol als Ajax, dus dat verdient wel respect.

Vijfmaal winnaar van de CL/EC1 doet in de UK niemand ons na al geef ik toe dat United groter is, verder kan er geen Engese club aan ons gewonnen siverware tippen dus zat grotere, I beg to differ.

Dus Ajax is ruk en dan telt de prijzenkast niet mee, maar als het om Liverpool gaat is de prijzenkast (waar overigens een laag stof op zit waar je een nieuwe spionkop van kunt bouwen) is het plots leidend. Vergane glorie, niet meer, niet minder.

Gaan we weer lekker verder!

De ene na de andere topic wordt verziekt door dat gezeik over Liverpool. Mods, doe er iets aan!

LucaS schreef:Dan ga je toch lekker met IH op liverpool geilen en Ajax minachtend beschouwen!

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Dat doet Wimpey toch al een tijdje op AT? Hij is altijd positief over Liverpool en negatief over Ajax. So be it.

wimpey schreef:Liverpool maakt gehakt van Ajax. Telt dat ook mee?

Als ze een topdag hebben, wel ja.
Op dagen dat ze redelijk tot matig performen (doen ze elk seizoen vaak) dan kunnen ze gewoon van Ajax op hun kloten krijgen. Dat weet iedereen.