Ajaxtalk

Om die foto ging het mij ook. Wat een volstrekt idiote vertoning. Vinden we het gek dat Ajax vervolgens moeilijk gaat doen? Ze vrágen erom! En dan de club de schuld geven als er minder kaarten worden afgenomen! Waanzin.

Ik vind sowieso dat dat hele AFCA.nl veel te veel eer krijgt. Het wordt vaak als spreekbuis gezien van de harde kern maar volgens mij wordt die site gewoon gerund door een klein groepje malloten die je niet al te veel aandacht moet geven.

Ik snap ook niet dat Peter R. de Vries zich leent als columnist voor die site, maar dat terzijde.

Mars schreef:Nee, ik heb er helemaal geen problemen mee als schade verhaald wordt op de daders. Ben zelf in mijn jongere jaren ook geen lieverdje geweest, maar heb altijd het standpunt gehad dat je niet moet zeiken als je gepakt word nadat je iets gedaan hebt. Gepakt worden als je niets gedaan hebt, daar heb ik wel een probleem mee. Ik weiger dan ook op voorhand al akkoord te gaan met dergelijke voorwaarden. Mijn gegarandeerde kaartje (als voorrangskaarthouder) is dus beschikbaar, met pijn in mijn hart, maar ik ben er eventjes helemaal klaar mee....

Dus je vindt het prima wanneer je narigheid uithaalt en er niet voor wordt gepakt, maar wanneer je een keer ergens voor moet dokken waar je niet aan mee hebt gedaan dan ben je op je tenen getrapt? Zou het dan niet min of meer compenseren voor al die keren dat je er mee weg bent gekomen? Ik bedoel, we hebben het niet over gevangenisstraf of zo, dus die paar euro die je straks moet dokken hadden ze waarschijnlijk nog van je tegoed.

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:... en de openingsgpagina van http://www.afca.nl maakt de boel er natuurlijk ook beter op.

Al die lui lekker thuis laten zou al flink helpen, lijkt mij.

Thijs schreef:Ik vind sowieso dat dat hele AFCA.nl veel te veel eer krijgt. Het wordt vaak als spreekbuis gezien van de harde kern maar volgens mij wordt die site gewoon gerund door een klein groepje malloten die je niet al te veel aandacht moet geven.

Tja, maar het is ook een klein groepje malloten dat aan het rellen slaat...

Het zal de politie en Aboutaleb een zorg zijn hoe die site bekend staat. Met zo'n openingspagina kun je het voor iedereen verpesten.

Enganche schreef:

Mars schreef:Nee, ik heb er helemaal geen problemen mee als schade verhaald wordt op de daders. Ben zelf in mijn jongere jaren ook geen lieverdje geweest, maar heb altijd het standpunt gehad dat je niet moet zeiken als je gepakt word nadat je iets gedaan hebt. Gepakt worden als je niets gedaan hebt, daar heb ik wel een probleem mee. Ik weiger dan ook op voorhand al akkoord te gaan met dergelijke voorwaarden. Mijn gegarandeerde kaartje (als voorrangskaarthouder) is dus beschikbaar, met pijn in mijn hart, maar ik ben er eventjes helemaal klaar mee....

Dus je vindt het prima wanneer je narigheid uithaalt en er niet voor wordt gepakt, maar wanneer je een keer ergens voor moet dokken waar je niet aan mee hebt gedaan dan ben je op je tenen getrapt? Zou het dan niet min of meer compenseren voor al die keren dat je er mee weg bent gekomen? Ik bedoel, we hebben het niet over gevangenisstraf of zo, dus die paar euro die je straks moet dokken hadden ze waarschijnlijk nog van je tegoed.

Je moet beter lezen. Hij vindt dat je niet moet zeiken als je gepakt wordt nadat je iets hebt gedaan wat niet mag.

Ik heb mijn hoop nog steeds gevestigd op een kaart voor een neutraal vak.

Enganche schreef: Dus je vindt het prima wanneer je narigheid uithaalt en er niet voor wordt gepakt, maar wanneer je een keer ergens voor moet dokken waar je niet aan mee hebt gedaan dan ben je op je tenen getrapt? Zou het dan niet min of meer compenseren voor al die keren dat je er mee weg bent gekomen? Ik bedoel, we hebben het niet over gevangenisstraf of zo, dus die paar euro die je straks moet dokken hadden ze waarschijnlijk nog van je tegoed.

Vanuit dat oogpunt kunnen we dus ook iedereen met een auto zo maar een paar boetes gaan sturen voor overtredingen die ze niet gemaakt hebben. Iedereen rijdt immers wel eens te hard, vergeet wel eens richting aan te geven etc, maar in de meeste gevallen wordt je daar niet voor gepakt. Die paar euro die je dan straks moet dokken hadden ze waarschijnlijk nog van je tegoed ...

Doen we gelijk hetzelfde voor iedereen met een fiets in Amsterdam. Aangezien de gemiddelde Amsterdamse fietser dagelijks niets anders doet dan zich niet aan de regels houden zonder dat ze een boete krijgen sturen we ze allemaal maar gelijk een boete van enkele honderden euro's, die paar euro hadden ze waarschijnlijk toch nog tegoed .... Ik bedoel, we hebben het hier niet over gevangenisstraf of zo...

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Om die foto ging het mij ook. Wat een volstrekt idiote vertoning. Vinden we het gek dat Ajax vervolgens moeilijk gaat doen? Ze vrágen erom! En dan de club de schuld geven als er minder kaarten worden afgenomen! Waanzin.

Zo is het. Je schaamt je toch kapot als je daarmee geassocieerd wordt?

Edit Duke.

xxxxxxx rotterdam.

Edit Neef: dit soort dingen doe je maar op die geliefde site van je.

Neem het leven niet TE serieus.

Jullie vinden die openingspagina van een Ajaxwaardig niveau?

Ik moet heel eerlijk bekennen dat ik bij AFCA.nl altijd dacht dat Goodfella daar achter zat . Maar die gedachte was dus zo gek nog niet.

Edit Duke: dit soort teksten willen we hier niet zien.

Edit Duke.

Het geeft wel aan dat de gemeente Rotterdam en Ajax wel een punt hebben

goodfella schreef:

Enganche schreef:

Mars schreef:Nee, ik heb er helemaal geen problemen mee als schade verhaald wordt op de daders. Ben zelf in mijn jongere jaren ook geen lieverdje geweest, maar heb altijd het standpunt gehad dat je niet moet zeiken als je gepakt word nadat je iets gedaan hebt. Gepakt worden als je niets gedaan hebt, daar heb ik wel een probleem mee. Ik weiger dan ook op voorhand al akkoord te gaan met dergelijke voorwaarden. Mijn gegarandeerde kaartje (als voorrangskaarthouder) is dus beschikbaar, met pijn in mijn hart, maar ik ben er eventjes helemaal klaar mee....

Dus je vindt het prima wanneer je narigheid uithaalt en er niet voor wordt gepakt, maar wanneer je een keer ergens voor moet dokken waar je niet aan mee hebt gedaan dan ben je op je tenen getrapt? Zou het dan niet min of meer compenseren voor al die keren dat je er mee weg bent gekomen? Ik bedoel, we hebben het niet over gevangenisstraf of zo, dus die paar euro die je straks moet dokken hadden ze waarschijnlijk nog van je tegoed.

Je moet beter lezen. Hij vindt dat je niet moet zeiken als je gepakt wordt nadat je iets hebt gedaan wat niet mag.
Ik heb mijn hoop nog steeds gevestigd op een kaart voor een neutraal vak.

hoe wou je dat doen dan ? daarnaast zit je in een neutraal vak.. scoort Ajax kan je nog niet juichen... Neem maar van mij aan dat ook in de neutrale vakken kakkerlakken zitten.. Nee dank je wel mijn zien ze niet meer in de stadion als Ajax daar voetbalt.

LucaS schreef:Het geeft wel aan dat de gemeente Rotterdam en Ajax wel een punt hebben

Sterker nog, ze hebben groot gelijk.

mattie schreef:

Je moet beter lezen. Hij vindt dat je niet moet zeiken als je gepakt wordt nadat je iets hebt gedaan wat niet mag.
Ik heb mijn hoop nog steeds gevestigd op een kaart voor een neutraal vak.

hoe wou je dat doen dan ? daarnaast zit je in een neutraal vak.. scoort Ajax kan je nog niet juichen... Neem maar van mij aan dat ook in de neutrale vakken kakkerlakken zitten.. Nee dank je wel mijn zien ze niet meer in de stadion als Ajax daar voetbalt.[/quote]

Waar een wil is, is een weg. Heb al meerdere bekerfinales in een neutraal vak gezeten. Ben bij de eerste ADO - Ajax in een thuisvak terechtgekomen. Jarenlang bij Twente - Ajax op de hoofdtribune gezeten, terwijl er officieel nooit een losse verkoop voor die wedstrijd was.

Oh ja,

Edit Duke: zoals Neefkens zegt.

Edit Duke: ook hier.

Als jullie dit soort dingen erg grappig vinden, dan nodig ik jullie van harte uit om dat vooral te doen op die andere site.
Hier doen we dat niet.

Neefkens schreef:Als jullie dit soort dingen erg grappig vinden, dan nodig ik jullie van harte uit om dat vooral te doen op die andere site.
Hier doen we dat niet.

Inderdaad, walgelijk. Tuig van de eerste richel waar ik als Ajacied totaal niet met geassocieerd wil worden.

Door dat zo'n soort lui, is het duel zo zwaarbeladen.

Soms kun je het ook te serieus nemen.

Soms kun je beter eerst nadenken voordat je dit soort onzin uitkraamt.

Peter R de Vries schrijft niet meer voor AFCA n.a.v. de foto op de frontpage.

http://www.peterrdevries.nl/nieuws/geen ... ot-geweld/

Goede en moedige beslissing.