Ajaxtalk

joey schreef:Dat krijgen ze niet. Als ze dat denken, komen ze van de koude kermis thuis.

Ze gaan echt wel substantieel meer krijgen dan 23M. Geen 40 nee, maar wel tegen de 30.

Wat heeft Ajax nu gezegd dan in SV?

Helemaal niets, Jack meldde alleen dat ze substantieel meer willen ontvangen dan het genoemde bod van 23 miljoen euro.

Niks, Beloki. Cheque bracht wat non-nieuws en dat was het dan. Hij was het zelf trouwens bijna vergeten, zo belangrijk was het.

Benji schreef:Helemaal niets, Jack meldde alleen dat ze substantieel meer willen ontvangen dan het genoemde bod van 23 miljoen euro.

Pfff en dat was dan de cliffhanger. Wat een farce weer.

Als ze hem voor het WK verkopen is de sportieve schade als het goed is te beperken. Ajax kan beter genoegen nemen met een paar miljoen minder als dat betekent dat er meer tijd en rust komt voor de organisatie om het team op peil te krijgen.

Zou dan wel heel fijn als ze ook al voor het WK tenminste 1 opvolger hebben voor het duo Suarez / Pantelic.

Absoluut. Maar dat moet mogelijk zijn, aangezien Ajax in principe niet zou moeten vissen in de vijver van WK-uitblinkers en men hoe dan ook voorbereid moet zijn door middel van een goede schaduwlijst.

Ik vind het nog niets eens zo'n slecht bedrag, 23 Miljoen.

Ajax Rules schreef:

joey schreef:Dat krijgen ze niet. Als ze dat denken, komen ze van de koude kermis thuis.

Ze gaan echt wel substantieel meer krijgen dan 23M. Geen 40 nee, maar wel tegen de 30.

Daar geloof ik echt niets van. Suarez speelt al een half jaar bedroevend slecht. Bovendien denk ik dat ze in het buitenland ondertussen wel doorhebben dat veel doelpunten in de Eredivisie weinig zegt. Alves, Huntelaar en Kezman scoorden er ook 35 in één seizoen, nuff said. Ik kan me niet voorstellen dat Ajax heel veel meer dan 20 miljoen euro voor hem gaat vangen.

Vind het ook vrij bizar dat jij denkt dat we tegen de 30 miljoen voor hem gaan vangen. Denk jij dat ze in Engeland en Spanje volledig maf zijn of vind je hem zelf echt zo goed en dat geld waard?

Overigens geloof ik er niets van dat ManUtd een bod op Suarez gaat doen. De bron is alleen News of the World, volgens mij een schandaalkrant vergeleken waarmee The Sun een keurig kwaliteitsblad is. Kortom, geen enkele geloofwaardigheid. En toch lopen de NOS en het AD er klaarblijkelijk blind achteraan. Erg merkwaardig.

Allemaal leuk en aardig, maar ik kan ook een lijstje maken van spitsen die er in de eredivisie ook 30 inlegden en wel degelijk geslaagd zijn in het buitenland. Ronaldo, Van Nistelrooij, Van Basten en ga zo maar door.

Alles onder de 30 is onacceptabel.

El Clavo schreef:Allemaal leuk en aardig, maar ik kan ook een lijstje maken van spitsen die er in de eredivisie ook 30 inlegden en wel degelijk geslaagd zijn in het buitenland. Ronaldo, Van Nistelrooij, Van Basten en ga zo maar door.

Bedankt, hiermee bevestig je uiteraard alleen maar mijn punt, aangezien je slechts met namen komt van spelers die in het verre verleden in de eredivisie hebben gespeeld. De spitsen die er 30+ in de eredivisie scoorden in de laatste 10 jaar zijn op Van Nistelrooij na allemaal geflopt.

Voor 29 Miljoen doet Ajax toch echt een strik erom heen. Dan koopt men direkt El Ham en heeft men de tijd om een vervanger voor Panty te vinden.Het probleem is alleen speelt Suarez een wereldpot tijdens het WK kan het zo maar 5 a 6 miljoen schelen. De vraag is wil je daar op wachten aangezien er een voorronde CL aan zit te komen.

Voor een vervanger van Panty zal het ook niet makkelijk zijn. Al met al je scorend vermogen loopt de deur uit. Ga maar eens 51 goals en 30 assist vervangen. Voor Huntelaar en Sneijder zijn ook nooit direct aankopen of i.i.g vervangers gekomen.

Scherrer schreef:
Daar geloof ik echt niets van. Suarez speelt al een half jaar bedroevend slecht. Bovendien denk ik dat ze in het buitenland ondertussen wel doorhebben dat veel doelpunten in de Eredivisie weinig zegt.

Waarom willen ze hem dan? Maw: MU zal dat moeilijk als argument kunnen aanvoeren, noch tov Ajax, noch via de pers.

Dat ik tegen de 30M voor het verwacht heeft niet te maken met MIJN typering van zijn kwaliteiten, maar met de club MU, hun positie en hun openingsbod, en met de eerste reactie van Ajax.

Er is geen club die 23 M biedt en dan bij een tegenbod wat iets hoger ligt meteen afhaakt.

Je kunt iemand natuurlijk willen, maar niet ten koste van alles...

Bertje schreef:Je kunt iemand natuurlijk willen, maar niet ten koste van alles...

Zeker, maar dan zet je iets lager in. 20% verschil tussen openingsbod en uiteindelijk prijs is toch heel normaal? Meestal is dat verschil een stuk groter hoor....

Ajax Rules schreef:

Scherrer schreef:
Daar geloof ik echt niets van. Suarez speelt al een half jaar bedroevend slecht. Bovendien denk ik dat ze in het buitenland ondertussen wel doorhebben dat veel doelpunten in de Eredivisie weinig zegt.

Waarom willen ze hem dan? Maw: MU zal dat moeilijk als argument kunnen aanvoeren, noch tov Ajax, noch via de pers.

Dat ik tegen de 30M voor het verwacht heeft niet te maken met MIJN typering van zijn kwaliteiten, maar met de club MU, hun positie en hun openingsbod, en met de eerste reactie van Ajax.

Er is geen club die 23 M biedt en dan bij een tegenbod wat iets hoger ligt meteen afhaakt.

OK, jij gelooft NotW dus? Dan zit daar het verschil in. Ik geloof er werkelijk niets van dat zij een openingsbod van 23 miljoen zouden hebben gedaan. Veel te hoog voor een openingsbod. Zeker bij een speler als Suarez, waar toch heel veel twijfels over zouden moeten zijn gezien zijn spel de laatste 6 maanden.

Sterker, ik geloof er helemaal niets van dat Ferguson Suarez zou zien als die tweede topspits die hij wil hebben om Rooney te ontlasten. ManUtd wil een niveau hoger hebben.

@Scherrer: okee, dan zit daar idd het verschil.

Mijn voorspelling gaat uit van de vooronderstelling dat MU idd 23 M gaat bieden.

Voor minder dan 30 miljoen mogen ze wegblijven!

Scherrer schreef: Sterker, ik geloof er helemaal niets van dat Ferguson Suarez zou zien als die tweede topspits die hij wil hebben om Rooney te ontlasten. ManUtd wil een niveau hoger hebben.

Dat zit er idd heel dik in. Man U heeft net die Mexicaan gekocht. Net als Suarez is die jongen nog niets meer dan een prospect. Man U zal geen 2 prospects halen, neem ik aan. De volgende aanvaller zal een renommé zijn, hetgeen Suarez niet is. En op het niveau waarop Man U speelt ook niet zal worden.

Ik hoop dat Suarez blij, we moeten immers de CL halen en kampioen worden. Daarbij kunnen we Suarez prima gebruiken.

Toppie schreef: Dan koopt men direkt El Ham

El Ham is te oud, niet goed genoeg en vertegenwoordigt, na een aantal contractjaren, amper restwaarde. Ajax zal hem niet halen. En dat is ook goed zo.

Scherrer schreef:Ik geloof er werkelijk niets van dat zij een openingsbod van 23 miljoen zouden hebben gedaan. Veel te hoog voor een openingsbod. Zeker bij een speler als Suarez, waar toch heel veel twijfels over zouden moeten zijn gezien zijn spel de laatste 6 maanden.

Sterker, ik geloof er helemaal niets van dat Ferguson Suarez zou zien als die tweede topspits die hij wil hebben om Rooney te ontlasten. ManUtd wil een niveau hoger hebben.

Mee eens. Man. Utd. heeft een minder geslaagd seizoen achter de rug; je zou denken dat ze de achterban gaan paaien met de komst van een topspits. Dat is onze sympathieke rommelaar uit Uruguay vooralsnog niet.
Ik zou hem nooit nemen als ik Ferguson was. Stel je voor dat Luis in een topwedstrijd in de CL op zijn karakteristieke manier aan het kansen verprutsen slaat... Dat kun je toch niet hebben in de top? Nee, voorlopig zie ik in Luis meer een speler voor de tweede categorie. Voor een club die op het hoogste niveau speelt (grote competitie, CL eventueel) maar waar het er minder toe doet als het een keer niet lukt. Helaas zullen dergelijke clubs niet snel veertig miljoen betalen, dat zijn prijzen waarvoor zij verkopen. Om die reden verwacht ik geen recordbedrag voor Suarez, tenzij er zoiets geks gebeurt als destijds met KJH.

Ajax Rules schreef:Dat ik tegen de 30M voor het verwacht heeft niet te maken met MIJN typering van zijn kwaliteiten, maar met de club MU, hun positie en hun openingsbod, en met de eerste reactie van Ajax.

Er is geen club die 23 M biedt en dan bij een tegenbod wat iets hoger ligt meteen afhaakt.

Iets hoger? Jij hebt het over een verschil van bijna 7 miljoen euro. Ik denk dat Ajax maximaal 25 miljoen voor Suarez kan krijgen.

wimpey schreef:

Scherrer schreef: Sterker, ik geloof er helemaal niets van dat Ferguson Suarez zou zien als die tweede topspits die hij wil hebben om Rooney te ontlasten. ManUtd wil een niveau hoger hebben.

Dat zit er idd heel dik in. Man U heeft net die Mexicaan gekocht. Net als Suarez is die jongen nog niets meer dan een prospect. Man U zal geen 2 prospects halen, neem ik aan. De volgende aanvaller zal een renommé zijn, hetgeen Suarez niet is. En op het niveau waarop Man U speelt ook niet zal worden.

Daarnaast zou ik vrijwel geen enkele Zuid-Amerikaanse speler aanraden om de stap vanuit Zuid-Amerika naar de absolute top in Europa direct te maken.

Je moet wel lezen, Thomas.

Ik zeg niet dat Ajax 30 M gaat krijgen, maar "tegen de 30 M" (laten we zeggen 27-29). Verder heb ik al gezegd dat die prognose valt of staat bij de aanname dat MU idd interesse heeft en een eerste bod voorbereidt van 23M.

En jij kunt dan wel de nadruk leggen op het absolute verschil, maar het gaat natuurlijk om het percentuele verschil. Dat ik van 23 naar 27-29 ga, is helemaal niet gek.

Maar goed: dit is echt een non-discussie. Want de tijd zal het leren.

Peter schreef:De opvolger hebben we toch al in huis? Sulejmani.

Sulejmani en Suarez speelden zo'n beetje hetzelfde, rondom de 9 cirkelend, ze konden niet samen spelen, dus ik vind dit niet eens zo'n gekke gedachte. Sulejmani in de rol van Suarez.

25 Miljoen is een topbod. Heel misschien kan Ajax dan een vervanger voor Suarez halen, de rest van het geld moet gelijk de winst en verlies in.