Geplaatst: zo jul 06, 2008 8:09 pm
Ajax hoeft geen geld te lenen, Ajax heeft meer dan voldoende in kasJöhnk schreef:Ik denk dat men naar constructies zocht om hem te betalen.
Ajax hoeft geen geld te lenen, Ajax heeft meer dan voldoende in kasJöhnk schreef:Ik denk dat men naar constructies zocht om hem te betalen.
Pure hoop, Peter. Ben toe aan iets anders, wil Ajax zoveel mogelijk tijd bieden om eventueel naar een vervanger op zoek te gaan (mocht men dat nog willen) en denk dat er veel goeds kan worden gedaan met het geld.Peter schreef:Is daar sprake van dan? Ik heb het idee dat Huntelaar gewoon de markt wordt ingezet en er helemaal niet zoveel concrete interesse is.Thomas schreef:Hopelijk brengt Ajax morgen het bericht naar buiten dat Huntelaar verkocht is aan Manchester United.
Sta ik nu schaak?LucaS schreef:Ajax hoeft geen geld te lenen, Ajax heeft meer dan voldoende in kasJöhnk schreef:Ik denk dat men naar constructies zocht om hem te betalen.
4 tot 6. Zeker weten.Neefkens schreef: Er komen nog 3 spelers bij en KJH vertrekt.
Schatting.
Henrique, Oleguer, defensieve middenvelder, offensieve middenvelder en vervanger KJH. Plus nog een extraatje.Neefkens schreef:Hoe zeker?
Nee hoor, ik gebruik de gepubliceerde balans als argumentJöhnk schreef:Ik bedoel dat je aan cirkelredeneren doet. Je gebruikt je standpunt als argument.
Geconsolideerde balans
(VOOR BESTEMMING RESULTAAT)
BEDRAGEN x EUR 1 000 31 december 2007 30 juni 2007
ACTIVA
Vaste activa
Immateriële vaste activa
Vergoedingssommen 30 818 24 478
––––––– –––––––
30 818 24 478
Materiële vaste activa
Bedrijfsgebouwen en terreinen 7 226 7 604
Machines en installaties 37 41
Andere vaste bedrijfsmiddelen 1 295 1 340
Vaste bedrijfsmiddelen in uitvoering 209 136
––––––– –––––––
8 767 9 121
Financiële vaste activa
Actieve belastinglatenties 5 107 9 731
Deelnemingen 5 014 5 014
Overige vorderingen 3 307 3 539
––––––– –––––––
13 428 18 284
––––––– –––––––
Totaal vaste activa 53 013 51 883
Vlottende activa
Voorraden 632 763
Vorderingen
Debiteuren 33 200 12 240
Overige vorderingen 1 562 1 445
Overlopende activa 2 973 2 104
––––––– –––––––
37 735 15 789
Liquide middelen 29 670 24 046
––––––– –––––––
Totaal vlottende activa 68 037 40 598
––––––– –––––––
Totaal activa 121 050 92 481
––––––– –––––––
BEDRAGEN x EUR 1 000 31 december 2007 30 juni 2007
PASSIVA
Eigen vermogen
Geplaatst kapitaal 8 250 8 250
Agio 101 120 101 120
Overige reserves -51 541 -41 098
Onverdeeld resultaat boekjaar 21 043 -10 420
––––––– –––––––
78 872 57 852
Voorzieningen
Pensioenen 683 788
Belastinglatenties 4 640 2 172
––––––– –––––––
5 323 2 960
Langlopende schulden
Onderhandse leningen 322 305
Kredietinstellingen 9 11
––––––– –––––––
331 316
Kortlopende schulden
Crediteuren 5 827 5 542
Kredietinstellingen 3 3
Belastingen en premies sociale verzekeringen 1 670 2 373
Overige schulden 15 307 12 437
Overlopende passiva 13 717 10 998
––––––– –––––––
Totaal kortlopende schulden 36 524 31 353
––––––– –––––––
Totaal passiva 121 050 92 481
––––––– –––––––
Bron: Ajax.nl
Maar die Douglas kun je nu niet meer wegtrekken bij zijn Braziliaanse club, dus wat moeten we met deze wijsheid?Peter schreef:Jij en ik zijn geen scouts, maar ik kan me niet voorstellen dat er nergens ter wereld echt sterke verdedigers rondlopen. Het verleden telt niet? Je mag het er wel bij halen wat mij betreft. Het is van de zotte dat we in 2 jaar tijd geen verdedigers hebben kunnen vinden. Zo'n Douglas is een goeie en die had je dus weg kunnen trekken bij zijn Braziliaanse club.
Maar dat betekent niet dat er elk jaar een nieuwe Douglas rondloopt. De transfermarkt werkt niet op bestelling.Peter schreef:Ik geef het als voorbeeld aan om te zeggen dat andere clubs er dus wel in slagen om sterke verdedigers aan te trekken. Dit in tegenstelling tot Ajax.
Daar verschillen we dan in van mening. Er loopt ieder jaar wel ergens een speler rond die van waarde kan voor Ajax in verdedigend opzicht. Je gaat mij niet vertellen dat er in de hele wereld geen goeie verdediger rondloopt die naar Ajax zou kunnen komen. Dat bestaat niet.Bertje schreef:Maar dat betekent niet dat er elk jaar een nieuwe Douglas rondloopt. De transfermarkt werkt niet op bestelling.Peter schreef:Ik geef het als voorbeeld aan om te zeggen dat andere clubs er dus wel in slagen om sterke verdedigers aan te trekken. Dit in tegenstelling tot Ajax.
Natuurlijk is die er: maar vind je die, wil hij komen, kun je hem betalen etc etcPeter schreef:Daar verschillen we dan in van mening. Er loopt ieder jaar wel ergens een speler rond die van waarde kan voor Ajax in verdedigend opzicht. Je gaat mij niet vertellen dat er in de hele wereld geen goeie verdediger rondloopt die naar Ajax zou kunnen komen. Dat bestaat niet.
Dergelijke koopjes zijn altijd wat lastiger te vinden, want een Nederlandse club heeft amper wat budget liggen. Budgettaire redenen zijn bij Ajax niet aan de orde, maar goed.Bertje schreef:Peter, als ze elk jaar klaarstaan, waarom is er dan niet elk jaar een club met de financiële middelen van de gemiddelde Nederlandse club die zo'n speler opduikt?