Ajaxtalk

Enganche schreef: Topdeal om hem in de huidige markt al vóór het WK voor een goede prijs te verkopen.

Dat zijn toch juist argumenten om geduldig te zijn? Ik zou het eerder snappen van MU dat ze zaken willen doen voor het WK.

Waarom zou Ajax niet een jaar willen wachten? Ze kunnen toch op zijn minst met Suarez gaan praten? Als nou blijkt dat hij ECHT ECHT ECHT perse wegwil (zoals destrijds bij Groningen), dan kun je hem verkopen. Maar dat heeft dan niks te maken met genoemde argumenten.

Wordt er trouwens ook wel eens gewerkt met kettingconstructies?

Ajax verkoopt Suarez aan MU voor bedrag X, mits Ajax tot overeenstemming komt met AZ over spelers Y en Z.

Ajax Rules schreef:

Enganche schreef: Topdeal om hem in de huidige markt al vóór het WK voor een goede prijs te verkopen.

Dat zijn toch juist argumenten om geduldig te zijn? Ik zou het eerder snappen van MU dat ze zaken willen doen voor het WK.

Waarom zou Ajax niet een jaar willen wachten? Ze kunnen toch op zijn minst met Suarez gaan praten? Als nou blijkt dat hij ECHT ECHT ECHT perse wegwil (zoals destrijds bij Groningen), dan kun je hem verkopen. Maar dat heeft dan niks te maken met genoemde argumenten.

1) Ik zie de markt niet zomaar een geweldige boost krijgen.
2) Ajax moet vlak na het WK al voorrondes Champions League spelen. Suarez na het WK verkopen brengt dus druk, haast en een grotere kans op slechte beslissingen of mislukte onderhandelingen met zich mee.
3) Er is absoluut geen zekerheid dat Suarez na het WK meer waard wordt. Het kan zomaar dat hij drie wedstrijden niets noemenswaardigs laat zien. Ik zou daar niet al teveel op speculeren.
4) Een jaar wachten betekent een jaar minder contract op het moment dat je hem verkoopt.

Ruilen voor Berbatov?

Enganche schreef:

Ajax Rules schreef:

Enganche schreef: Topdeal om hem in de huidige markt al vóór het WK voor een goede prijs te verkopen.

Dat zijn toch juist argumenten om geduldig te zijn? Ik zou het eerder snappen van MU dat ze zaken willen doen voor het WK.

Waarom zou Ajax niet een jaar willen wachten? Ze kunnen toch op zijn minst met Suarez gaan praten? Als nou blijkt dat hij ECHT ECHT ECHT perse wegwil (zoals destrijds bij Groningen), dan kun je hem verkopen. Maar dat heeft dan niks te maken met genoemde argumenten.

1) Ik zie de markt niet zomaar een geweldige boost krijgen.
2) Ajax moet vlak na het WK al voorrondes Champions League spelen. Suarez na het WK verkopen brengt dus druk, haast en een grotere kans op slechte beslissingen of mislukte onderhandelingen met zich mee.
3) Er is absoluut geen zekerheid dat Suarez na het WK meer waard wordt. Het kan zomaar dat hij drie wedstrijden niets noemenswaardigs laat zien. Ik zou daar niet al teveel op speculeren.
4) Een jaar wachten betekent een jaar minder contract op het moment dat je hem verkoopt.

Exact. Die vier redenen maken het voor mij ook zonneklaar dat je nu prima zaken kan doen. Verder denk ik dat Suarez deze kans wil grijpen. Manchester United is een topclub. En wat voor één.

Lopen we niet een beetje te ver op de zaken vooruit? Volgens mij heeft nog maar 1 web-site het gemeld (News of the World) of is er al iets meer bekend?

AJAX schijnt vanavond te reageren bij Studio Voetbal.

Verwacht daar maar niet te veel van. Het nieuws is dat Manchester een bod voorbereidt, niet dat Ajax een bod heeft ontvangen.

Bovendien zou het niet de eerste keer zijn dat de NOS liegt dat Ajax met een statement komt, puur om kijkers te lokken.

Statement kan ook zijn dat Jack Rik belt en dat die zegt dat ze niets weten.

Ik las op een pagina hiervoor dat volgens de geruchten ook Chelsea interesse heeft. Dat zou natuurlijk mooi zijn, want dat drijft de prijs wel op.

Neefkens schreef:Statement kan ook zijn dat Jack Rik belt en dat die zegt dat ze niets weten.

Maar dan pas wel aan het einde van de uitzending...

Nu City nog, Luuk

Tuurlijk.

En Barca nog erbij...... .

Volgens de Telegraaf weet Ajax overigens van niets.

Bertje schreef:Volgens de Telegraaf weet Ajax overigens van niets.

Het is wachten op een bericht van het AD

Enganche schreef:Het zou voor Ajax een domper zijn.

Een domper? Welnee, joh. Ze staan te dansen in de kantoren.

Hoe serieus was dat bericht? Hadden ze een bron?

Te dansen bij 23 miljoen? Geloof ik niets van.

Is enorm veel voor deze jongen, die leuk kan voetballen maar veel tekortkomingen heeft. Zoals jij zelf ook steeds weer aangeeft.

Zou het vreemd vinden. Heeft Man. Utd. geen geld? Waarom gaan ze niet voor een kant-en-klare topspeler?

Ik vind 23 miljoen voor Suarez veel te veel. Ik denk alleen dat het bestuur van Ajax op 40 rekent

Dat krijgen ze niet. Als ze dat denken, komen ze van de koude kermis thuis.

Met die gedachte zouden ze zichzelf een brevet van onvermogen opspelden.

Ik had het overigens niet over het bestuur van Ajax, Joey.

joey schreef:Waarom gaan ze niet voor een kant-en-klare topspeler?

Dat doen ze toch nooit? Ze kopen hun spelers meestal weg bij ploegen als PSV en Sporting en kleinere Engelse clubs.

AJAX wil veel meer hebben aldus Cheque van Gelder.

Benji schreef: Maar dan pas wel aan het einde van de uitzending...

Nou idd, de eindtune klonk al.