Ajaxtalk

Mwa, ik begrijp best dat van Bommel niet onder van Gaal wil werken.

Wordt niet iedere potentiële trainer daar even gecheckt met Van B.?

Geen idee, maar ik kan me prima voorstellen dat van Bommel vertelt niet te willen komen als van Gaal trainer wordt. Wat is daar nou zo raar aan? Het wordt pas raar als van Bommel een lijstje heeft met trainers die moeten komen voordat hij bij PSV zou tekenen.

Van Bommel en schoonpapa gaan het nog 1 keer flikken. Samen de bekerfinale halen en dan verliezen van Ajax.

Marillion schreef: Maar dat duurt niet lang als straks mocht blijken dat hij niet in staat is om PSV op sleeptouw te nemen.

Ik denk dat hij dat nog easy kan. Type Lerby: hij sleurt, schreeuwt, schopt, provoceert, bespeelt de scheids en kan ook nog eens heel aardig ballen.

Dan ben je er met dit psv nog lang niet, maar Van Bommel is wel een forse stap in de juiste richting.

LucaS schreef:Mwa, ik begrijp best dat van Bommel niet onder van Gaal wil werken.

Ik ook. Van Gaal heeft Van Bommel nl. lelijk laten zakken in München. En Van Bommel was niet de enige.

Daarvoor heb ik trouwens een bron, Luuk.

LucaS schreef:Geen idee, maar ik kan me prima voorstellen dat van Bommel vertelt niet te willen komen als van Gaal trainer wordt. Wat is daar nou zo raar aan? Het wordt pas raar als van Bommel een lijstje heeft met trainers die moeten komen voordat hij bij PSV zou tekenen.

Natuurlijk begrijp ik wel dat hij niet meer onder Van Gaal wil spelen, maar kreeg de indruk dat hij sowieso wat noten op zijn zang had.

Ik geloof je hoor Wimpey, we doen hier toch niet (een enkele uitzondering daargelaten) aan verzinnen en liegen?

wimpey schreef:Ik denk dat hij dat nog easy kan. Type Lerby: hij sleurt, schreeuwt, schopt, provoceert, bespeelt de scheids en kan ook nog eens heel aardig ballen.
Dan ben je er met dit psv nog lang niet, maar Van Bommel is wel een forse stap in de juiste richting.

Ik ben het helemaal met je eens

Zeux schreef:Natuurlijk begrijp ik wel dat hij niet meer onder Van Gaal wil spelen, maar kreeg de indruk dat hij sowieso wat noten op zijn zang had.

Bij mijn weten juist niet, hij heeft al aangegeven te weten dat hij bij PSV veel minder gaat verdienen en hij heeft gezegd dat het hem niet uitmaakt op welke positie PSV dit seizoen eindigt (oftewel, CL is zeker geen vereiste).
Zijn enige eis was dat Van Gaal niet de nieuwe trainer wordt.

Baseman schreef:

Le T. schreef:maar ik vraag me toch af of dit PSV niet fluitend kampioen was geworden met een evenwichtige persoonlijkheid als Engelaar op het middenveld.

Euhm, nee.
Al had ik het wel willen zien met Van Bommel op het middenveld, maar daar gaan we volgend seizoen achter komen.

Dat is een beetje hetzelfde idee. Het gaat er niet om dat Engelaar nou zo'n denderende voetballer is, het gaat erom dat je met een leider met een fatsoenlijke mentaliteit de mentaliteit van het hele elftal weer enigzins in balans brengt.

Klopt, alleen is Engelaar een ongelukkig voorbeeld. Niet dat hij een verkeerde mentaliteit heeft, maar hij kan het niet overbrengen. Strootman komt nog het dichtst in de buurt, hij coacht en stuurt ook veel. Alleen mist hij nog de bagage die een ervaren speler wel heeft. Als Van Bommel iets roept dan zal een speler daar niet snel tegenin gaan, en niet luisteren lijkt me ook niet zo verstandig

wimpey schreef:

Marillion schreef: Maar dat duurt niet lang als straks mocht blijken dat hij niet in staat is om PSV op sleeptouw te nemen.

Ik denk dat hij dat nog easy kan. Type Lerby: hij sleurt, schreeuwt, schopt, provoceert, bespeelt de scheids en kan ook nog eens heel aardig ballen.

Dan ben je er met dit psv nog lang niet, maar Van Bommel is wel een forse stap in de juiste richting.

Ik moet het echt nog zien. Hij heeft absoluut die eigenschappen maar het is vooral mentaal echt een ander proces om dat volgend jaar nog bij PSV te gaan doen. En daar waar zijn status in zijn voordeel kan werken kan dat ook zomaar tegen je werken. Tegenstanders die juist net wat feller zijn omdat ze zich willen tonen tegen hem.

Maar goed, eerst maar eens afwachten of hij uberhaupt wel terugkomt. Misschien staat er aan het eind van het seizoen wel een situatie klaar waar hij helemaal niet in wil stappen. Kan ook nog zomaar gebeuren.

Thijs Slegers (PSV-watcher VI) houdt er trouwens serieus rekening mee dat Toivonen en Pieters deze zomer vertrekken bij PSV.

Daar zou men alleen maar blij mee moeten zijn. Maar wie wil er nou iets betalen om het contract van Pieters af te kopen? Daar kan ik me vrij weinig bij voorstellen. In Newcastle zullen ze er inmiddels toch ook wel achter zijn dat hij niet zo goed is als ze dachten?

Pieters is een hele zwakke back en niet meer waard van 3 miljoen.

Het is voor PSV te hopen dat Pieters het EK haalt en meedraait zonder opzichtige fouten te maken. Dan komen de Newcastles van deze wereld vanzelf wel met geld over de brug.

Ik vraag me altijd af wat bepaalde spelers toch misdaan hebben, zo kan Pieters hier echt helemaal niets goed doen.

Maar Pieters staat sind begin dit seizoen in de belangstelling van Newcastle, het zou mooi zijn als die een goed bod neerleggen. Zijn opvolger heeft PSV al in huis (Willems).
Toivonen mag vertrekken voor een goed bod en dat zal ook wel gebeuren.

Tijd voor Campina of IJsboerke dit keer.

Duke schreef:Thijs Slegers (PSV-watcher VI) houdt er trouwens serieus rekening mee dat Toivonen en Pieters deze zomer vertrekken bij PSV.

Prima. Ze kunnen er niks voor terug halen wat geld kost, lijkt me. Misschien komt er nog een mooi bod op Strootman en/of Mertens, dan loopt de tent daar (kwalitatief) echt leeg.

Ben benieuwd hoe het hierarchisch ervoor staat bij PSV trouwens nu 1e en 2e aanvoerder Toivonen en Strootman zijn geschorst komend weekeind. Krijgen de eerder gepasseerde Bouma of Engelaar 'm om de arm geschoven? Ik zet m'n geld op Hutchinson of Lens.

@De Dominee: PSV gaat weer kopen hoor. Marcel Brands is namelijk niet te houden en er is geld genoeg.

De Dominee schreef:Ze kunnen er niks voor terug halen wat geld kost, lijkt me.

Want?
Als PSV deze spelers verkoopt dan maken ze er winst op en de ontvangen bedragen kunnen weer geïnvesteerd worden in eventuele nieuwe aankopen.

Vergeet Manolev niet, daar gaan ze ook voor cashen!

Want? Ze zijn failliet op een lening van 30 mln na? Daarom misschien?

Baseman schreef:

De Dominee schreef:Ze kunnen er niks voor terug halen wat geld kost, lijkt me.

Want?
Als PSV deze spelers verkoopt dan maken ze er winst op en de ontvangen bedragen kunnen weer geïnvesteerd worden in eventuele nieuwe aankopen.

Winst maakt PSV pas als ze voor Pieters en Toivoinen resp. meer dan 2,5 en 4 miljoen vangen. Of bedoel je gewoon de opbrengst?