Ajaxtalk

Peter schreef:VVD niveautje? Wat een argumentatie en reactie.

Het gaat er om dat een backpositie een minder cruciale positie in het elftal is en dat de markt van backs ook nog eens dunbezaaid is. Oftewel, zo'n positie moet je in principe altijd intern kunnen invullen, hoor. Ik ben geen groot kenner van de markt, maar volgens mij is het verdomd lastig om een goede back te kopen. Dan kun je ze beter gewoon uit de opleiding halen en dus Anita en Blind opstellen. Dat wat elders op de backpositie staat is niet van beter niveau. 5 miljoen voor Stam zou volslagen ridicuul zijn, trouwens. Je hoeft geen groot licht te zijn om door te breken als back. Beetje opleiding en zo'n jongen vis je gewoon uit de jeugd.

Dr. Living Stoned schreef:

Peter schreef:VVD niveautje? Wat een argumentatie en reactie.

Het gaat er om dat een backpositie een minder cruciale positie in het elftal is en dat de markt van backs ook nog eens dunbezaaid is. Oftewel, zo'n positie moet je in principe altijd intern kunnen invullen, hoor. Ik ben geen groot kenner van de markt, maar volgens mij is het verdomd lastig om een goede back te kopen. Dan kun je ze beter gewoon uit de opleiding halen en dus Anita en Blind opstellen. Dat wat elders op de backpositie staat is niet van beter niveau. 5 miljoen voor Stam zou volslagen ridicuul zijn, trouwens. Je hoeft geen groot licht te zijn om door te breken als back. Beetje opleiding en zo'n jongen vis je gewoon uit de jeugd.

VVD Niveautje is het op elkaar vegen van problemen en dan gaan hyperventileren over de afmeting van de stapel, het lijkt me geen ongepaste omstrijving van door jou geponeerde stelling. Dat jij weinig zelfreflectie kent en nog minder incasseringsvermogen hebt maakt mijn reactie niet boosaardig.

Ik ben het ook niet eens met je stelling dat iedere mislukte spits een goeie back is of dat je ze zo uit je jeugdopleiding vist. Ajax leidt de jeugd op, spelers voor iedere positie. Keepers, Centrale verdedigers, backs, middenvelders schaduwspitsen vleugelspitsen; ALLE POSITIES dus, wanneer het niveau van de eigen jeugd niet goed genoeg dan moet je kopen, OOK bachs!

Rishi schreef:Als je Wiel voor ongeveer twintig miljoen verkoopt en Stam voor 4 miljoen dan doe je toch geen slechte zaken?

Jol wilt de CL in, de basis in de verdediging is gelegd dus ik denk niet dat Stam het zo slecht zal doen. Brengt ook wat ervaring mee, gaf vorig jaar zes assists en is Nederlands.

Prima deal hoor. Vind het echt een onzin-theorie dat je backs zelf moet opleiden. We hebben namelijk gezien wat voor rol deze spelers spelen in het hedendaagse voetbal.

Feest schreef:Daarom gaan ze er ook overal uit. Nog meer vrijheden voor de beleidsbepalers om via achterklap en vriendendienstjes met spelers te schuiven.

Maar veel plezier met het nieuwe seizoen hoor.

Rishi schreef:Als je Wiel voor ongeveer twintig miljoen verkoopt en Stam voor 4 miljoen dan doe je toch geen slechte zaken?

Feest schreef:Hoezo? Ik haal heel veel plezier uit jeugdvoetbal.

joey schreef:Dat is toch heel terecht? Wij proberen voor onze spelers ook de hoofdprijs te krijgen.

Moeten ze bij Ajax maar inventiever zijn.

VI <> AS schreef:Jol: Op korte termijn veel gebeuren

Jol meldt vandaag in de papieren versie van Voetbal International dat hij verwacht dat Gregory van der Wiel Ajax zal verlaten.

Op de vraag wie hij verwacht terug te zien in Amsterdam zegt hij het volgende: 'Iedereen, behalve Greg (van der Wiel, red.). Ik vermoed dat het lastig wordt hem te houden.
Maar wij zijn ook bezig met nieuwe spelers en ik denk dat er op korte termijn het een en ander gaat gebeuren.'
Jol toont andermaal zijn mysterieuze grijns, schudt wat handen en vertrekt.

Bertje schreef:Gabri, Kennedy, Pantelic, Rommedahl...

Peter schreef:Serieus, we gingen geen spelers halen als er niemand wegging.

Jöhnk schreef:Ik heb niet het gevoel dat Jol het in Blind ziet zitten. Die geruchten gingen sowieso al.