Ajaxtalk

Feest schreef:Kom maar met namen dan, joey.

Zeg jij het maar, Steef. Jij bent scout, ik niet.

Stel je voor dat wij het moeten bedenken, zeg. Waarvoor heeft Ajax dan al die dure scouts op de loonlijst staan?

Joey, je kunt alleen spelers scouten die er zijn. Je kunt wel ergens een nieuwe v/d Wiel willen scouten, maar als-ie er niet is, dan houdt het op.

Jol wil vasthouden aan zijn systeem en tactiek en niet te veel schuiven. Daar valt heel wat voor te zeggen, zeker aangezien Ajax zich moet plaatsen voor de CL.

Scouts kopen geen spelers. Scouts brengen de markt in kaart. Beleidsbepalers bepalen wat kan en op wie de keuze valt.

Misschien wil Jol vooral rust in de groep, geen schreeuwer, een jongen die de taal en competitie kent en in een goede leeftijdscategorie.

En er zijn geen andere rechtsbacks?

Soms lijkt het wel alsof de scouts van Ajax elke zomer samen in Twente op vakantie gaan.

Ja, het ligt aan de scouts. Absoluut.

Scouting is een wassen neus. Een mechanisme waarachter beleidsbepalers zich kunnen verschuilen.

De scouts hebben helemaal niets te zeggen, joey. Er zal vast allicht ergens een rechtsback rondlopen, maar geen v/d Wiel. Dan houdt het dus op. Dan moet je concessies doen aan je eisen en dan zullen zaken zoals Steef die opnoemt wellicht belangrijker zijn dan de waarde bij een volgende verkoop.

Maar dat is toch juist het beleid dat Ajax zou hebben afgezworen, we gingen toch niet meer tegen geinflateerde prijzen Nederlandse spelers van subtoppers aanschaffen?

Is dat zo?

Feest schreef:Ja, het ligt aan de scouts. Absoluut.

Scouting is een wassen neus. Een mechanisme waarachter beleidsbepalers zich kunnen verschuilen.

Wie bedenkt het dan???? Dit is niet met Jol begonnen. Voor de komst van Jol ging het ook al zo. Suarez, Lindgren, Silva. Wielaert. Het leeghalen van de 'concurrentie'.

Er klopt natuurlijk iets niet als je duurbetaalde scouts niets te zeggen hebben. Waarom heb je ze dan?????

Daarom gaan ze er ook overal uit. Nog meer vrijheden voor de beleidsbepalers om via achterklap en vriendendienstjes met spelers te schuiven.

Maar veel plezier met het nieuwe seizoen hoor.

Jij hebt er toch ook persoonlijk voor gezorgd dat Feyenoord staat waar het nu staat?

Bertje schreef:Vervang de naam van Stam nu voor die van Blind...

Jöhnk schreef:Ronnie Blind hield het hoofd boven water omdat hij profijt had van het feit dat FC Twente een ingespeeld team was. In een ander team zonder die vastigheden blijft er matige speler over. Ik heb Ronnie Blind vaak genoeg rushes naar binnen zien maken om vervolgens met links proberen uit te halen, dat noem jij je zwaktes kennen...?

LucaS schreef:Ik moet zeggen, het slaat nergens op, als je de naam Stam door Blind vervangt.

Ajaciedjuh schreef:Los van het 'feit' of Stam een versterking zou zijn, moeten ze gewoon niet willen onderhandelen met Twente. Dat heeft het verleden wel opgeleverd. Krijg je alleen maar frustratie en je betaald de hoofdprijs.

precies wat ik bedoel. Ajax met nóg meer peperdure opvreters...

Zlatan Son of God schreef:Backs koop je niet, die leidt je op.

het meest onzinnige argument EVER! Eerst lachtte ik me al slap over dezelfde onzin over Vleugelspitsen, maar d'r is dus ook een versie over backs. Godskolere, welke positie staan er meer ter discussie.

Wat lul jij nu slap dan?

De laatste jaren heeft Ajax miljoenen vergooid aan backs. Terwijl we ze daarvoor altijd zelf opleidde. Nu met Anita, van der Wiel en Zeegelaar?, kappelhof, mogelijk Blind, Komen er weer voldoende eigen jongens aan die deze positie in kunnen vullen. Voorheen werd een talentvolle centrale verdediger in de jeugd de nieuwe back in het eerste om vervolgens door te groeien tot een vaste centrale verdediger.

Dr. Living Stoned schreef:

Zlatan Son of God schreef:Backs koop je niet, die leidt je op.

het meest onzinnige argument EVER! Eerst lachtte ik me al slap over dezelfde onzin over Vleugelspitsen, maar d'r is dus ook een versie over backs. Godskolere, welke positie staan er meer ter discussie.

Zit wel wat in, hoor. Als je een beetje de jeugdopleiding doorloopt en specifiek traint dan ben je 'gewoon' basisspeler als back. Kijk maar eens om je heen, want bij iedere club in Nederland is de back niets bijzonders. Oftewel, pak een willekeurige jeugdspeler van Ajax (beste opleiding mag je dan hopen) en zet die er in. Jongens als Silva, Kromkamp, Dani Fernandez, Wilkshire, Swerts etc. etc. is he-le-maal niets bijzonders. Dat zijn de jongens die in de afgelopen jaren als back stonden op gesteld bij de betere ploegen in Nederland. Kijk, een topper als vdWiel zullen we sowieso niet vinden, maar als je alleen het vizier op Nederland richt, dan kan ik je nu al wel vertellen dat je met Anita en Blind gewoon de competitie in kan. Op verrassingen als de nieuwe Silva of de nieuwe Ogararu zit je namelijk ook niet te wachten.

Ronnie Stam. Ik moet er niet aan denken zeg. Dan ga je dus weer teveel betalen aan een concurrent voor een speler die niet het niveau heeft om Ajax beter te maken. Een aankoop moet echt iets toevoegen. Als meespelen het hoogst haalbare is geef ik liever de kans aan een jeugdspeler.

Zlatan Son of God schreef:Wat lul jij nu slap dan?

De laatste jaren heeft Ajax miljoenen vergooid aan backs. Terwijl we ze daarvoor altijd zelf opleidde. Nu met Anita, van der Wiel en Zeegelaar?, kappelhof, mogelijk Blind, Komen er weer voldoende eigen jongens aan die deze positie in kunnen vullen. Voorheen werd een talentvolle centrale verdediger in de jeugd de nieuwe back in het eerste om vervolgens door te groeien tot een vaste centrale verdediger.

Kappelhof?

Ricardo van Rhijn kan het worden.

Die heeft het bekende Ajax-probleem.

Van der Wiel ook. Van Rhijn is nog te jong, die heeft nog wel een jaar nodig lijkt me.

Zuur. Vooralsnog zijn Steek, Wiel en Luis echter nog Ajacieden!

Peter schreef:Zit wel wat in, hoor.

Het slaat nergens op. Ajax leidt op voor IEDERE positie. Dat is het ridicule aan de bewering. Dat Ajax zich ooit druk maakte over de opleiding van vleugelspitsen is nog te bevatten, Ajax huisstijl was 4-3-3. Binnen het Ajax-systeem is een back geen speler die een specialistische opleiding behoefd.
Bij de kreet "Ajax moet zijn vleugelspitsen zelf opleiden" kan ik me nog wat voorstellen, al is Ajax echt niet de enige die met vleugels speelt.

Het opnoemen van namen is van een vvd-niveautje dus daar ga ik niet op in. Wat is het verschil tussen het ritsje namen die we hebben voor de positie van linkermiddenvelder?

Dus Ajax MAG op iedere positie spelers kopen, alleen zie ik liever niet meer eeb speler van de concurent, De Zeeuw mag een van de weinige uitzonderingen van de afgelopen jaren heten.

VVD niveautje? Wat een argumentatie en reactie.

Het gaat er om dat een backpositie een minder cruciale positie in het elftal is en dat de markt van backs ook nog eens dunbezaaid is. Oftewel, zo'n positie moet je in principe altijd intern kunnen invullen, hoor. Ik ben geen groot kenner van de markt, maar volgens mij is het verdomd lastig om een goede back te kopen. Dan kun je ze beter gewoon uit de opleiding halen en dus Anita en Blind opstellen. Dat wat elders op de backpositie staat is niet van beter niveau. 5 miljoen voor Stam zou volslagen ridicuul zijn, trouwens. Je hoeft geen groot licht te zijn om door te breken als back. Beetje opleiding en zo'n jongen vis je gewoon uit de jeugd.

FC Twente-speler Ronnie Stam (26) werd door een medewerker van Ajax gepolst hoe hij tegenover een overstap staat.

Lekker vaag hoor, maar dat er nu eindelijk ook wat inkomend transfernieuws komt is wel fijn. Het lijkt er toch wel op dat AJAX erg veel geld gaat binnen krijgen. Nu nog zorgen dat er gewerkt wordt aan het helemaal gezond krijgen van het financiële plaatje én gericht investeren. Ik ben het met de meesten eens dat de backpositie niet de meest urgente positie is en dat er vooral in de aanval veel moet gebeuren.

Ronnie Stam? Vertel me a.u.b. dat het een grap is!

Ik zou het écht rampzalig vinden wanneer Ajax daadwerkelijk miljoenen euro's gaat neertellen voor een middelmatige back die puurt teert op inzet en werktlust. Buiten het raamwerk van FCT is ie Ronnie individueel gezien niets meer dan een tweede Kromkamp.

Stam halen is gekkenwerk.

Hebben we dan niets geleerd van de transfers van Sulejmani, Kennedy, Wielaert en al die anderen?