Ajaxtalk

Even vooropgesteld, in die periode regeerde ene Calderon over het Koninkrijk. Die man (zo is inmiddels gebleken) was niet de beste onderhandelaar en bovendien lulde hij regelmatig zijn mond voorbij. Zijn (ruk)rechterhand was Mijatovic, die bekommerde zich meer om de juiste hoeveelheid gel in zijn haar dan om de aan te trekken spelers.

Ajax had daarentegen wel de juiste onderhandelaar aan tafel. Allereerst was de gevraagde en uiteindelijk ook onderhandelde 30 mln natuurlijk veel te veel voor een speler van het kaliber KJH. Bij Ajax had men duidelijk in de gaten dat Calderon ersntig in het nauw zat en dat de a.s. ledenvergadering wel eens zijn laatste kon worden. Ajax heeft meteen ingehakt op die wetenschap en heeft het bod van 27 mln geaccepteerd met de clausule van 3 mln bij doorverkoop binnen het eerste KALENDERJAAR. Dus van 1 januari tot en met 31 december 2009.

Hiermee had Ajax absoluut een geweldige deal gemaakt, 27 mln waarvan 20 mln ineens en 7 mln variabelen en dan nog de 3 mln bij doorverkoop en dat voor een speler die niet 100% fit was en feitelijk alles nog te bewijzen had. Ajax had ook nog de wetenschap (en die had Real overigens ook), dat ze nu (zomer 2009) de speler voor veel minder kwijt waren geweest.

Ajax heeft gewoon een prima (meer dan) gemaakt en heeft slim ingespeeld op de situatie waarin Calderon zich inmiddels al bevond. Ajax heeft dus feitelijk ingeschat wat er zou kunnen gebeuren als Calderon het veld zou moeten ruimen. Nieuwe voorzitter, nieuwe coach en natuurlijk nieuwe spelers, want zo werkt het nou eenmaal... Gegokt en gewonnen!

Om het kort te houden... Ajax heeft ingezet op een bepaald bedrag, en heeft dat via deze manier ook binnen gehaald. Er is toen veel geouwehoerd op Ajax, dat ze zomaar hun captain en topscorer zo gemakkelijk hebben laten gaan. Nu achteraf kun je dus gerust stellen dat ze een megadeal hebben gesloten. Was ze nu niet gelukt, dat is zeker! De ijzer smeden als het heet is....

LucaS schreef:Je kunt moeilijk beweren dat Huntelaar mislukt is. Hij heeft gedaan waarvoor hij is gehaald. De periode is te kort om te kunnen slagen of mislukken. Huntelaar moet weg bij Madrid omdat er een nieuwe president is gekomen en hij een aankoop is van de vorige.

'Meeste interesse in Robben en Sneijder'

Gepubliceerd 16-6-2009, 11:42 door André van Bochove.

Real Madrid heeft momenteel zo'n beetje het volledige elftal in de aanbieding staan. Arjen Robben en Wesley Sneijder genieten de meeste belangstelling bij clubs die op zoek zijn naar versterking. Dit vertelde algemeen directeur Jorge Valdano maandag in een radio-interview.

'De geboden bedragen waren echter niet hoog genoeg', aldus Valdano. 'Er zijn wel wat interessante biedingen voor onze spelers, maar de meesten willen niet vertrekken bij Real.'

www.sportdome.nl

Giacomo Puccini schreef: In de keren dat ik hem heb zien spelen, ook live in Bernabeu, voegde hij helemaal niets toe in het systeem dat Real Madrid speelde. Van een grote aankoop bij Real Madrid wordt verwacht dat deze de ploeg sterker maakt maar Huntelaar kon maar net aanhaken, of eigenlijk net niet, door zijn gebrek aan snelheid. Zonder snelheid red je het daar gewoon niet. Dus is hij bij het oud vuil gezet, net zoals Bergkamp bij het oud vuil werd gezet na een kort verblijf in Milaan. Hij moet wel degelijk weg omdat hij onvoldoende gepresteerd heeft. Bij goede prestaties had men voor Huntelaar gekozen in plaats van Van Nistelrooy of Higuaín, maar Higuaín presteerde nu eenmaal beter. Men had maar een korte periode nodig om dat te ontdekken. Kun je wel blijven volhouden dat Huntelaar alleen maar gehaald is om er 9 goaltjes bij Real in te prikken, maar bij Real vraagt men blijkbaar toch iets meer.

InnerHarbour schreef:Je bent een dromer als je denkt dat, dat de enige reden is. Hij had echt niet weggehoeven als hij zich waargemaakt had, heeft hij niet zal hem ook niet lukken aangezien hij tekort komt voor de echte top, maar ik geef toe dat het wisselen van voorzitter niet in zijn voordeel was, hij had waarschijnlijk anders nog wel een jaartje mogen bewijzen dat hij tekort komt.

LucaS schreef:Nee hoor, zo is het niet. Hij is bij het oud vuil gezet omdat de nieuwe voorzitter karrevrachten met geld heeft uitgegeven aan grote namen.

LucaS schreef:Je kan echt een speler die een stap omhoog maakt niet na vijf maanden al weer afschrijven. Zijn de anderen die weg moeten (VdV, Sneijder, Robben, van Nistelrooij) ook ongeschikt voor het nivo van Real?

LucaS schreef:Wat een geschiedvervalsing weer. Huntelaar werd niet ingeschreven voor de CL omdat Real twee aankopen had gedaan waarvan er maar een ingeschreven mocht worden. Real heeft zelfs nog gedreigd met de rechter/CAS om ook Huntelaar in te kunnen schrijven. Het is dus onzin dat ze na een paar weken al besloten hadden dat ie niet meekon. Maar goed, alles om de vooroordelen over Huntelaar maar bevestigd te zien. Het valt nog te bezien of Suarez ooit door 2 van de grootste Europese clubs gekocht gaat worden.