Pagina 121 van 178

Re: Luis Suárez

Geplaatst: di feb 02, 2010 4:55 pm
door 999
Tja, de schijnwerpers op de KNVB, dus hebben ze het toch niet aangedurft.Vraag me af hoelang ( en bij welk akkefietje ) deze voorwaardelijke straf in werking gaat treden ..

Re: Luis Suárez

Geplaatst: di feb 02, 2010 5:00 pm
door Ajaciedjuh
999 schreef:Tja, de schijnwerpers op de KNVB, dus hebben ze het toch niet aangedurft.Vraag me af hoelang ( en bij welk akkefietje ) deze voorwaardelijke straf in werking gaat treden ..
Zal wel een looptijd aan vastzitten. Dus als hij binnen x tijd geschorst wordt, krijgt hij 1 wedstrijd extra aan zijn broek.

Re: Luis Suárez

Geplaatst: di feb 02, 2010 5:07 pm
door Wie kent Cees de Wolf nog
Uiteraard zal er een proeftijd zijn bepaald. Vermoedelijk voor een jaar? Da's dacht ik een gangbare proeftijd bij de KNVB.

Re: Luis Suárez

Geplaatst: di feb 02, 2010 5:09 pm
door Marillion
Maar is die voorwaardelijke straf dan alleen van toepassing bij een vergelijkbare situatie of krijgt hij hem bij de eerste de beste schorsing alsnog? In het eerste geval kan ik er nog wel mee leven. Anders eigenlijk niet.

Re: Luis Suárez

Geplaatst: di feb 02, 2010 5:11 pm
door Jinne
Bij schorsing naar aanleiding van een rode kaart krijgt ie hem dan erbij.

Re: Luis Suárez

Geplaatst: di feb 02, 2010 5:22 pm
door 999
Tja, ik vind het een belachelijk straf ( wie hem ook krijgt ), je ziet overtredingen op het veld waarvan je denkt " die moeten ze minimaal een half jaar straffen " en dat zien ze dan weer niet bij de KNVB .. Maar dit zien ze dan weer wel ..

Hoeveel wedstrijden heeft Vink gekregen ?.

Re: Luis Suárez

Geplaatst: di feb 02, 2010 6:02 pm
door Trab
Belachelijke straf. Die schuimbekkende feyenoorders langs de kant kregen wat ze verdienden.

Re: Luis Suárez

Geplaatst: do feb 04, 2010 12:59 pm
door Ajaciedjuh
Afbeelding
Twintig vingers in de lucht mag dat?
:ajaxsmiley.gif:

Re: Luis Suárez

Geplaatst: do feb 04, 2010 1:33 pm
door 999
Dat juichen had ie twee eerdere competitie wedstrijden moeten doen ..

Re: Luis Suárez

Geplaatst: do feb 04, 2010 3:28 pm
door brigade zuid
Het blijkt maar weer.. AJAX is afhankelijk van Suarez, zonder Suarez zijn we nergens.

Re: Luis Suárez

Geplaatst: do feb 04, 2010 5:32 pm
door 999
Een elftal is zal nooit afhankelijk zijn van een speler ..

Re: Luis Suárez

Geplaatst: za feb 06, 2010 7:22 pm
door Lionel
Ik wil er niet aan denken dat Suarez vanavond zijn teen kneust en een maand niet kan voetballen........

Re: Luis Suárez

Geplaatst: za feb 06, 2010 8:08 pm
door peter
999 schreef:Een elftal is zal nooit afhankelijk zijn van een speler ..
Tuurlijk wel. Argentina 1986.

Re: Luis Suárez

Geplaatst: za feb 06, 2010 11:27 pm
door 999
Peter schreef:
999 schreef:Een elftal is zal nooit afhankelijk zijn van een speler ..
Tuurlijk wel. Argentina 1986.
Onzin, de rest stond echt niet uit hun neus te vreten.

Re: Luis Suárez

Geplaatst: zo feb 07, 2010 12:27 am
door Jöhnk
Tja, Twente en PSV spelen ook zonder Suárez, volgens mij.

Re: Luis Suárez

Geplaatst: zo feb 07, 2010 11:35 am
door peter
999 schreef:
Peter schreef:
999 schreef:Een elftal is zal nooit afhankelijk zijn van een speler ..
Tuurlijk wel. Argentina 1986.
Onzin, de rest stond echt niet uit hun neus te vreten.
Wil je beweren dat het elftal van Argentina in 1986 niet afhankelijk was van één speler? Poeh, ik dacht dat dat toch wel een algemeen geaccepteerd standpunt was.

Re: Luis Suárez

Geplaatst: zo feb 07, 2010 11:44 am
door 999
Peter schreef:
999 schreef:
Peter schreef:
Tuurlijk wel. Argentina 1986.
Onzin, de rest stond echt niet uit hun neus te vreten.
Wil je beweren dat het elftal van Argentina in 1986 niet afhankelijk was van één speler? Poeh, ik dacht dat dat toch wel een algemeen geaccepteerd standpunt was.
Wat denk jij .. ik gooi er dat " Poeh, ik dacht dat dat toch wel een algemeen geaccepteerd standpunt was." in ..

Re: Luis Suárez

Geplaatst: zo feb 07, 2010 11:49 am
door peter
Yep. Ik vind het namelijk een beetje 'apart' dat je zelfs dit voorbeeld nog probeert goed te praten. Maar goed, Argentina werd dus in 1986 wereldkampioen vanwege het collectief hehe. Wissel Maradona in voor Pasculli (bankzitter in 1986) en Argentina was ook wereldkampioen geweest.

Re: Luis Suárez

Geplaatst: zo feb 07, 2010 11:59 am
door joey
Lijkt me duidelijk dat Maradona de beslissende factor was.

Suarez is voor Ajax ontzettend belangrijk. Zonder hem blijft er in aanvallend opzicht weinig over.

Re: Luis Suárez

Geplaatst: zo feb 07, 2010 12:02 pm
door 999
Peter schreef:Yep. Ik vind het namelijk een beetje 'apart' dat je zelfs dit voorbeeld nog probeert goed te praten. Maar goed, Argentina werd dus in 1986 wereldkampioen vanwege het collectief hehe. Wissel Maradona in voor Pasculli (bankzitter in 1986) en Argentina was ook wereldkampioen geweest.
Dus de reddingen van een keeper heeft geen meerwaarde voor het elftal, het uit de wind houden van Maradonna ook niet, gaten trekken door andere spelers voor hem ook niet enz. enz.Maradonna is net zo afhankelijk van zijn medespelers ...

Re: Luis Suárez

Geplaatst: zo feb 07, 2010 12:03 pm
door Jöhnk
Ajax werd kampioen dankzij Suarez. :ajaxscarf.gif:

Oh nee, we werden geen kampioen. :blush.gif:



Suarez is een goede speler. Geen Maradona. Ook geen Zlatan of Sneijder trouwens.

Re: Luis Suárez

Geplaatst: zo feb 07, 2010 12:09 pm
door joey
Geen enkele speler kan het alleen. Maar een speler kan wel net dat beetje extra geven dat een team naar een hoger niveau brengt.

Weet niet of dat zo is met Suarez. Uiteindelijk is hij geen Maradona.

Re: Luis Suárez

Geplaatst: zo feb 07, 2010 12:14 pm
door 999
Wie weet waren we zonder KJH en/of Suarez wel drie keer achter elkaar kampioen geworden ..

Re: Luis Suárez

Geplaatst: zo feb 07, 2010 12:22 pm
door joey
Dat denk ik toch niet, hoor. Die jongens hebben er aardig wat ingeschopt. Wie had dat anders moeten doen?

Re: Luis Suárez

Geplaatst: zo feb 07, 2010 12:27 pm
door brigade zuid
Precies, als Suarez niet in vorm is of niet meedoet is er niemand anders die opstaat en het wel ff doet.. Suarez moet er zelfs nog inkomen om de boel te redden tegen fuckin AGOVV of Dordt.