Ajaxtalk

Peter schreef:Ah, ok. Je hele punt valt dus op een JC schaal haha.

Klopt, maar dat zegt vooral iets over Jol natuurlijk. Een indrukwekkende erelijst heeft hij niet. Hopelijk komt dat nog.

Maar dat was niet mijn hele punt. Ik stelde ook nog dat Blind CL ervaring heeft, weet wat de top inhoudt en de club kent.

BZ kan tevreden zijn. De twee kampen lijken gevormd.

Jesse schreef:BZ kan tevreden zijn. De twee kampen lijken gevormd.

En opvallend is dat een groot deel van het fanatieke anti-Van Basten kamp zich nu heeft gestort op het afkraken van Jol. Met Peter als waardig opvolger van Joey.

Let the battle begin!

Jol wordt niet afgekraakt. Blind wordt afgekraakt. Misschien omdat hij nog als onderdeel van het van Basten-imperium wordt gezien?

Allereerst moet mij van het hart dat ik vooral blij ben dat Blind geen hoofdtrainer is geworden. Wat mij betreft zou het de volgende regelrechte aanfluiting van Ajax zijn geweest als ze, gegeven de situatie, het opgestelde profiel en zijn beschadigde (trainers)verleden bij Blind waren uitgekomen. Hoe Blind zal gaan acteren als assistent weet ik niet, de toekomst zal het uitwijzen. Wellicht heeft Jol onder het motto ‘keep your friends close but keep your enemies closer’ gemeend dat het zo slecht nog niet is om Blind in zijn buurt te hebben. En hoe je het ook wendt of keert, Blind weet de weg binnen de slangenkuil. Aan Jol om daarvan op de juiste manier te profiteren.

Jesse schreef:Jol wordt niet afgekraakt. Blind wordt afgekraakt. Misschien omdat hij nog als onderdeel van het van Basten-imperium wordt gezien?

Maar er is geen vertrouwen meer in Jol omdat hij Blind heeft meegenomen, dus indirect wordt Jol weldegelijk aangevallen.

Klopt. Opvallend dat vd Boog en van 't Schip buiten schot lijken te blijven.

Bertje schreef:BZ, los van wat je verder van de zaak vindt, Blind is gevraagd om op het veld te gaan staan.

Ja maar dat doet niets af aan wat ik zei. Blind had net nu die zn trainingspak had verruild voor een kostuum gelijk weer de ambitie om het veld op te gaan..

Thomas zei laatst:

Maar Lucas, jij ziet toch ook wel dat er opeens ergens een miraculeuze lobby voor Blind vandaan komt? Vanuit het niets beginnen 't AD, de Telegraaf en nu ook Van Gelder en Derksen erover. Iemand loopt te pushen via de media.

en eigenlijk heeft ie gewoon de ambitie om de plek van Jol te hebben. Ik zeg niet dat het fout gaat maar ik vind het een risico. Je komt niet voor niks aan de bijnaam scholletje, daar moet je toch op een of andere manier je best voor hebben gedaan.

Tsja, van Van den Boboog en Johnny 'kaartvriend' Schip is natuurlijk al algemeen bekend dat ze eigenlijk niets kunnen.

Wie heeft dat 'Scholletje' eigenlijk ooit bedacht? Is daar ergens een bron van?

Derksen zei dat ooit in Voetbal Insite en toen begon Genee te lachen en toen zei Derksen dat ie dat zelf niet verzonnen had maar dat hij door mensen intern bij AJAX zo genoemd wordt.

brigade zuid schreef:Ja maar dat doet niets af aan wat ik zei. Blind had net nu die zn trainingspak had verruild voor een kostuum gelijk weer de ambitie om het veld op te gaan..

Ik zie eerlijk gezegd niet in wat hier het probleem is. Blind stond hiervoor ook in dienst van de hoofdtrainer. Verschil is dat deze hoofdtrainer hem ook graag een paar uurtjes per week op het veld zou willen zien. Verder verandert er niets.

Thomas zei laatst:

...

en eigenlijk heeft ie gewoon de ambitie om de plek van Jol te hebben. Ik zeg niet dat het fout gaat maar ik vind het een risico. Je komt niet voor niks aan de bijnaam scholletje, daar moet je toch op een of andere manier je best voor hebben gedaan.

Het kan best dat Blind die ambitie heeft. Had Rutten ook onder Hiddink, Hiddink zelf onder Reker, Van Gaal onder Beenhakker, Adriaanse als HO onder Van Gaal etc.

Volgens is die ambitie het probleem niet. Het probleem zou kunnen zijn - dat stip je zelf ook al aan - dat hij een scholletje zou zijn. Dit kan ik zelf niet beoordelen. Maar ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat Blind v/d Boog zover krijgt Jol eruit te gooien. Als Jol moet vertrekken, zal dat waarschijnlijk namelijk ook de kop van v/d Boog betekenen.

brigade zuid schreef:Derksen zei dat ooit in Voetbal Insite en toen begon Genee te lachen en toen zei Derksen dat ie dat zelf niet verzonnen had maar dat hij door mensen intern bij AJAX zo genoemd wordt.

Oké, maar dat is dus niet echt klinkend bewijs. Bovendien is dit van hoe lang geleden?

Wat is een scholletje (behalve een kleine platvis die gegrild met limoensap erg lekker smaakt)?

Ik lees hier nu al dat er geen vertrouwen meer is in Jol? Poeh, daar moet ik dan toch maar weer even op reageren, want voor je het weet word ik in een hokje geplaatst. Ik ben gematigd positief over Jol en totaal niet te spreken over Blind. Laatstgenoemde vertrouw ik voor geen cent en tevens vind ik zijn kijk op voetbal ronduit zwak. Hij is de man die bijvoorbeeld riep dat Rosenberg ook heel goed achter de spitsen kan spelen, weten we nog wel? De man die Lindenberg als missing link zag. Dan heb je er in mijn ogen niet al te veel kijk op, maar dat komt dan ook weer tot uiting tot prestaties. Zeer, zeer beroerd gepresteerd als trainer én technisch directeur. En nu dus weer linker- en rechterhand van een nieuwe trainer. Nou, ik zie dat niet zitten, zeker niet als hij dan ook nog eens roept dat hij weer 'dicht bij de positie is die hij amibieert'. Wat zegt dit over Jol? Over Jol niets, maar deze keuze vind ik heel beroerd. Kan hij een prima assistent zijn? Mwah, zal het moeten uitwijzen, maar zijn verleden spreekt niet in z'n voordeel.

Peter schreef:...als hij dan ook nog eens roept dat hij weer 'dicht bij de positie is die hij amibieert'.

Bron?

Juist het feit dat nu al zo nadrukkelijk naar buiten is gekomen dat Blind graag trainer van Ajax wil worden maakt dat elke (verdachte) uitspraak of actie die Blind in die richting doet, onder een vergrootglas zal worden gelegd. Wat dat betreft had hij zich beter wat meer op de vlakte kunnen houden...

Thom schreef:Wat is een scholletje (behalve een kleine platvis die gegrild met limoensap erg lekker smaakt)?

In dit geval iemand die overal tussen door laveert wanneer het te heet onder de voeten wordt...

Ik vind het een zeer goede beslissing van Jol om Blind in zijn staf op te nemen. Ik denk dat hij zich niet bezig gaat houden met het eerste, hij is alleen de persoon die de overgang van de Toekomst naar de Arena bepaald. Hij moet de jeugd in kaart krijgen, hij moet jeugdtrainers leiding geven. Jan Olde Riekerink lijkt slechts een coördinerende functie te krijgen, de faciliteiten regelen, jeugdtrainers controleren en de samenwerking met de jeugdscouting. Qua organisatie is het super dat hij alle lichtingen samen te pakken in het beleid, ik ben dus zeer content. Ik vraag me alleen af van er met Witschge, Van 't Schip en met name Huistra gaat gebeuren. Ik ben benieuwd naar welke gespecialiseerde coaches hij gaat betrekken bij trainingen. Ik hoop dat onder hem Frank de Boer, Bogarde, Davids en Kluivert intrede doen en dat Van 't Schip en Witschge mogen blijven. Stam wil niet meer op het veld staan, anders was hij ook welkom. Spijkerman blijft hoofdscouting/analist van ploegen en mogelijke aanwinsten.

Waar ik mij zorgen over maak, is zijn voetbalvisie. Totaal niet des Ajax, ik denk dus dat hij wel in de leer hoort te gaan. Aangezien hij niet zonder respect aankijkt tegen Cruijff denk ik dat hij weer meer geraadpleegd gaat worden, gelukkig! Verder hoop ik dat hij Keizer de jeugdtrainers laat begeleiden en dat hij zijn vaste techniektrainer toch nog naar Amsterdam gaat halen. Dat wij die fitnesscoach komt, vind ik goed voor de professionaliteit.

Ik heb weer hoop dat Ajax weer een echt instituut wordt, godzijdank! Verwerkelijk het!!

Bertje schreef:

Peter schreef:...als hij dan ook nog eens roept dat hij weer 'dicht bij de positie is die hij amibieert'.

Bron?

NOS Studio Sport van gisteravond. Kort interviewtje met Danny Blind.

Thom schreef:http://www.marktplaza.nl/Zoetwater-scho ... cholletje?

"92 tot 96 anale stralen."

Maar... wat maakt Danny nou figuurlijk tot een scholletje? Nobody dare touch Danny, namelijk!

Misschien heeft het iets te maken met zijn geboorte plaats?

Thom schreef:Maar... wat maakt Danny nou figuurlijk tot een scholletje? Nobody dare touch Danny, namelijk!

Hij glibbert overal tussendoor, zo was de lezing. Volgens mij had hij beter De Aal genoemd kunnen worden in dat geval.