Ajaxtalk

Inderdaad Arthur, opzettelijk een kaart pakken om zodoende een schorsing te krijgen valt onder de noemer spelbederf...en daar is al eerder een speler voor geschorst, oftewel iedereen weet dat het gebeurt maar het openlijk toegeven is vragen om problemen.

Thomas schreef:Volgens mij niet hoor. Een speler heeft immers het recht om een kaart te pakken wanneer hij wil, hoe irritant dat ook is.

'De kaart' is toch juist in het leven geroepen omdat spelers NIET het recht hebben om zich op het veld te misdragen?

Hij heeft z'n straf toch gehad? Hij heeft een gele kaart gehad. Dat hij dit niet als straf ervaart doet er niet toe.

Maar met het terreurbewind van de UEFA en de FIFA zou het me niets verbazen als hij nog een zwaardere straf zou krijgen.

Ben ik met je eens, maar ik vond de opmerking dat je recht hebt om een gele kaart te pakken nogal apart. Dat is net zoiets als zeggen dat je recht hebt op een bekeuring als je door rood rijdt.

Ach, je kunt Zlatan vreemde hersenkronkels ook niet ontzeggen.

Ik zie hem er wel voor aan om zijn gele kaart te eisen.

Jöhnk schreef:

Thomas schreef:Volgens mij niet hoor. Een speler heeft immers het recht om een kaart te pakken wanneer hij wil, hoe irritant dat ook is.

'De kaart' is toch juist in het leven geroepen omdat spelers NIET het recht hebben om zich op het veld te misdragen?

Sowieso interpreteer je mijn post iets te letterlijk. Maar aangezien ik er toch wel van houd om ergens iets tegenin te brengen: spelers hebben het recht om professionele overtredingen te maken en scheidsrechters hebben de plicht hen daar een kaart voor te geven.

Recht op het maken van een overtreding, dat is zo mogelijk nog gekker.

Maar ik snap wat je bedoelt. Als je het waarom achter elke kaart gaat onderzoeken dan blijf je bezig.

Maar als zo een Zlatan dan lacht ( heb het niet gezien, alleen gelezen) dan kan je hem daarvoor wel aanpakken vind ik. Al blijft het moeilijk

Nog een kaart achteraf voor lachen?

Jöhnk schreef:Maar ik snap wat je bedoelt. Als je het waarom achter elke kaart gaat onderzoeken dan blijf je bezig.

Bovendien tast je de rechtszekerheid aan. Het gedrag van Zlatan is misschien vanuit moreel oogpunt niet juist, maar die regels zijn nu eenmaal opgesteld, dus dan moeten ze ook nageleefd worden. In de eerste plaats door de organisatie die die regels opgesteld heeft.

Jöhnk schreef:Rosenberg heeft zojuist gescoord tegen Real Maastricht.

En hij bereidde er een knap voor. Chapeau, netjes gedaan.

Al moet erbij gezegd worden dat er tegen een verdedigingsduo met Pepe en Metzelder natuurlijk wel wat te halen valt. Intriest niveau.

Steef's Marcelo en Gago vielen me trouwens (wederom) tegen.

Marcelo is geen wereldtopper als linksback.

Gago lijkt mij niet geschikt voor Schusters countervoetbal zonder een middenvelder in zijn rug.

Waarom worden Milan-Celtic en Shakhtar-Benfica nu gespeeld?

Benfica staat overigens met 1-2 voor dankzij twee goals van Oscar Cardozo. Ik weet niet hoe hij het in Portugal doet, maar in de CL heeft hij het prima gedaan voor Benfica.

Thomas schreef:Waarom worden Milan-Celtic en Shakhtar-Benfica nu gespeeld?

Benfica staat overigens met 1-2 voor dankzij twee goals van Oscar Cardozo. Ik weet niet hoe hij het in Portugal doet, maar in de CL heeft hij het prima gedaan voor Benfica.

Volgende week speelt Milan voor de Wereldbeker.

Ah, natuurlijk. Domme ikke. We hebben in ieder geval iets om naar uit te kijken.

Er was echt een prachtige misser van Pipo in deze wedstrijd.

Echt niet te beschrijven.

Zelfs Boruc stond hopeloos te kijken dat Inzaghi zou scoren, maar Pipo kopte het in de armen van Boruc. En Boruc moest lachen.

Je moet het zien om het te geloven.

Ik was voor het eerst wel eens blij dat Pipo hem er later wel in knalde. Als Celtic verdedigend gaat spelen dan ziet het er niet uit.

Bij die gemiste kans leek het alsof hij een fluitje verwachtte van de scheids voor buitenspel. In een serieuze wedstrijd had hem ongetwijfeld wel gemaakt.

Milan had al eerder kunnen scoren in de eerste helft maar Pipo had een cross gekopt die voor iemand anders was bestemd. Zowel degene die de bal voorgaf als degene die wou koppen (die perfect zijn run had getimed) zeiden tegen Pipo om het te laten, maar ging het toch koppen. Ze waren zeer boos op hem daarna. En hij heeft lopen schwalbe-en weer, niet te geloven.

Met een andere spits had Milan met 3-0 gewonnen denk ik.

Seedorf heeft zijn record bal inleveren weer verbeterd.

Maar hij scoorde wel de winnende en was daar uiteraard weer heel blij mee.

Die bal die hij in de handen kopte was tragisch, maar iedere topspits mist wel eens een dergelijke kans in z'n leven.

bryan schreef:Er was echt een prachtige misser van Pipo in deze wedstrijd.

Echt niet te beschrijven.

Zelfs Boruc stond hopeloos te kijken dat Inzaghi zou scoren, maar Pipo kopte het in de armen van Boruc. En Boruc moest lachen.

Je moet het zien om het te geloven.

Een makaaytje? ;)

Ik weet niet of jullie wel eens aan de toto of unibet meedoen maar PSV - Inter is wel een interssante wedstrijd: 1: € 2,15 X: € 3,35 2: € 3,35.
Het lijkt me tenminste dat Inter zelfs met een B team weinig moeite met PSV zal hebben, of denken jullie dat ze het wel geloven?

Welke ontknoping zendt de NOS straks uit?

Die uit groep A:

20:45 FC Porto ? - ? Besiktas

20:45 Marseille ? - ? Liverpool


1 FC Porto 2 2 1 8 6 - 7 -1
2 Olympique Marseille 2 1 2 7 6 - 5 1
3 Liverpool 2 1 2 7 14 - 5 9
4 Besiktas 2 0 3 6 4 - 13 -9


Of die uit groep C:

20:45 Olympiakos Piraeus ? - ? Werder Bremen

20:45 Real Madrid ? - ? Lazio


1 Real Madrid 2 2 1 8 10 - 8 2
2 Olympiakos Piraeus 2 2 1 8 8 - 7 1
3 Werder Bremen 2 0 3 6 8 - 10 -2
4 Lazio 1 2 2 5 7 - 8 -1


Zo spannend wordt het niet vaak in de groepsfase van de CL.

Liverpool.

Het zou prachtig zijn als Real en Liverpool eruit vliegen.

Ik zit klaar: Marseille-Liverpool op de buis. Real Madrid-Lazio en Olympiakos-Werder Bremen op de pc.

Thomas is immers groot fan van Lazio.

Liverpool mag er van mij wel uitvliegen, trouwens.