NFL

[Marillion]

Inderdaad, wat een snelheid!

De Bears gaan nu betalen voor het feit dat ze te weinig punten uit de turnovers in de eerste helft hebben gehaald. Ze hadden de wedstrijd al in het slot kunnen gooien. Nu komen de Saints terug. Chicago heeft bijna alleen maar gelopen maar dat kun je niet de hele wedstrijd volhouden. Grossman moet wat haan laten zien maar ik betwijfel of dat er in zit. De offense van de Saints is completer.

[Dr. Living Stoned]

Defence - Offence 2 - 0 Chicago X'C

[Dr. Living Stoned]

X'C X'C X'C

[Dr. Living Stoned]

Nog een turn over tegen NO? :eusa_pray: nee hè?

[Dr. Living Stoned]

X'C X'C X'C

[Marillion]

Damn, nu is het gespeeld. De Bears door naar de superbowl.

[Dr. Living Stoned]

X'C X'C X'C

[Monkey Tonk]

Turnovers.

Dat foutje van Brees (safety) gooide het momentum helemaal om. Saints were in control.

[Dr. Living Stoned]

die "savety" was ook onnodig. run out of the endzone dan heb je dat probleem niet. Brees zorgt weer voor een turnover

[Marillion]

Turnovers.

Dat foutje van Brees (safety) gooide het momentum helemaal om. Saints were in control.

Ja, tot op dat moment was ik er van overtuigd dat de Saints dit gingen winnen.

Ik heb niet echt een favoriet team dus maakt het mij feitelijk niet zoveel uit wie er wint. Ik wil gewoon mooi football zien. Maar wat dat betreft ben ik niet zo blij met Chicago. Hun defense is goed maar de offense is volledig afhankelijk van de running game. Nu ontsnapt Grossman aan het moment dat hij moet presteren. Hij kan gewoon zijn running backs aan het werk zetten. Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat je met dat spelletje een superbowl kunt binnenhalen. Als je tegenstander de running game stopt heb je een probleem.

Wat verwachten jullie van het tweede duel? Ik gok op de Patriots. Hoewel de Colts met hun sterk verbeterde defense niet te onderschatten zijn. Onvoorstelbaar hoe hun statistieken in de play offs zijn verbetert t.o.v. de rest van het seizoen.

[Monkey Tonk]

Tweede wedstrijd? Zal ook wel door turnovers beslist worden. Als verleden week een aanwijzing was. Fouten overheersen kwaliteit. Wat dat betreft is het geen goed jaar.

Denk licht voordeel voor de Patriots. Meer ervaring in playoffs. En Mr Clutch, Tom Brady.

[Marillion]

Ik kan ook niet zeggen dat ik erg zit te genieten. Valt me allemaal een beetje tegen dit jaar.

Natuurlijk zijn turnovers altijd cruciaal maar al je nu naar Chicago kijkt. Die leunen volledig op hun defense en een aardige running game. Daarmee zou je toch niet de superbowl mogen halen? Als je een ploeg tegenkomt die de run stopt heb je een probleem.

[Dr. Living Stoned]

ik hoop op de Colts, maar ik denk dat t toch NE wordt. Tom Brady pakt ook de Bears in de superbowl

weer een touchdown voor chicago X'C

[Monkey Tonk]

Is afgelopen Doc. :D

Even pauze, en over een half uurtje verder met Indy.

[Marillion]

Ik gun het New England ook wel. Teams die er staan als het moet hebben iets speciaals. De kwaliteiten van Tom Brady in het 4e kwart zijn fantastisch.

Maar de Colts hebben met Manning en Harrisson natuurlijk ook wel kwaliteit in huis. Ik hoop in ieder geval dat de wedstrijd spannend blijft tot het einde. Het duel tussen de Bears en de Saints ging toch een beetje als een nachtkaars uit.

[Dr. Living Stoned]

Even zeiken in de marge. De TD die Grossman gooide, werd onterecht gegeven. De receiver mag danwel achterover rollend de Endzone binnen zijn gevallen, zijn knieën raakte eerder [dan de voeten erbinnen] de grond buiten de endzone,

[Monkey Tonk]

Hij werd niet aangeraakt. Als hij wordt aangeraakt is hij 'down'. Zo niet, dan kan hij verder. Gewoon slecht verdedigd.

Bij de volgende turnover (Brees fumble) had de Bears verdediger de bal, en raakte hem meteen weer kwijt, maar omdat hij daarvoor met de bal op Brees lag, kreeg Chicago toch de bal.

[Dr. Living Stoned]

als de knie de grond raakt is de play toch over, bij een "knee" tackelt de defence toch ook niet de QB?

[Monkey Tonk]

Het idee is dat een verdediger degene met de bal naar de grond haalt. Ook al raak je alleen zijn schoenveter, dan is het goed.

Een receiver die een bal vangt voordat hij buiten de lijnen belandt moet uiteraard wel een 'down' bevestigen, door twee voeten of een elleboog (en nog wat variaties) binnen het speelveld neer te brengen. Die hoeft dus niet aangeraakt te worden (want hij vliegt het veld uit).

[Marillion]

Nou, Colts vs. Patriots is begonnen. Ik blijf toch nog maar even zitten. Dan maar een kort nachtje......

[Monkey Tonk]

Patriots mazzel gaat verder. Ipv turnover een flipperkast touchdown.

Pats gameplan is duidelijk. Run against the worst run defense.

[Marillion]

Ja, dit soort momenten hakken er wel in hoor. In plaats van een turnover met 'momentum change' staan ze nu gewoon op 7-0. En dat terwijl hun play compleet mislukte.

[Monkey Tonk]

Wow! That was so f*cking clutch, it's unbelievable! On 4th and 6.

[Monkey Tonk]

21-3!

They called that exact play and interception by Samuel last night on NFL Matchup.

[Monkey Tonk]

Not sure about the refs in this one, but who cares.

Colts pull it out at the end: 38-34!