Ajaxtalk

cHr schreef:

GangstaRiB schreef: Het gaat erom dat je een achterstand oploopt omdat je geen voetballend middenveld opstelt. Ajax komt onder druk te staan van een middelmatige ploeg die met mazzel op voorsprong komt. Vervolgens valt het hele zaakje in elkaar en niemand die er iets aan kan doen, immers.. er is geen verbinding naar voren. Het middenveld liep alles te verklooien.

Ik weet dat jullie hier allemaal stuk voor stuk proto-mourinhos zijn. Maar ik snap het wel dat Jol met dit middenveld begint. Jullie zijn je immers allemaal van de belangen van CL bewust. En die zijn hoofdzakelijk financieel. Die goal is puur fortuin, dat staat buiten kijf. Daar was deze ploeg mentaal niet tegen opgewassen. Dat was niet anders geweest als er met één aanvallende middenvelder meer was begonnen. Vervolgens heeft Jol niet behoudend gehandeld. Kom op zeg, zuurpruimen.

Het is gewoon een uiterst frustrerende nederlaag, had een aanvallende middenvelder geen verschil in gemaakt. Goal was buitenspel, had de grensrechter zijn werk gedaan was er niet verloren. Buitenspel is buitenspel, ofniet?

Maar nee, het is allemaal de schuld van Jol en consorten. Special One's..

Als jij het wil afdoen met mentale zwakheid door een 1-0 achterstand, be my guest. Ook dan schiet Jol tekort.
Zal lekker wezen.. iedere keer als Ajax achter komt, dan maakt het vervolg niet meer uit.. mentaal zijn we al K.O.

cHr schreef:Inzaghi ook één meter buitenspel. Gaat weer lekker.

Ik voel weer een persbericht aankomen waarin Ajax aangeeft het te betreuren dat we zijn benadeelt door de scheids, en dat onze concurrent is bevoordeeld.

GangstaRiB schreef: Als jij het wil afdoen met mentale zwakheid door een 1-0 achterstand, be my guest. Ook dan schiet Jol tekort.
Zal lekker wezen.. iedere keer als Ajax achter komt, dan maakt het vervolg niet meer uit.. mentaal zijn we al K.O.

Mentale zwakte is een zwakte van Jol?

Hee mensen, ik zeg niet dat we ons wel even gaan plaatsen....

Maar ik vond dit zeker geen dramatische wedstrijd. Ajax was beter, in een uitwedstrijd van de CL. En als de grens gewoon vlagt, dan ben je na 4 ronden al zeker van overwinteren in de Euroleague met allerlei perspectieven op meer.

Sowieso vind ik dat ze zich prima aanpassen aan een hoger niveau dan ze de afgelopen jaren hebben gehaald. Zelfs tegen Milan speelden ze gewoon prima mee, op basis van gelijkwaardigheid.

Het kutte is dat Auxerre nu weer mag ruiken aan de derde plek, al zou het een schande zijn als ze dat ook zou gaan lukken.

Ajax Rules schreef:Hee mensen, ik zeg niet dat we ons wel even gaan plaatsen....

Maar ik vond dit zeker geen dramatische wedstrijd. Ajax was beter, in een uitwedstrijd van de CL. En als de grens gewoon vlagt, dan ben je na 4 ronden al zeker van overwinteren in de Euroleague met allerlei perspectieven op meer.

Sowieso vind ik dat ze zich prima aanpassen aan een hoger niveau dan ze de afgelopen jaren hebben gehaald. Zelfs tegen Milan speelden ze gewoon prima mee, op basis van gelijkwaardigheid.

Het kutte is dat Auxerre nu weer mag ruiken aan de derde plek, al zou het een schande zijn als ze dat ook zou gaan lukken.

Kom op he. Auxerre speelde dramatisch, precies zoals je het wenst, en dan nog weet je d'r zulk beroerd spel tegenover te zetten...

De eerste helft was matig tot slecht, de tweede helft ruim voldoende tot goed.

Belgische definitie voor buitenspel: jezelf als verdedi-jer aan het spel onttrekken bij een vrije sjop om daarmee een tejenstander jratis en voor niks een doelpunt te sjenken.

Ajax Rules schreef:De eerste helft was matig tot slecht, de tweede helft ruim voldoende tot goed.

En dit tegen De Graafschap...

Lachen hoor, het schieten op Jol blijft maar doorgaan.Kijk, het is gewoon buitenspel, maar dat theekransje bij die vrije trap 2-1, en dat staan slapen bij de 1-0 dat is toch ook elke ( pak um beet ) 3e wedstrijd zo, en dat al tig jaar lang.

En ook in deze wedstrijd worden steevast de verkeerde keuze, passes etc. ect gemaakt.Allemaal de schuld van Jol.Spelers hoeven tegenwoordig zelf niks meer te doen, te zien want tis toch allemaal de schuld van Jol.

Lol ...

Eens met AR.

Hier zat aardig wat pech bij. Kan een keer gebeuren, maar het was wel een onnodige nederlaag.

Jammer. Heel jammer.

K.

999 schreef:Lachen hoor, het schieten op Jol blijft maar doorgaan.Kijk, het is gewoon buitenspel, maar dat theekransje bij die vrije trap 2-1, en dat staan slapen bij de 1-0 dat is toch ook elke ( pak um beet ) 3e wedstrijd zo, en dat al tig jaar lang.

En ook in deze wedstrijd worden steevst de verkeerde keuze, passes etc. ect gemaakt.Allemal de schuld van Jol.Spelers hoeven tegenwoordig zelf niks meer te doen, te zien want tis toch allemaal de schuld van Jol.

Lol ...

Je weet hoe het gaat Voetske. De trainert heeft het gedaan is eindverantwoordelijk. De spelers zijn gewoon niet goed genoeg. Onvolwassen gedrag. Misschien moeten we maar weer eens terug naar een selectie van gemiddeld minimaal 27 jaar. Zodat dit kinderlijke gedrag met mega fouten niet meer voorkomt.

Maar Jol is wel verantwoordelijk dat er nog geen enkele vooruitgang is geboekt op het gebied van het positiespel.. Ooh het foute woord hier, maar laat ik dan zeggen dat Ajax onder Jol niet in staat is goed te kunnen voetballen. En vanuit goed voetbal kansen te creeeren. Iets anders dan de lange bal hanteren en we zien wel waar we komen.

Auxerre-uit, altijd lastig. Drie van de vier keer verloren daaro. Het Waterloo van Menzo en Koeman, wie volgt?

En tot overmaat van ramp komt er ook nog zo'n berucht competitiepotje na een CL-wedstrijd.

Wat zouden ze bij Ajax eigenlijk afgesproken hebben voor discutabele vrije trappen? Wie gaat voor de bal staan, wie praat op de scheidsrechter in (en vooral: wie niet), wie neemt alvast een strategische positie op de lijn in, enzovoort. Of vinden ze het niet nodig om dit soort dingen van tevoren door te nemen en doen ze gewoon maar wat?

Kowalczyk schreef:Eens met AR.

Hier zat aardig wat pech bij. Kan een keer gebeuren, maar het was wel een onnodige nederlaag.

Jammer. Heel jammer.

K.

Sorry Ko en AR maar hier ga ik niet in mee. Als je zo speelt als in de eerste helft verdien je niks. Pech hadden we maar je moet deze ploeg gewoon vastzetten. Helemaal kapotspelen en uiteindelijk uitlopen naar 0-3.

Zlatan Son of God schreef:

999 schreef:Lachen hoor, het schieten op Jol blijft maar doorgaan.Kijk, het is gewoon buitenspel, maar dat theekransje bij die vrije trap 2-1, en dat staan slapen bij de 1-0 dat is toch ook elke ( pak um beet ) 3e wedstrijd zo, en dat al tig jaar lang.

En ook in deze wedstrijd worden steevst de verkeerde keuze, passes etc. ect gemaakt.Allemal de schuld van Jol.Spelers hoeven tegenwoordig zelf niks meer te doen, te zien want tis toch allemaal de schuld van Jol.

Lol ...

Je weet hoe het gaat Voetske. De trainert heeft het gedaan is eindverantwoordelijk. De spelers zijn gewoon niet goed genoeg. Onvolwassen gedrag. Misschien moeten we maar weer eens terug naar een selectie van gemiddeld minimaal 27 jaar. Zodat dit kinderlijke gedrag met mega fouten niet meer voorkomt.

Maar Jol is wel verantwoordelijk dat er nog geen enkele vooruitgang is geboekt op het gebied van het positiespel.. Ooh het foute woord hier, maar laat ik dan zeggen dat Ajax onder Jol niet in staat is goed te kunnen voetballen. En vanuit goed voetbal kansen te creeeren. Iets anders dan de lange bal hanteren en we zien wel waar we komen.

Het bestaat niet dat AJAX zonder goed positiespel er voor kan zorgen dat een counterploeg als Auxerre ( geloof dat er 2 kansen waren in de eerste helft ) de tweede helft zo tegen het eigen doel kan houden.Dat gaat niet lukken.Dus kan men dit wel steeds roepen maar is volgens mijn mening lariekoek ..

Tuurlijk is Jol eindverantwoordelijk voor dit AJAX .. maar niet voor wat de spelers aan fouten, verkeerde keuzes ect. ect maken.Hij geeft het zelfs in de nabeschouwing aan wat er verzuimt wordt te doen door de spelers ..

Je gaat gewoon de fout in door stom gedrag van spelers, verkeerd dekken enz.

Of moet Jol elke wedstrijd weer deze " gelouterde " spelers ze bij het betreden van het veld een lijstje op papier meegeven wat ze moeten en niet moeten doen.G.v.d. de vrije trap eruit halen door er voor te gaan staan ( desnoods pakt iemand die vrije man op in de dekking ) dat leren ze je al bij de AJAX pupillen ..

Hij begint met drie controlerende mensen. Een foutje kan een keer. Maar het spel is gewoon slecht. Kan je lullen wat je wilt maar het is gewoon bagger...

Rishi schreef:Hij begint met drie controlerende mensen. Een foutje kan een keer. Maar het spel is gewoon slecht. Kan je lullen wat je wilt maar het is gewoon bagger...

De Zeeuw speelde niet als controlerende middenvelder.

Verder vind JIJ het bagger.Dat is iets anders dan het is GEWOON bagger ..

Nee het was gewoon bagger. Als je tegen een mindere, veel mindere, tegenstander speelt in de Champions Leaugue mag je niet afhankelijk zijn van twintig centimeter buitenspel. Niet in de 85e minuut ofzo.

Dit bedoel ik dus de hele tijd. Het spel van Ajax is gewoon dramatisch. Er is totaal geen structuur in het elftal. Enoh, die jongen verkeert al niet in de beste vorm, moet aan de rechterkant spelen. Khraa (dacht ik) merkte al goed op dat Enoh verzuipt als de ruimtes te groot worden. Dan stapt hij steeds te snel in. Waarom zetten ze dan niet meteen druk OF laten ze zich gewoon helemaal inzakken?

Nu gaan er drie jongens jagen en de rest doet niet mee. Waarom bemoeit Van der Wiel zich pas na 60 minuten met de aanval terwijl er zoveel ruimte op rechts ligt.

Ik heb veel mindere voetballers bij elkaar beter zien spelen dan Ajax doet. Twente bijvoorbeeld. AZ twee jaar geleden, AZ onder Co Adriaanse en noem maar op.

Van mij hoeft het nog niet eens tegen Real Madrid, Chelsea ofzo... Maar om vandaag het woordje pech te gebruiken slaat nergens op hoor.

tja, jij vind elke wedstrijd bagger, niet slecht of bv. 25 minder goed, nee bagger.Ik zou niet meer naar AJAX kijken als je het zo een BAGGER zooitje vind ...

Zullen we alsjeblieft dat 4-3-3 even uit ons hoofd zetten?

Luis die vrij om El Hamdaoui heen zwerft, dat is niet te verdedigen. Dan gaan we een Suarez zien die we zelfs vorig jaar niet gezien hebben.

En daarachter graag een viermansmiddenveld (of vijf, ook prima). Het huidige middenveld is te bleek om het zo te doen: het ontbreekt aan creativiteit, inzicht en doorzettingsvermogen om met z'n drietjes iets klaar te spelen. Met twee verdedigende middenvelders die voetballend gezien niet bijzonder sterj zijn en een '10' (De Zeeuw of De Jong) die niet creëert maar profiteert, is dit niet te doen. Ja, tegen Heracles misschien. Maar met dat debiele, opportunistische 'Hollandse-school-denken' komen we echt nergens. Sterker nog, met een beter middenveld wordt voetballen een stuk makkelijker.

999 schreef:tja, jij vind elke wedstrijd bagger, niet slecht of bv. 25 minder goed, nee bagger.Ik zou niet meer naar AJAX kijken als je het zo een BAGGER zooitje vind ...

Vanaf de 58e minuut ofzo tot de 82e werd er goed gespeeld. De rest was bagger ja.

Auxerre is van het niveau Roda.

Tel daarbij op dat veel spelers in een "dip"zitten of gewoon niet beter kan..

De Zeeuw? denkt werkelijk ik hoef alleen maar aan te vallen.. Balverlies is aan hem niet besteed.
Enoh hopeloos uit vorm
Suarez Uit vorm
Urby
v.d. wiel een paar lesjes knijpen krijgen..
Siem de Jong ook uit vorm. Zag je ook bij zijn kans.. Had teveel tijd nodig.
Anita kan niet beter.

Tja zo heb ik de helft van de 11-tal al benoemd.

Maar als je goed heb gekeken was de 1e helft een ploeg zonder enig vertrouwen. Werkelijk alles ging fout. Totaal geen overleg. Kaatsingen die niet aankwamen. Het was bagger en een middenveld die totaal werd overlopen. Hier is toch echt JOL voor verantwoordelijk.
Zet dit af tegen de 2e helft waarin bijna alles wel lukt? vraag ik me af hoe kan dit in godsnaam?

misschien is het beter als Ajax de illusie vergeet voor een 2e plaats, want thuis volgt Madrid en dan mag je werkelijk waar blij zijn met een punt en moet je hopen dat Milan zijn plicht in Auxerre doet.

Rishi schreef:

999 schreef:tja, jij vind elke wedstrijd bagger, niet slecht of bv. 25 minder goed, nee bagger.Ik zou niet meer naar AJAX kijken als je het zo een BAGGER zooitje vind ...

Vanaf de 58e minuut ofzo tot de 82e werd er goed gespeeld. De rest was bagger ja.

Auxerre is van het niveau Roda.

Daar winnen we ook nooit

Rishi schreef:

999 schreef:tja, jij vind elke wedstrijd bagger, niet slecht of bv. 25 minder goed, nee bagger.Ik zou niet meer naar AJAX kijken als je het zo een BAGGER zooitje vind ...

Vanaf de 58e minuut ofzo tot de 82e werd er goed gespeeld. De rest was bagger ja.

Auxerre is van het niveau Roda.

Kan natuurlijk ook zijn dat ze met deze supporter(s) instelling het veld zijn ingestapt

Rishi schreef:Auxerre is echt slecht. Die moet je gewoon inmaken hoor. Die gasten zullen moeten aanvallen. Ajax hoeft niet eens.

en er toch achter kwamen dat ook Auxerre goals kan maken. zeker als spelers zulke ( herhaalde ) fouten maken.En dan loop je weer achter de feiten aan.

Afijn, zoals Lucas al schreef. bij Roda jc winnen ook nooit.Jij vond het een bagger wedstrijd, ik niet.Een goede wedstrijd ?.Dat ook niet.Maar als AJAX nu eens niet die ( steeds maar weer ) fouten zou maken dan stap je inderdaad winnend van het veld, volgens mij.En ook AJAX kreeg nog wat ( bijna ) kansen, al tellen die niet.

Maar helaas, je gaat ook weer de mist in door simpele dingetjes.Net alsof er na de gelijkmaker weer deze arrogantie

Rishi schreef:Auxerre is echt slecht. Die moet je gewoon inmaken hoor. Die gasten zullen moeten aanvallen. Ajax hoeft niet eens.

terug in de koppies gaat zitten ... of zou het toch ( het gemis aan ) kwaliteit zijn

.. al was de 2-1 natuurlijk wel buitenspel ..

Rishi schreef: Dan stapt hij (Enoh) steeds te snel in. Waarom zetten ze dan niet meteen druk OF laten ze zich gewoon helemaal inzakken?

Dat doet niet alleen Enoh overigens. Gisteren was het één grote 'hapwedstrijd'. Ook De Zeeuw, Lindgren, Van der Wiel, Urby en Anita deden het voortdurend. Hou die man nou maar gewoon voor je. Je hoeft niet binnen één tel die bal te af te pakken. Auxerre deed het vervolgens slim. Even balletje terughalen en erlangs. Want die Ajacied stond vervolgens minimaal drie meter te diep.

Jeroennaarbeneden schreef:Zullen we alsjeblieft dat 4-3-3 even uit ons hoofd zetten?

Luis die vrij om El Hamdaoui heen zwerft, dat is niet te verdedigen. Dan gaan we een Suarez zien die we zelfs vorig jaar niet gezien hebben.

Dat speelt Ajax in mijn ogen de laatste weken. Gisteren speelde Suarez iets meer vanaf de zijkanten dan de laatste weken, maar van mij mag het juist veel meer. Van dat onbegrepen één keer raken (vaak ook nog door de lucht) door het centrum word ik al helemaal niet vrolijk.

mattie schreef:Siem de Jong ook uit vorm. Zag je ook bij zijn kans.. Had teveel tijd nodig.

Drie keer een goede bal krijgen op rand zestien. Drie keer de verkeerde beslissing nemen. Siem, je bent rechts!

De winst van gisterenavond: geen Ooijer meer, maar Alderweireld, hopelijk...