Ajaxtalk

Geplaatst: **ma apr 12, 2010 7:40 pm**

Kowalczyk schreef: "Defeat? No problem. But the least you can do is have a fucking go at them! Get stuck in, for fuck's sake!" Als het voetballend niet lukt, dan gooi je de beuk erin.

Zo hoort dat, je laat je toch niet afslachten? Ik zal er nooit aan wennen. Ik vind het ook helemaal niet leuk om te winnen van een tegenstander die er niets aan doet. De tegenstander moet het érg vinden om te verliezen. Anders is er geen zak aan. Neem zondag, dat was toch een schijnvertoning?

Of gisteren PSV, nog zoiets. Kijk, ik vind het prima, maar wat PSV flikte, dat kón toch niet? Streden die nou voor hun laatste titelkans? Ach, ach. Als ik PSV-supporter was, dan zou ik woedend zijn.

Geplaatst: **ma apr 12, 2010 7:46 pm**

joey schreef: Zo hoort dat, je laat je toch niet afslachten?

Dat zie je in andere liga's idd amper. Zaterdag heb ik genoten van Hannover'96. Die gasten staat het water aan de lippen, maar ze knokten zich langs Schalke.

Dan de HCE: VVV presenteerde zich als een stel duffe konijnen. Ze waren op excursie, leek het wel.

Geplaatst: **ma apr 12, 2010 7:58 pm**

Niet generaliseren heren. ADO vrat vorige week het gras nog op, als het moest. Omdat VVV zich eens een keer laat afslachten in de Arena (en dan met name omdat ze bij 3-0 na 12 minuten waarschijnlijk ook dachten dat ze hun energie beter kunnen sparen voor de resterende 3 wedstrijden ipv alles geven om vervolgens met 4-0 van het veld te stappen) betekent niet dat dit voor iedere HCE ploeg exemplarisch is.

Geplaatst: **ma apr 12, 2010 8:05 pm**

Wie kent Cees de Wolf nog schreef: ADO vrat vorige week het gras nog op, als het moest.

ADO verafschuwt de jodah. Wanneer ze wekelijks met die spirit zouden spelen, zouden ze in de middenmoot staan.

Geplaatst: **ma apr 12, 2010 8:09 pm**

Ze winnen ook opeens uit bij Utrecht.

Geplaatst: **ma apr 12, 2010 8:09 pm**

Of aan de dope moeten, want dat hou je geen half seizoen vol. Maar mijn punt is; er zijn genoeg ploegen die, als ze willen, de spirit tevoorschijn kunnen halen.

En neem VVV gister: waarom zouden ze na 3-0 nog volle bak moeten gaan? De kans op een heroische 3-3 was net zo groot als het winnen van de Staatsloterij. Spaar dan je krachten voor de laatste wedstrijden en speel je daar veilig, zal Van Dijk gedacht hebben.

Geplaatst: **ma apr 12, 2010 8:10 pm**

wimpey schreef:ADO verafschuwt de jodah. Wanneer ze wekelijks met die spirit zouden spelen, zouden ze in de middenmoot staan.

Nee, dan zou de halve selectie na een half seizoen compleet opgebrand in het ziekenhuis liggen.

Edit: precies, WeekendCees.

Geplaatst: **ma apr 12, 2010 8:24 pm**

Zei Danny Blind niet ooit dat je kampioen wordt als je meer dan 100 keer scoort? Nog 5 keer scoren dus.

Geplaatst: **di apr 13, 2010 8:50 am**

Voor wat het waard is...

Advocaat: 'NEC houdt Ajax van titel af'
Geplaatst op: 12-04-10 om: 18:48 door:

Door: Jeroen

AZ-trainer Dick Advocaat kwam zaterdagavond met zijn ploeg niet verder dan een 0-0 gelijkspel op bezoek bij NEC Nijmegen. De thuisclub zal volgens de trainer een grote rol van betekenis spelen in de strijd om het landskampioenschap.

In de laatste wedstrijd van het voetbalseizoen gaat Ajax op bezoek bij NEC. De Amsterdammers hebben momenteel een achterstand van vier punten op koploper FC Twente, dat een lastig programma voor de boeg heeft.

In de ogen van Advocaat zullen de Tukkers de strijd om de landstitel in hun voordeel beslissen. De interim-trainer voorspelt namelijk dat Ajax in Nijmegen punten gaat verspelen. "Het is ontzettend moeilijk om daar te winnen", zegt Advocaat in het Algemeen Dagblad.

"NEC heeft een ploeg, die in eigen stadion voor elke grote club een verschrikkelijk lastige hindernis is. Let op mijn woorden, in de laatste wedstrijd van het seizoen gaat Ajax in Nijmegen nog punten verspelen. NEC knokt, het veld is zwaar en eigenlijk slecht, waardoor het ontzettend moeilijk is om hier te winnen."

Bron: Voetbalprimeur.nl
Geknipt en geplakt van http://www.forzanec.nl/

Geplaatst: **di apr 13, 2010 8:58 am**

Nou, vast. NEC speelt dan nergens om, die gaan zich vast uitsloven...

Geplaatst: **di apr 13, 2010 9:00 am**

Laat Dick er vanavond eerst maar eens voor zorgen dat we de titel op de laatste speeldag nog kunnen verspelen. Dan zien we tegen die tijd wel hoe we ons redden in Nijmegen.

Geplaatst: **di apr 13, 2010 9:01 am**

Hoe weet jij dat NEC dan nergens om speelt, Joey?

Sowieso hebben velen de schurft aan AJAX...

Geplaatst: **di apr 13, 2010 9:02 am**

Marillion schreef:Laat Dick er vanavond eerst maar eens voor zorgen dat we de titel op de laatste speeldag nog kunnen verspelen. Dan zien we tegen die tijd wel hoe we ons redden in Nijmegen.

Mee eens...
NEC moet natuurlijk een walk over worden gezien kwaliteiten. Maar ik ben er niet gerust op eerlijk gezegd...

Geplaatst: **di apr 13, 2010 9:24 am**

Beste Ramona,

In dat Gelders gat van jullie kampioen worden is een echte Ajax traditie.

Geplaatst: **di apr 13, 2010 9:40 am**

[quote="Ramona"]Hoe weet jij dat NEC dan nergens om speelt, Joey?

Dat hoop ik en daar ga ik vanuit. NEC is te goed voor de nacompetitie.

Als we op die dag op voorsprong staan, worden we zeker kampioen.

Geplaatst: **di apr 13, 2010 9:59 am**

Jöhnk schreef:Zei Danny Blind niet ooit dat je kampioen wordt als je meer dan 100 keer scoort? Nog 5 keer scoren dus.

Met honderd doelpunten wordt je kampioen, met tachtig doelpunten strijd je om het kampioenschap en met minder doelpunten doe je niet mee. Zoiets.

Geplaatst: **di apr 13, 2010 10:53 am**

Bertje schreef:
Jöhnk schreef:Zei Danny Blind niet ooit dat je kampioen wordt als je meer dan 100 keer scoort? Nog 5 keer scoren dus.
Met honderd doelpunten wordt je kampioen, met tachtig doelpunten strijd je om het kampioenschap en met minder doelpunten doe je niet mee. Zoiets.

Flauwekul. Landskampioenen hebben extreem verschillende aantallen doelpunten vóór.

Wat ze allemaal gemeen hebben, is een laag aantal goals tegen. De voorbije dertig jaar is er geloof ik één landskampioen geweest die meer dan 34 tegengoals had (dus meer dan 1,00 per wedstrijd gemiddeld). Dat was, uit mijn hoofd, Feyenoord in 1999. Maar verder is de regel keihard: 30 tegengoals of minder, pas dan kun je over een titel gaan nadenken. En eigenlijk moeten het er minder dan 25 zijn.

K.

Geplaatst: **di apr 13, 2010 11:02 am**

Een keiharde regel is het natuurlijk niet. Als je alle wedstrijden wint met 3-2 ben je ook kampioen. Maar je hebt gelijk, veel tegendoelpunten is de dood in de pot. En hoe beter het achterin dicht zit, hoe groter de kans dat je de lastige wedstrijden wint.

Veel doelpunten vóór zegt daarentegen niet zo heel veel. De reden? Het VVV-syndroom. je kunt veel kleine thuiswedstrijden met groot verschil winnen, en tegelijkertijd alle cruciale wedstrijden uit verliezen en dus geen kampioen worden. Dit is ook wel eens gebeurd bij Ajax. Was het niet onder Danny Blind?

Geplaatst: **di apr 13, 2010 11:07 am**

Om vast te stellen of het flauwekul is, moet je eerst vaststellen of het ooit is voorgekomen dat een ploeg meer dan 100 goals had en toch geen kampioen werd.

Geplaatst: **di apr 13, 2010 11:09 am**

Boabdil schreef:Beste Ramona,

In dat Gelders gat van jullie kampioen worden is een echte Ajax traditie.

Tradities zijn er om gebroken te worden...

Ik zit er niet op te wachten, dat moge duidelijk zijn.Ik zal die dag dan ook mijn sterrenbeeld eer aan doen...

...maar mijn plaatsje is goed vergeven. Meneer Ramoon zit dan naast een Ajacied... 2 trouwens...

Geplaatst: **di apr 13, 2010 11:19 am**

LucaS schreef:Om vast te stellen of het flauwekul is, moet je eerst vaststellen of het ooit is voorgekomen dat een ploeg meer dan 100 goals had en toch geen kampioen werd.

Precies.

Danny Blind zegt niet dat je met een ander doelsaldo geen kampioen kunt worden. Hij zegt alleen dat 100+ doelpunten een garantie op de titel is.

In theorie kun je zelfs met een negatief doelsaldo kampioen worden. Moet je 33 keer winnen en de laatste wedstrijd met 100-0 verliezen.

Geplaatst: **di apr 13, 2010 11:21 am**

LucaS schreef:Om vast te stellen of het flauwekul is, moet je eerst vaststellen of het ooit is voorgekomen dat een ploeg meer dan 100 goals had en toch geen kampioen werd.

Dat bewijst toch niets? Eens kan het de eerste keer zijn.

Zoals ik hierboven al schreef, is het cijfermatig mogelijk.

Geplaatst: **di apr 13, 2010 11:22 am**

LucaS schreef:Om vast te stellen of het flauwekul is, moet je eerst vaststellen of het ooit is voorgekomen dat een ploeg meer dan 100 goals had en toch geen kampioen werd.

1 PSV 34 27 6 1 60 100- 22
2 Ajax 34 25 2 7 52 120- 35

Seizoen 85-86

Geplaatst: **di apr 13, 2010 11:23 am**

Boabdil schreef:
LucaS schreef:Om vast te stellen of het flauwekul is, moet je eerst vaststellen of het ooit is voorgekomen dat een ploeg meer dan 100 goals had en toch geen kampioen werd.
1 PSV 34 27 6 1 60 100- 22
2 Ajax 34 25 2 7 52 120- 35

Seizoen 85-86

Daar komt de maximaal 34 tegengoals-regel van Ko weer om de hoek kijken.

Conclusie: 100 goals+ minder dan 34 tegengoals moet voldoende zijn.

Geplaatst: **di apr 13, 2010 11:24 am**

Tja, toen waren er twee teams met 100 goals of meer. Een uitzonderlijke situatie waarin het axioma van Blind niet meer op kán gaan.

Ajaxtalk

De ontknoping 09/10

Re: De ontknoping 09/10

Re: De ontknoping 09/10

Re: De ontknoping 09/10

Re: De ontknoping 09/10

Re: De ontknoping 09/10

Re: De ontknoping 09/10

Re: De ontknoping 09/10

Re: De ontknoping 09/10

Re: De ontknoping 09/10

Re: De ontknoping 09/10

Re: De ontknoping 09/10

Re: De ontknoping 09/10

Re: De ontknoping 09/10

Re: De ontknoping 09/10

Re: De ontknoping 09/10

Re: De ontknoping 09/10

Re: De ontknoping 09/10

Re: De ontknoping 09/10

Re: De ontknoping 09/10

Re: De ontknoping 09/10

Re: De ontknoping 09/10

Re: De ontknoping 09/10

Re: De ontknoping 09/10

Re: De ontknoping 09/10

Re: De ontknoping 09/10