Ajaxtalk

LucaS schreef:Dat viel reuze mee. Maar ik sprak in het algemeen, niet per se over dit seizoen. Maar wil je met je opmerking beweren dat iedere spits er dit seizoen bij Ajax zo'n 40 had ingelegd?

Hij zegt toch nergens dat dat de schuld van Huntelaar is?

Bertje schreef:Volgens mij zegt niemand dat. Niemand ziet het als een minpunt dat een spits veel doelpunten maakt. Wel zijn er, als je totaalvoetbal wilt spelen, (voor elke positie) belangrijkere aspecten.

boor totaalvoetbal heb je spelers nodig die elkaar qua kwaliteiten aanvullen en op een hoger plan kunnen krijgen. lukt dat met het handvol middelmaat en een karrevracht talentloze spelers, Het nastreven van totaalvoetbal is niet realistisch als je aan komt zetten met troep als Colin, Delorge, Rommedahl.

Niet direct Beloki, maar de discussie ging wel over met name Huntelaar

LucaS schreef:Dat viel reuze mee. Maar ik sprak in het algemeen, niet per se over dit seizoen. Maar wil je met je opmerking beweren dat iedere spits er dit seizoen bij Ajax zo'n 40 had ingelegd?

Ik vind dat er heel veel kansen gemist zijn, dat wil ik zeggen. Maar dat merkte ik slechts zijdelings op.

Zeker, dat is een feit. Ik bestrijd echter het idee dat je geen geweldig teamspel op de mat kunt leggen met een speler die meer kansenafmaker dan kaatser of balvasthouder is.

Daar ben ik het mee eens, maar dan moet die kansenafmaker wel een degelijk niveau (loskomen, bal zuiver aannemen, bal zuiver doorspelen) in het meevoetballen halen. Met andere woorden: hij hoeft het aanvalsspel niet te versnellen, maar hij mag het aanvalsspel ook neit frustreren.

Ik denk ook best dat Huntelaar dat kan -zie bijvoorbeeld Ajax-Inter-, maar hij moet het dan ook willen en hij moet daarin een constant niveau bereiken. Dat is hem tot op heden niet gelukt, terwijl ik er bij zijn aankoop heilig van overtuigd was dat hem dat binnen zeer korte tijd zou lukken.
Dus aan mijn goede wil heeft het niet gelegen.

Misschien dat het frustreren ook een gevolg was van het feit dat hij de bal vaak niet kwijtkon. Suarez goed afdekken en je bent, op het moment dat Huntelaar de bal in de voet krijgt met zijn rug naar de goal, klaar

LucaS schreef:Zeker, dat is een feit. Ik bestrijd echter het idee dat je geen geweldig teamspel op de mat kunt leggen met een speler die meer kansenafmaker dan kaatser of balvasthouder is.

Meer vind ik een beetje een vaag begrip, maar je hebt zeker geen technisch volmaakte bodybuilder als Kluivert nodig, nee. Wel een speler die in teamverband weet te functioneren (behoorlijk sterk punt van Huntelaar) en weet vrij te lopen (minder sterk punt van Huntelaar).

Zeker, dat is dus een probleem van de achterhoede en middenveld. De spitsen (en dus niet alleen Huntelaar) werden bij een beetje tegenstand niet bereikt via fatsoenlijk spel. Bij tegenstand werden het lange peren naar voren. Met dat speltype heb je juist een spits nodig die de bal kan vasthouden. Ik hoop toch dat we inzetten op opbouw van achteruit om via de vleugels voor de goal te komen

Ik zal één van de eerste zijn om te bevestigen dat de opbouw (van achteruit) om te huilen is, maar de spits is ook een schakel in het opbouwende gedeelte. Als de spits niet aanspeelbaar is, mis je een aanspeelpunt, waardoor de tegenstander de andere afspeelpunten nog beter kan dekken, waardoor je uiteindelijk helemaal geen aanspeelpunt meer hebt en je met een boel tempoverlies te maken hebt.

Natuurlijk is meeverdedigen iets anders dan hard naar achter rennen. Ik ben het alleen niet met je eens dat Suarez goed vooruit verdedigt. Suarez doet aan excuus rennen. Een paar metertjes and that's it. Maar hij doet het al ietsje meer dan begin van het seizoen.

Dan zien we wat anders. Andere discussie.

Jawel hoor

Ach, gekken heb je altijd. Er zijn ook mensen die Suárez een egoïstische rommelaar vinden of vinden dat Luque opgesteld moet worden. Voordat je in de verdediging schiet, ik doel niet op jou.

LucaS schreef:Misschien dat het frustreren ook een gevolg was van het feit dat hij de bal vaak niet kwijtkon. Suarez goed afdekken en je bent, op het moment dat Huntelaar de bal in de voet krijgt met zijn rug naar de goal, klaar

Was er hooguit één afspeelmogelijkheid dan? Dat zegt iets over het tactische plaatje van Koster.

Je weet dat ik ook geen fan van Koster ben, maar ter verdediging van Koster moet ik wel zeggen dat ik heb begrepen dat opbouw van achteruit begin van het jaar het belangrijkste onderdeel op de trainingen was. Blijkbaar kan hij het niet overbrengen, of kan onze ploeg het niet onder de knie krijgen

Dan heb je er dus weinig aan.

Een fatale combinatie: middelmatige spelers getraind door een middelmatige trainer.

LucaS schreef:Je weet dat ik ook geen fan van Koster ben

Ik denk eerlijk gezegd juist dat je wel een fan van hem bent.

Luuk moet nog afkicken.

Dan heb je het verkeerd Johnk. Maar omdat onze ploeg nu eenmaal veel elementaire kwaliteiten ontbeert en Koster een angsthaas is, wil niet zeggen dat ik meedoe met die brave man afmaken en belachelijk maken zoals hier o zo makkelijk gebeurt. Een beetje triest en goedkoop vind ik dat

joey schreef:Dan heb je er dus weinig aan.

Een fatale combinatie: middelmatige spelers getraind door een middelmatige trainer.

Een betrouwbare AT'ist heeft mij weten te melden dat de belangrijkste taak voor een trainer in de top is om de club representatief te vertegenwoordigen. Het is dus feitelijk een schande dat Spijkerman en Groenendijk het niet over weten te brengen.

Haha, aangezien Koster totaal geen presentatie heeft, zou het een voordeel zijn als hij iets presteerde op het veld.

Huntelaar weer eens in de Spaanse pers. Hij grapt dat hij zeker niet wordt opgesteld in Oranje omdat Van Basten wil dat hij bij Ajax blijft. Maar tegelijkertijd zegt hij dat hij 'opties' heeft, dat er dus belangstelling voor hem is en zulke kansen niet elke dag voorbijkomen. En dat hij een beslissing wil nemen na het EK. O ja, en Madrid zou mooi zijn....

Die wil wat graag weg.

Na het EK een beslissing nemen? Na de eerste groepstraining van Ajax mag toch niemand meer weg? Dan heeft ie dan nog maar kort de tijd..

Na de eerste groepstraining mag niemand meer inderdaad. Je kunt er alleen donder op zeggen dat die afspraak geen cent waard is. Zeker niet bij Ajax, gezien het feit dat ze altijd op de laatste ogenblikken nog spelers kwijt weten te raken.

Ach, daar moet je weinig waarde aan hechten. Als in de derde week van juli een internationale topclub met dertig miljoen op de stoep staat, moet je zien hoe snel ze KJH verkopen. Zeker omdat hij zelf ook graag weg wil; hij zegt in dit interview dat hij klaar is voor de volgende stap.

Ja, dat zeggen ze altijd in zo'n interview. Durf te wedden dat hij tegen een Nederlandse krant of tijdschrift een heel andere verhaal zou afsteken. Dus ja: [trommelgeroffel] wat is dan waarheid?

Ach, als er een echt grote club komt, dan is hij weg. Maar KJH lijkt me typisch een speler die bij tien topclubs op de vijfde plaats van het lijstje staat. Maar wie weet.

joey schreef:Ach, als er een echt grote club komt, dan is hij weg.

Dat is toch oud nieuws?

Je vroeg toch wat de waarheid is? Dát is de waarheid.

Komkommertijd.

Yep, je kunt zelfs zeggen: het tweewekelijkse interview met KJH over wat zou kunnen gaan komen.

Het zal wel weer hetzelfde liedje als vorig jaar worden alleen vorig jaar was het Sneijder en nu KJH. Op het laatste moment weggaan en AJAX gedraagd zich als het groot slachtoffer wat geen tijd meer heeft om een vervanger te halen.