Ajaxtalk

Duke schreef:

Voetske schreef:

Maarten127 schreef:Laat maar vrolijkerd... je hebt helemaal gelijk. Alles aan Ajax is klote!

Blij nu?

Beloki zou zeggen:Topargument weer.

Maar Voetske, jij moet toch blij zijn dat die koekwaus (mooi woord vind ik dat) eindelijk oprot? Misschien krijgen we nog wel wat geld voor hem ook! Beter kan toch niet?

Blij, natuurlijk niet ..... als HtC dat had gerealiseerd wat ie allemaal het staan te roepen .. zoals in dat V.I. interview dat Ajax weer AJAX zou worden, z'n mond vol had over positie spel, inschuivende verdedigers, druk zetten, pressie spelen enz. enz. enz., dan wat je tot nu toe hebt gezien van AJAX. Verliest een bak aan euro's voor AJAX, en je had toch de hoop dat ie van de 1e VCL kans had geleerd.En nog wat akkefietjes, dubiueze uitspraken, opstellingen en wisselt.Afijn het hele rijtje.

Kortom AJAX weer een SMOEL had gegeven.

Dan zou ik blij zijn geweest.

@Ko: ik dacht dat Van Gaal en Mourinho ruzie hadden?

Het zou natuurlijk fantastisch zijn. Ik zou op slag uit mijn Ajax-dip zijn. Mourinho is de meest opwindende figuur (speler of trainer) uit de mondiale voetballerij.

Voetske schreef:

Duke schreef:

Voetske schreef: Beloki zou zeggen:Topargument weer.

Maar Voetske, jij moet toch blij zijn dat die koekwaus (mooi woord vind ik dat) eindelijk oprot? Misschien krijgen we nog wel wat geld voor hem ook! Beter kan toch niet?

Blij, natuurlijk niet ..... als HtC dat had gerealiseerd wat ie allemaal het staan te roepen .. zoals in dat V.I. interview dat Ajax weer AJAX zou worden, z'n mond vol had over positie spel, inschuivende verdedigers, druk zetten, pressie spelen enz. enz. enz., dan wat je tot nu toe hebt gezien van AJAX. Verliest een bak aan euro's voor AJAX, en je had toch de hoop dat ie van de 1e VCL kans had geleerd.En nog wat akkefietjes, dubiueze uitspraken, opstellingen en wisselt.Afijn het hele rijtje.

Kortom AJAX weer een SMOEL had gegeven.

Dan zou ik blij zijn geweest.

Ok, maar dat is allemaal geweest, daar doe je niets meer aan. Nogmaals, het vertrek van Ten Cate is op dit moment toch het beste voor Ajax? Of niet?

Ja, ligt er wel aan wie je daarvoor haalt.....Mourinho? Graag.

bryan schreef:Is dat zo? Jaap Stam is een verbetering achterin, maar Blind heeft het moeilijk voor zich zelf gemaakt door Julien Escude als Ajax onwaardig te beschouwen en weg te doen. En die Escude heeft inmiddels twee UEFA Cups gepakt. Blind heeft met een vergelijkbare selectie veel minder bereikt. Blind heeft met een vergelijkbare selectie een puinhoop van gemaakt.

Hou nou toch op zeg. Onder Blind was Sneijder meer dan de helft van de wedstrijden geblesseerd. Net zoals Galasek en Pienaar een groot deel van het seizoen afwezig waren. Het middenveld in de tweede seizoenhelft onder Blind kende vaste plaatsen voor Maduro en Boukhari terwijl Sarpong een wedstrijd of 10 mee mocht doen. Het is grappig dat je dat gelijkwaardig noemt aan het middenveld waarmee ten Cate vorig en dit seizoen mag werken. En dan hebben we het nog niet gehad over de spitsen.

Overigens was Escude bij Ajax geen top. Mooi dat hij het in Spanje wel geweldig doet. Verlaat had ook een zeer behoorlijke naam in Duitsland

Hebben we het wéér over Danny Blind...

Zo vermoeiend.

We kunnen de vraag of Henk ten Cate weg moet net zo goed afzetten tegen de prestaties van Tomislav Ivic of Vic Buckingham.

Danny Blind is een ex-trainer van Ajax - en dus irrelevant. Net als Aad de Mos, Kurt Linder, Morten Olsen, Johan Cruijff, John Kirwan en Jack Reynolds. Allemaal irrelevant.

Er zijn maar twee vragen die er toe doen:

1. Hoe gaat het nú met Ajax?
2. Welke ingrepen kunnen ervoor zorgen dat het in de nabije toekomst beter met Ajax gaat dan nu het geval is?

Ik snap niet wat die hele Danny Blind ermee te maken heeft. Die man is technisch directeur van Sparta en verder niets.

K.

Dat mag jij uiteraard vinden. Ik vind het wel degelijk relevant om de prestaties van de huidige trainer van Ajax af te zetten tegen wat wij als Ajaxsupporters mogen verwachten. En, erg uit de mode, ik weet het, dat gaat wel degelijk veel verder dan het aantal behaalde puntjes en gescoorde doelpunten. En ik verwacht van het bestuur wel degelijk een consequent beleid. Opportunisme is al jaren een groot kwaad voor onze club. Er is maar één overweging van belang, presteert de man goed genoeg met het materiaal dat hij tot zijn beschikking heeft en is hij in staat om Ajax te laten spelen zoals Ajax hoort te spelen. Het antwoord op beide vragen is nee (en daar heb je ook een referentiekader bij nodig, namelijk het -recente- verleden van onze club), en de conclusie is dus dat de goede man moet vertrekken. En dat heeft niets te maken of er nu een voor de hand liggende opvolger klaarstaat. Er is nu al genoeg schade aangericht.

LucaS schreef:Er is maar één overweging van belang, presteert de man goed genoeg met het materiaal dat hij tot zijn beschikking heeft en is hij in staat om Ajax te laten spelen zoals Ajax hoort te spelen. Het antwoord op beide vragen is nee (en daar heb je ook een referentiekader bij nodig, namelijk het -recente- verleden van onze club),

Vorig jaar op 1 doelpunt na geen kampioen geworden. PSV (kwartfinale CL) was te sterk, AZ (kwartfinale UEFA cup) eindigde achter ons. Na de winterstop (toen de noodzakelijke Davids kwam) hebben wij de meeste punten gepakt en goede wedstrijden gespeeld tegen bovenstaande teams. Dit seizoen valt het nog tegen qua spel en resultaten in de VCL. Het overige is wel goed, we staan immers bovenaan en winnen 0-1 in Zagreb. En ja, we speelden verdedigend, maar welk ander team had jij willen opstellen met de volgende spelers:

Stekelenburg
Heitinga
Stam
Van der Wiel
Vermaelen
Emanuelson
Gabri
Maduro
Ogararu
Huntelaar
Rommedahl

Reserves
Gentenaar
Vertonghen
Donald
De Jong
Urzaiz
Suárez
Luque


Overigens, de 2 wedstrijden die we verloren tegen Slavia speelden we met de volgende spelers. Toch niet zo heel verdedigend volgens mij. En daar gingen we de bietenbrug op. Is dat allemaal de fout van de trainer als de spelers falen?

Stekelenburg
Colin
Heitinga
Stam
Vermaelen
Bakircioglu
Emanuelson
Gabri
Huntelaar
Rommedahl
Suárez


Stekelenburg
Colin
Emanuelson
Stam
Vermaelen
Delorge
Gabri
Heitinga
Bakircioglu
Huntelaar
Suárez


Overigens grappig dat je nu wel een referentie kader gebruikt om Ten Cate te beoordelen maar dan voor het gemak achterwege laat dat Ten Cate een hoop meer punten en doelpunten heeft behaald/gescoord tov zijn voorganger. Want dan is het 'onder de streep' resultaat opeens goed genoeg. Zo kun je alles wel in je eigen voordeel uitleggen.

Het aantal punten dat je haalt is ook altijd afhankelijk van de tegenstanders. Je kunt de punten in verschillende jaren niet zomaar vergelijken. Het ene jaar wordt je kampioen met 75 punten het jaar erop niet. Als je het jaar erop meer punten haalt maar geen kampioen wordt, heb je het dan beter gedaan? Ten Cate haalde nationaal dezelfde resultaten en internationaal een stuk slechtere resultaten. Dat is wat er over blijft als we over een paar jaar de historische prestaties nog eens langslopen

Er was best een ander elftal op te stellen geweest in Zagreb. Je had met Luque en Suarez in ieder geval zeker twee aanvallend ingestelde spelers op de bank.

De selectie vorig jaar was veel sterker dan de twee jaren ervoor, toch was het resultaat onder de streep slechter, daar mag je wel degelijk de coach verantwoordelijk stellen. Net als het overgaan naar de speelwijze van PSV, dezelfde club die door de trainer vanwege die speelwijze met de grond gelijk werd gemaakt en door onze supporters beschuldigd wordt van saai resultaatvoetbal. Naar zo'n speelwijze is onze technische leiding onze club aan het transformeren. Misschien nog te verkopen als dat met klinkende resultaten gepaard gaat, maar ook dat is niet het geval. De samenstelling van de selectie is vreselijk dit seizoen, een gevolg van een bewustr ingeslagen weg, veel degelijkheid en voorin mensen die op individuele kwaliteit het verschil moeten maken. Een absolue schande voor waar onze club voor hoort te staan

Ik denk niet dat die weg bewust is ingeslagen. Eerder mismanagement en het gegeven dat Ajax geen CL gehaald heeft. Daardoor zijn de vervangers (ervan uitgaande dat er vervangers van enig niveau waren) niet gekomen.

LucaS schreef:Het aantal punten dat je haalt is ook altijd afhankelijk van de tegenstanders. Je kunt de punten in verschillende jaren niet zomaar vergelijken. Het ene jaar wordt je kampioen met 75 punten het jaar erop niet. Als je het jaar erop meer punten haalt maar geen kampioen wordt, heb je het dan beter gedaan? Ten Cate haalde nationaal dezelfde resultaten en internationaal een stuk slechtere resultaten. Dat is wat er over blijft als we over een paar jaar de historische prestaties nog eens langslopen

Dus ben je zelf juist resultaat gericht aan het supporteren ipv met je hart? In 02/03 verloren we de kwartfinale van AC Milan, maar ik denk nog steeds aan die wedstrijd in San Siro en hoe dicht we er bij waren en die allerlaatste minuut. Niet het feit dat we er uit vlogen an sich.

En dan moet je stellen dat Ten Cate het veel beter heeft gedaan dan Blind, met een beter team.

Er was best een ander elftal op te stellen geweest in Zagreb. Je had met Luque en Suarez in ieder geval zeker twee aanvallend ingestelde spelers op de bank.

Suarez was niet fit en Luque had (en heeft) nog geen bal goed geraakt. Lijkt me niet dat je daar nu de oorlog mee gaat winnen. Kijk, ik ben ook niet blij dat Ajax die wedstrijd verdedigend speelde maar gezien het spelersmateriaal was het wel nodig, helaas. We zullen vanavond zien wat Ajax thuis doet. Hoewel we nog steeds heel veel spelers missen.

De selectie vorig jaar was veel sterker dan de twee jaren ervoor, toch was het resultaat onder de streep slechter, daar mag je wel degelijk de coach verantwoordelijk stellen. Net als het overgaan naar de speelwijze van PSV, dezelfde club die door de trainer vanwege die speelwijze met de grond gelijk werd gemaakt en door onze supporters beschuldigd wordt van saai resultaatvoetbal. Naar zo'n speelwijze is onze technische leiding onze club aan het transformeren. Misschien nog te verkopen als dat met klinkende resultaten gepaard gaat, maar ook dat is niet het geval. De samenstelling van de selectie is vreselijk dit seizoen, een gevolg van een bewustr ingeslagen weg, veel degelijkheid en voorin mensen die op individuele kwaliteit het verschil moeten maken. Een absolue schande voor waar onze club voor hoort te staan

Ajax speelde vorig jaar bij vlagen erg goed en heeft heel veel moeilijke wedstrijden gewonnen. Ze hebben ook punten laten liggen tegen kleinere teams en dat kost je je kampioenschap. Overigens speelde Ajax tegen AZ dit seizoen een sterke wedstrijd waarin eindelijk weer wat lijn zat. Lag ook aan de taktiek van AZ maar goed, daar heb je nou eenmaal altijd mee te maken. Verder scoren ze makkelijk maar is het veldspel nog steeds niet goed. Ik heb Ajax in het verleden ook vaak genoeg wedstrijden lang de bal rond zien spelen voor het 16 meter gebied van de tegenstander zonder een kans te krijgen. En dan met 4 centrumspitsen proberen iets te forceren.

Overigens, iedereen herinnert zich in de toekomst nog het dramatische seizoen van Blind, over Ten Cate's misgelopen kampioenschap zul je weinig meer horen.

'Jol benaderd als vervanger Ten Cate'

donderdag 04 oktober, door SV, Amsterdam, 09:04u, The Times

Volgens The Times, doorgaans betrouwbaar, heeft Ajax al bij Martin Jol gepolst om eventueel Henk en Cate te vervangen als hoofdtrainer bij Ajax.

Dat meldt het Engelse medium donderdagmorgen. Jol hangt al aan het vinkentouw bij Tottenhom Hotspur en zou wel oren hebben naar een transfer naar Ajax. De 51-jarige oefenmeester werd al eens eerder in verband met Ajax gebracht.

Een belangrijke connectie in de grote wisseltruc zou Chelsea-manager Frank Arnesen zijn. Hij stelde Jol in 2004 aan bij Tottenham Hotspur en kent de trainer van The Spurs goed.

AjaxShowtime

Laat dit niet waar zijn.

Hier kon je op wachten natuurlijk.

Ik ben er ook niet heel erg blij mee, gezien het feit dat Jol een aardig gat in z'n hand heeft.

Ik kan moeilijk inschatten hoe onrealistisch Mourinho is, maar ik hoop toch dat ze daar op z'n minst een belletje aan wagen.

Jol zou als Nederlander wel bij het beleid van MvG passen, dus wat dat betreft verbaast het me niet.

Als het Jol wordt, betekent dat waarschijnlijk dat Ajax HTC graag wil lozen. Jol is niets beter dan HTC. Integendeel.

Chelsea betaalt over het algemeen de vraagprijs!

TEN CATE MOET BLIJVEN!!

Ten Cate en Ajax onthouden zich van commentaar

Zowel Ten Cate zelf als de clubleiding van Ajax wilden woensdag geen commentaar geven op alle geruchten over de mogelijke interesse van Chelsea voor Henk ten Cate. De Ajax coach wilde met het oog op de voorbereiding tegen Dinamo Zagreb alleen commentaar over die wedstrijd geven en totaal niet ingaan op het verhaal Chelsea. Ook de clubleiding van Ajax onthield zich van elk commentaar

AN

Het zit er gewoon aan te komen hoor.

Ruilen tegen ballack?

LucaS schreef:Ruilen tegen ballack?

Jöhnk schreef:

'Jol benaderd als vervanger Ten Cate'

donderdag 04 oktober, door SV, Amsterdam, 09:04u, The Times

Volgens The Times, doorgaans betrouwbaar, heeft Ajax al bij Martin Jol gepolst om eventueel Henk en Cate te vervangen als hoofdtrainer bij Ajax.

Dat meldt het Engelse medium donderdagmorgen. Jol hangt al aan het vinkentouw bij Tottenhom Hotspur en zou wel oren hebben naar een transfer naar Ajax. De 51-jarige oefenmeester werd al eens eerder in verband met Ajax gebracht.

Een belangrijke connectie in de grote wisseltruc zou Chelsea-manager Frank Arnesen zijn. Hij stelde Jol in 2004 aan bij Tottenham Hotspur en kent de trainer van The Spurs goed.

AjaxShowtime

1x wedden dat als Ajax vanavond verliest dat wij dan allemaal schreeuwen om de "kop"van HtC

Maar goed stel je dan eens voor als hij weggaat wie zijn er dan beschikbaar? En waar doet Ajax goed aan...

1: Mourinho.... speelt afbraak voetbal met Chelsea volgens velen
2:Gullit
3:E. Koeman
4: misschien Jol als je bovenstaand mag geloven.

5: Vul zelf maar aan.....

Van Gaal zal toch ook niet gelukkig zijn bij AZ op dit moment....

Raymon schreef:En dan moet je stellen dat Ten Cate het veel beter heeft gedaan dan Blind, met een beter team.

Ten Cate heeft het in de nationale competitie beter gedaan met een beter team .

Raymon schreef:Hier kon je op wachten natuurlijk.

Ik ben er ook niet heel erg blij mee, gezien het feit dat Jol een aardig gat in z'n hand heeft.

Dat ie een gat in z'n hand heeft komt natuurlijk door de gigantische bedragen die omgaan in de PL. De Spurs spreken hun ambitie uit om bij de Top 4 te horen en daarvoor moet geinvesteerd worden.

Jol heeft bij RKC laten zien dat hij met heeeeeele bescheiden middelen, toch wat aardigs weet te maken.

En in de PL heeft hij bewezen met grote middelen niets bijzonders te kunnen.

Alsjeblieft niet nog zo'n omhooggevallen assistent.

Jöhnk schreef:En in de PL heeft hij bewezen met grote middelen niets bijzonders te kunnen.

Alsjeblieft niet nog zo'n omhooggevallen assistent.

Heb je het nu over HtC ?.