Ajaxtalk

wimpey schreef:

LucaS schreef:Dat zei ik al, maar jij wilde graag toch nog horen hoe het zit.

Jij wilt iemand onder wiens leiding Ajax een megaverlies heeft geleden credits geven. Dat spreekt me niet zo aan. De feiten liegen nl., i.t.t. onze AD, niet.

Je hebt 1.5 jaar op Jol ingehakt. Nu krijg ik ineens de indruk dat die man een ziener was en dat zijn beleid om kundige wijze is geregisseerd door maestro Boog. Curieus.

Je kunt niet een begroting in een paar maande sluitend krijgen Wimpey. Niet in de politiek en niet in de voetballerij.

"Feit" is dat RVDB de begroting weer sluitend heeft gekregen. Daarnaast heb je meningen over het tempo waarin hem dat is gelukt. Mijn mening is dat hij het op financieel vlak vrij goed heeft gedaan. (Op andere punten minder overigens).

@Lucas: waarom verdedig jij het gevoerde transferbeleid? Het is toch precies zo gegaan zoals het niet is voorgeschreven in het beleidsplan? (Al vind je Atouba wel een prima back, dat doet er eigenlijk niet eens toe.)

Ik verdedig het gevoerde transferbeleid in zichzelf niet. Ik zeg alleen dat in een situatie van saneren waarbij er geen geld is voor versterkingen voor (middel)lange termijn, de gekozen oplossingen niet gek zijn. De aangetrokken spelers waren transfervrij, kregen een prestatie contract en hebben een looptijd van 1 jaar. Weinig risico en weinig kosten. Natuurlijk was Atouba een enorme misser, maar de overige aankopen zijn verdedigbaar in de huidige situatie. En, zoals ik al eerder zei, er zijn ook jonge spelers aangetrokken. Sterk dat ik Boilesen en Eriksen in deze lijstjes niet terug vind.

Maar zoals ik al in bredere zin zei, zo'n rapport moet niet star en een molensteen worden. Er is de afgelopen tijd gesaneerd, daar plukt Ajax nu de vruchten van.

We zullen zien hoe Bergkamp en Jonk dat vorm gaan geven en hoe zij ervoor zorgen dat Ajax geen verlies lijdt. Gesteld natuurlijk dat er een stroman voor de positie financieel directeur gevonden wordt.

Eriksen vind je niet terug omdat vd Boog op 1 januari 2009 begon. Toen had Eriksen allang getekend. En Boilesen kunnen we echt nog niet beoordelen. Maar: hij is blijkbaar gekomen op voorspraak van Steen Olsen, dus het idee achter de aankoop klopt.

Was er dan zo weinig te besteden? Juist als je weinig geld hebt moet je daar zuinig op zijn, vind ik.


Er is een verschil tussen niet te star uitvoeren en helemaal niet uitvoeren, Luuk.

En dat is gelukt

Het gaat erom dat Jol onzinnige of zelfs dubieuze transfers afsloot zonder dat de directie iets deed.

Ja, en die kostten ook geld. God weet wie er allemaal aan verdiend hebben.

Atouba, Kerlon, Zé Eduardo, Mido, Ooijer, Suk, Pizza, Graafland, laat me niet lachen. Van die spelers was vooraf al duidelijk dat ze niets zouden toevoegen.

Heeft Liverpool al naar Lodeiro geïnformeerd? Ik neem aan dat ze hem graag willen kopen om Suarez een plezier te doen...

Ooijer en Verhoeven (zo heet die man ), hebben toch wel hun waarde gehad. Zelfs Mido heeft nog iets van waarde gehad.

Suk deed het in het begin best aardig, maar heeft stilgestaan in zijn ontwikkeling. Kerlon en Ze Eduardo waren ook jong (lekker makkelijk achteraf lullen dat ze het niet aankonden) en ik hoor steeds dat ze klauwen met geld gekost hebben, maar nergens bewijs gezien.

Lodeiro kan volgens mij echt voetballen. Die gozer is alleen vrijwel altijd geblesseerd.

De keren dat ik hem zag was het in ieder geval niet veel. Zowel bij Ajax als bij Uruguay niet. Uiteraard krijgt hij nog wel de tijd, al denk ik niet dat hij veel zal spelen.

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Lodeiro kan volgens mij echt voetballen. Die gozer is alleen vrijwel altijd geblesseerd.

Kan, maar dat maakt de reden dat hij gekocht is niet minder onjuist. (De scouts waren tegen, maar Suarez wilde het zo graag.)

Op die manier is de kans op een miskoop niet alleen heel groot, maar kun je je ook afvragen of er genoeg draagvlak voor zo'n jongen binnen de club is. Zal hij uberhaupt ooit een kans krijgen?

Hij zat in ieder geval op de bank tegen Heracles en Groningen, dus helemaal uitzichtloos is zijn situatie ook weer niet. Kijk, valt hij in tegen Twente op 15 mei en scoort ie toevallig in de 89e minuut de winnende treffer die het landskampioenschap oplevert (bij het uitkomen van dit scenario weet ik niet hoe mijn hartspier reageert, trouwens), dan heeft hij zich in een klap terugverdiend.

Tja, als Atouba 15 mei....

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Hij zat in ieder geval op de bank tegen Heracles en Groningen, dus helemaal uitzichtloos is zijn situatie ook weer niet. Kijk, valt hij in tegen Twente op 15 mei en scoort ie toevallig in de 89e minuut de winnende treffer die het landskampioenschap oplevert (bij het uitkomen van dit scenario weet ik niet hoe mijn hartspier reageert, trouwens), dan heeft hij zich in een klap terugverdiend.

Tja, dat gold ook voor Roger. Als hij die ene vrije trap...

Nee, dit vind ik geen argument, Weekend Cees.

joey schreef:Het gaat erom dat Jol onzinnige of zelfs dubieuze transfers afsloot zonder dat de directie iets deed.

Boog verstaat nu eenmaal de kunst om zichzelf bij iedere nieuwe trainer opnieuw uit te vinden. Hij is net een jukebox, telkens een ander liedje.

Ajax is gezwicht voor de eisen van het VEB. Blijkbaar dreigde die instantie met een rechtzaak.

VEB ziet af van rechtszaak
Door sv, 15 april 2011 14:39, , Bron: RTLZ |Wed 50 euro gratis op wedstrijden De Vereniging Voor Effectenbezitters (VEB) ziet af van een rechtszaak na onderhoud met Ajax vrijdag. Dat maakt RTL-verslaggen Merijn van Doggen bekend op zijn Twitterpagina.

Er is afgesproken dat er een aandeelhoudersvergadering wordt gehouden. Wanneer is nog niet bekend.

AS

Rik vertrekt per 01/06/2011, aldus Ajax.nl.

Afhankelijk van wie daar voor terug komt of dat goed nieuws is. Als het een van de vele trekpoppen van Cruijff wordt, is het een zwarte dag voor Ajax.

De vlag gaat uit bij Wimpey.

Zo lang er een gekwalificeerd persoon voor terug komt, ben ik tevreden. Stop nou toch eens met dat denken in kampen, jongens!!

LucaS schreef:Afhankelijk van wie daar voor terug komt of dat goed nieuws is. Als het een van de vele trekpoppen van Cruijff wordt, is het een zwarte dag voor Ajax.

Het zal wel moeten he, Cruijff accepteert alleen trekpoppen. Dus het zal nog lastig worden om iemand te vinden. Ik vind dat Cruijffs probleem.

V/d Boog draagt zijn taken over en daarom worden twee RvC-leden nader betrokken bij de directie in de hoedanigheid van gedelegeerd commissaris. Ben ik de enige die het vreemd vindt dat het vertrek van een directeur wordt opgevangen met twee vertrekkende commissarissen?

Misschien dat beslissingen nu breder gedragen kunnen worden? Boog heeft veel gelogen.

Bertje schreef:V/d Boog draagt zijn taken over en daarom worden twee RvC-leden nader betrokken bij de directie in de hoedanigheid van gedelegeerd commissaris. Ben ik de enige die het vreemd vindt dat het vertrek van een directeur wordt opgevangen met twee vertrekkende commissarissen?

Het alternatief is een interim aanstellen, maar dat is de vorige keer niet zo goed bevallen, want VD Aat maakte er een puinhoop van.

Het is in ieder geval positief dat het nieuwe (nog te vormen) bestuur met een schone lei kan beginnen. Al garandeert dat nog steeds niets, want misschien stellen ze wel weer een krabber aan.

Jöhnk schreef:Het alternatief is een interim aanstellen, maar dat is de vorige keer niet zo goed bevallen, want VD Aat maakte er een puinhoop van.

Het is in ieder geval positief dat het nieuwe (nog te vormen) bestuur met een schone lei kan beginnen. Al garandeert dat nog steeds niet, want misschien stellen ze wel weer een krabber aan.

Had men dan niet beter een interim uit de club kunnen aanstellen? Iemand uit de ledenraad, bijvoorbeeld.

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Zo lang er een gekwalificeerd persoon voor terug komt, ben ik tevreden. Stop nou toch eens met dat denken in kampen, jongens!!

Helemaal eens Cees.

Misschien dat door het vertrek van de Boog de discussie een beetje normaler wordt en AJAX weer de boventoon gaat voeren.