Pagina 111 van 145

Geplaatst: za jun 16, 2007 12:35 pm
door Aristides
Ik had dezelfde ervaring, hij wil naar Ajax, maar durft het niet te zeggen. De Mul vond, volgens sommige journalisten, de sfeer in de kleedkamer te hard, zou Slory ertegen kunnen? Maakt niet uit of het feyenoord of Ajax is.

Geplaatst: za jun 16, 2007 1:55 pm
door FlaFlu
Ik snap er echt niets meer van. Je zou haast zeggen dat Slory een aankoop moet worden voor de volgende trainer, want toen Slory transfervrij was heeft Ajax niets ondernomen. Hij heeft net natuurlijk een tijdje stage gelopen onder Van Basten.

Geplaatst: za jun 16, 2007 1:56 pm
door Bert
Natuurlijk heeft Ajax zich niet gemeld voor Slory. Van Marwijk wil gewoon even snel scoren bij de aanhang en Ajax laat hem lekker.

Geplaatst: za jun 16, 2007 2:33 pm
door Jöhnk
Slory bevestigde gisteren dat Ajax zich had gemeld.

Geplaatst: za jun 16, 2007 2:57 pm
door Bert
Dat had hij toch van Van Marwijk?

Geplaatst: za jun 16, 2007 3:01 pm
door FlaFlu
Volgens mij wel, maar het lijkt me sterk dat Van Marwijk z'n spelers dit soort fabeltjes gaat vertellen om even goedkoop te scoren bij het publiek. Je brengt zo'n jongen z'n hoofd op hol en Slory is nog net niet gedegradeerd tot persona non grata door de Feyenoord-supporters, vanwege z'n reactie.

Geplaatst: za jun 16, 2007 3:03 pm
door Bert
Ik zie Van Marwijk er wel voor aan.

Geplaatst: za jun 16, 2007 3:04 pm
door Jöhnk
Slory zei dat Ajax zich gemeld heeft maar dat hij van Van Marwijk niet weg mag.

Geplaatst: za jun 16, 2007 3:26 pm
door LucaS
Hij is deze zomer verhuisd naar Feyenoord! Je mag toch niet eens twee keer van club veranderen in dezelfde zomerstop?

Geplaatst: za jun 16, 2007 3:32 pm
door Daniel
LucaS schreef:Hij is deze zomer verhuisd naar Feyenoord! Je mag toch niet eens twee keer van club veranderen in dezelfde zomerstop?
Maximaal 2 keer..

Geplaatst: za jun 16, 2007 3:47 pm
door Wie kent Cees de Wolf nog
Komt precies goed uit! :smallgrin.gif:

Geplaatst: za jun 16, 2007 4:15 pm
door LucaS
Is dat zo? Je kan dus een transfervrije speler contracteren en die onmiddelijk doorverkopen?

Geplaatst: za jun 16, 2007 4:29 pm
door Arthur
Volgens mij mag je voor maximaal twee clubs uitkomen per seizoen. Ik weet niet hoe een onmiddelijke doorverkoop hieronder valt.

Geplaatst: za jun 16, 2007 4:48 pm
door Daniel
LucaS schreef:Is dat zo? Je kan dus een transfervrije speler contracteren en die onmiddelijk doorverkopen?
Inderdaad. Maar het is raar als je een transfervrije speler zomaar kan contracteren en deze meewerkt met een transfer. Dat zou dan alleen naar een grotere club zijn, maar had die grotere club dan in eerste instantie die speler niet veel beter kunnen vastleggen en interesse in hebben gehad?

Geplaatst: za jun 16, 2007 5:42 pm
door joey
Volgens Fontein is het Slory-verhaal onzin. (AT5)

Geplaatst: za jun 16, 2007 5:43 pm
door FlaFlu
Het was natuurlijk ook logischer geweest als het al die tijd om Castelen was gegaan.

Geplaatst: za jun 16, 2007 5:48 pm
door Dr. Living Stoned
heeft van marwijk geen patent op dit soort fratsen. ik meen me iets te herinneren over het schandalige Ajax dat zijn nieuwe clubbie onrecht aandeed.

Geplaatst: za jun 16, 2007 6:17 pm
door Robbins
Steeds dik winnen in de kuip ? :drecul.gif:

Geplaatst: za jun 16, 2007 6:23 pm
door Dr. Living Stoned
Aan die traditie kwam een jaar eerder al verandering, meen ik.

Geplaatst: za jun 16, 2007 7:06 pm
door Aristides
Fontein: geen bod op Andwele Slory

16-6-2007
Algemeen directeur van Ajax, Maarten Fontein, heeft laten weten dat de Amsterdammers geen bod hebben gedaan op de door Feyenoord gecontracteerde Andwele Slory.
Volgens het AD zou Ajax aan de Rotterdammers Kenneth Perez, Olav Lindenbergh en een geldbedrag hebben geboden om Slory over te nemen. Ajax ontkent het bod.
Was de bron niet "De Telegraaf"?

We mogen aannemen dat De Telegraaf (of de bron ...?) morgen met het bewijs komt, zou het einde van MF bij Ajax betekenen? Liegen over beursgevoelige informatie?

Geplaatst: za jun 16, 2007 8:00 pm
door Mr. Ajax
Overigens zou ik als feyenoord zijnde wel goed nadenken over die bod. Ik vind het wel waard, Perez en Lindenbergh plus nog een zak geld. In mijn ogen zouden ze er nog beter uitkomen.

Geplaatst: za jun 16, 2007 8:36 pm
door brigade zuid
Idd. Mr. AJAX, ik vind dit een absurd hoog bod van AJAX.

Geplaatst: za jun 16, 2007 9:09 pm
door Duke
Demosthenes schreef:
Fontein: geen bod op Andwele Slory

16-6-2007
Algemeen directeur van Ajax, Maarten Fontein, heeft laten weten dat de Amsterdammers geen bod hebben gedaan op de door Feyenoord gecontracteerde Andwele Slory.
Volgens het AD zou Ajax aan de Rotterdammers Kenneth Perez, Olav Lindenbergh en een geldbedrag hebben geboden om Slory over te nemen. Ajax ontkent het bod.
Was de bron niet "De Telegraaf"?

We mogen aannemen dat De Telegraaf (of de bron ...?) morgen met het bewijs komt, zou het einde van MF bij Ajax betekenen? Liegen over beursgevoelige informatie?
Ik meen dat het verhaal van het bod van Van Marwijk kwam, inderdaad in het AD.

Geplaatst: zo jun 17, 2007 8:59 am
door gaizka
brigade zuid schreef:Idd. Mr. AJAX, ik vind dit een absurd hoog bod van AJAX.
Ik ook, en kan me ook niet voorstellen dat Van Geel dit bod heeft uitgebracht namens Ajax. Een 1 op 1 ruil met Perez zouden ze al blij mee moeten zijn!

Geplaatst: zo jun 17, 2007 9:25 am
door joey
Nog los van het feit dat Perez naar PSV wil.