Re: Manchester United onder Mourinho
Geplaatst: wo jul 26, 2017 10:15 pm
Neerknuppelen dan
Een paar tanden minder is vast ook geen probleembeelzebub schreef:Nou nou, dat kan ook wel een tandje minder Rishi.
Dit dus.Khraa schreef:Het kan natuurlijk ook zo zijn, dat hij meer zin had in feestvieren dan een dopingcontrole.
In de grootste sport ter wereld (lijkt mij althans?) gaan sommige dingen nog heel klunzig.Marillion schreef:Daar moet je eens mee aankomen als atleet of wielrenner. Je krijgt dan gewoon een straf voor een positieve test. Het is op zijn minst bijzonder onprofessioneel. En dat is dan de meest gunstige uitleg vanuit hun perspectief.
Prima als dat je mening is maar maak dan ook geen probleem van dopinggebruik in het voetbal of welke andere sport dan ook. Want als je controles niet serieus neemt accepteer je per saldo dus ook dopinggebruik in de sport.Lionel schreef:Dit dus.Khraa schreef:Het kan natuurlijk ook zo zijn, dat hij meer zin had in feestvieren dan een dopingcontrole.
Ben ik het mee eens. Maar het lijkt me niet dat Blind aan de doping zit. Lijkt mij eerder dat hij geen zin had.Marillion schreef:Prima als dat je mening is maar maak dan ook geen probleem van dopinggebruik in het voetbal of welke andere sport dan ook. Want als je controles niet serieus neemt accepteer je per saldo dus ook dopinggebruik in de sport.Lionel schreef:Dit dus.Khraa schreef:Het kan natuurlijk ook zo zijn, dat hij meer zin had in feestvieren dan een dopingcontrole.
Ik wist al wel dat het in het voetbal geen prioriteit heeft maar dat je hier zo makkelijk weg mee kunt komen daar kijk ik toch nog wel een beetje van op. Het is echt een vrijbrief om je gang te gaan.
Ik heb diverse Engelse berichtgeving gelezen en ik heb er niet uit kunnen opmaken dat zij de dopingcontrole geweigerd hebben. Ze hadden geen zin om te gaan en hebben lopen kloten maar nergens staat dat ze uiteindelijk niet gegaan zijn. Kan mij ook niet voorstellen dat een weigering je 5000 kost en verder niets.Khraa schreef:Ze hebben toch wel de dopingtest ondergaan? (dat begreep ik er althans van). Ik dacht te lezen dat ze het alleen niet op het moment deden dat het moest (vanwege de foto o.a.).
Jones door het lint na Europa League-finale: 'Hij zei dat ik een lul was'
Na de Europa League-finale tussen Ajax en Manchester United werden Daley Blind en Phil Jones bestraft door de UEFA omdat ze lastig deden over de dopingcontrole. Luka Zajc van de UEFA laat aan Manchester Evening News weten wat Jones gezegd heeft.
"Hij vertelde me dat ik een lul was omdat ik dit deed, dat ik een klotebaan had en hoe ik zo dom kan zijn dat ik ooit overwogen heb om zo'n baan te nemen", zegt Zajc. "Ik bleef kalm en vertelde hem dat dit de regels van de UEFA zijn en het mijn taak is om dit te doen. Hij bleef echter maar gaan. Ik vroeg hem om rustig te doen en te stoppen met mij te beledigen. Toen wilde hij niet meer met me praten."
Zajc probeert begrip op te brengen voor Jones, maar benadrukt wel wat de regels zijn. "Ik begrijp dat een speler soms boos of gefrustreerd is, maar hij moet het werk dat wij doen respecteren. Dat is het minste dat we kunnen verwachten van een sportman", zegt Zajc. Jones werd twee Europese wedstrijden geschorst en kreeg een boete van 10.000 euro. Blind kreeg een boete van 5.000. Ook United moest 10.000 euro betalen.
Jones is ook maar een voetnoot in het hoofdstuk van het voetbal.Iniesta schreef:Vervang Jones voor Froom en de wereld was te klein geweest, nu slechts een voetnoot.
haha. Het klinkt als excuus, maar het zou me niet verbazen als het klopt. Wat weet een Amerikaans bedrijf van voetbalschoenen? De beste pantoffels waren voor mij die van Cruijff. Echt een soort tweede huid. Half maatje te klein kopen zodat het leder om den voeten vormt.De Belgische voetballer heeft bij het Hooggerechtshof in Londen een rechtszaak aangespannen tegen het Amerikaanse merk.
De middenvelder, sinds 2013 uitkomend voor Manchester United, ging al tijdens zijn periode bij Everton in zee met New Balance. Fellaini stelt dat de New Balance-schoenen, die hij moest stomen voordat hij ze kon dragen, zorgden voor 'minder spelplezier en ongemakken'. Het zou zijn prestaties negatief hebben beïnvloed.
Volgens The Sun eist de 80-voudig international, die naar eigen zeggen geregeld bij de firma op de deur klopte, 2,4 miljoen euro van New Balance.
Het Amerikaanse sportmerk verwerpt de aanklacht in een reactie bij ESPN. Fellaini zou in het verleden altijd gezegd hebben dat de schoenen 'perfect' waren.
"Hoewel we geen commentaar kunnen geven over een hangende zaak, kan New Balance bevestigen dat de firma zich krachtig zal verdedigen. We hebben een lange traditie in het maken van uitstekende schoenen om tegemoet te komen aan de noden van sporters wereldwijd. New Balance heeft er vertrouwen in dat we correct gehandeld hebben en we zijn dankbaar voor de diensten die meneer Fellaini ons vroeger heeft verleend."
Volgens mij het EK '88 maar goed, dat kan ook een hoax zijn. Onzer AT Cruijff weet meestal wel of dit soort feitjes echt zijn of niet.Monkey Tonk schreef:Geen idee. lol Is dat echt gebeurd?
Bergkamp speelde een tijd op Cruyff's. Fluwelen techniek.