Ajaxtalk

joey schreef:

Duke schreef:

gaizka schreef:Volgens 'Ajax watcher' Simon Zwartkruis heeft Sevilla interesse in Enoh, Ajax gaat echter de eenzijdige optie lichten en zijn contract verlengen.

Eénzijdige opties? Bestaan die nog?

Ja, vreemd hè?

Wat bedoelen jullie? Juist tweezijdige opties zijn volstrekt onlogisch....

Trabelsi.

Eenzijdige opties zouden verboden moeten worden.

Ajax Rules schreef:Wat bedoelen jullie? Juist tweezijdige opties zijn volstrekt onlogisch....

Inderdaad, dat is hetzelfde als geen optie.

niks

Vind eigenlijk dat je nu Demy de Zeeuw beschrijft V10.

niks

Vedette-10- schreef: middenvelders die in de middenlinie

Het is weer helemaal duidelijk, Drs. V.

Tegen dit oeverloze gezwam kan geen mod op.

niks

Vedette-10- schreef:Dat is gewoon een serieus verhaal hoor, Wimpey...

Nadere verduidelijkende uitleg die blijkbaar nodig is voor de gewenning aan de echte definitie's:
Achterste verdedigingslinie - die linie bestaande uit veldspelers wordt geplaatst voor de keeper.
Middenste verdedigingslinie - die staat voor de achterste verdedigingslinie.
Voorste verdedigingslinie - die staat voor de middenste verdediginglinie.

Hij is geniaal!

niks

Ronald! schreef: Hij is geniaal!

Ik kan er niet om lachen. Dat kreng is retevervelend met z'n wannabe voetbalprofessor gezwets.

Enkeltje shitlist.

joey schreef:Trabelsi.

Eenzijdige opties zouden verboden moeten worden.

Want?

Ajax Rules schreef:

joey schreef:Trabelsi.

Eenzijdige opties zouden verboden moeten worden.

Want?

Ja waarom eigenlijk? Het is een overeenkomst die bij het tekenen van het contract al afgesproken is tussen beide partijen.. ik zie het probleem niet.

niks

Zlatan Son of God schreef:

Ajax Rules schreef:

joey schreef:Trabelsi.

Eenzijdige opties zouden verboden moeten worden.

Want?

Ja waarom eigenlijk? Het is een overeenkomst die bij het tekenen van het contract al afgesproken is tussen beide partijen.. ik zie het probleem niet.

Het is oneerlijk. De club kan zomaar van de speler af maar omgekeerd niet.

Aan de andere kant tekent diezelfde speler bij zijn volle verstand het contract.

joey schreef:Het is oneerlijk. De club kan zomaar van de speler af maar omgekeerd niet.

Blijkbaar is dat niet oneerlijk, want Trabelsi werd daarover in het ongelijk gesteld.

Tja, door de arbitragecommissie. Dat is de waakhond van de clubs. Zegt me werkelijk niets. Bij de arbitragecommissie geven ze áltijd de club gelijk, zelfs als de club duidelijk ongelijk heeft (De Boertjes, Suarez).

In juridisch opzicht is de eenzijdige optie omstreden.

http://www.sportarbeidsmarkt.nl/?home/3 ... len_detail

Duidelijk ongelijk? Als er een contract is dan moet dat gerespecteerd worden.

Anders kan Ajax zich er nu ook wel op beroepen en Ogeraru, Sno en andere prutsers de laan uit sturen omdat ze zich sportief en financieel kunnen verbeteren zonder hen.

@Joey:

Wat jij niet snapt is dat de eenzijdigheid slechts 1 aspect is van het contract. Het kan voor Ajax en Enoh aantrekkelijker zijn om een wat hoger salaris af te spreken en een eenzijdige optie voor Ajax dan een wat lager salaris zonder die eenzijdige optie.

Het kan zelfs zo zijn dat zonder de eenzijdige optie voor Ajax Enoh uberhaupt nooit gehaald zou zijn. Immers, een speler uit Z-Afrika is een gok, een gok die geld kost. Een vijfjarig contract is dus niet realistisch, terwijl Ajax geen dure gok wil nemen als de onverwachts goed spelende Enoh na een of twee jaar weer gratis weg kan. Ergo, het bestaan van eenzijdige opties kan de reden zijn dat spelers uberhaupt een kans krijgen in het leven.

We zien dit soort constructies trouwens ook op de aandelenmarkt, zonder dat een van beide partijen daarbij de sterkere partij is.

Je denkt soms zo reflexmatig.... "eenzijdig, ergo benadeling". Probeer je eens in te leven in de reden waarom dit soort constructies ooit ontstaan zijn (zonder dwang of intimidatie) voordat je op het forum plempt dat dit een schande is.

Ronald! schreef:

Vedette-10- schreef:Dat is gewoon een serieus verhaal hoor, Wimpey...

Nadere verduidelijkende uitleg die blijkbaar nodig is voor de gewenning aan de echte definitie's:
Achterste verdedigingslinie - die linie bestaande uit veldspelers wordt geplaatst voor de keeper.
Middenste verdedigingslinie - die staat voor de achterste verdedigingslinie.
Voorste verdedigingslinie - die staat voor de middenste verdediginglinie.

Hij is geniaal!

Edit Peter: Schrok me dood.

niks

Leuke vent die Enoh. Interview net bij Holland Sport.

Blijf het maar een domme voetballer vinden. Versnellinkje 6 en constant domme overtredingen maken.

Dom is hij zeker niet. Hij moet alleen niet het spel gaan verdelen voor de verdediging.