Pagina 12 van 23

Geplaatst: di jan 23, 2007 8:24 pm
door Wie kent Cees de Wolf nog
Er bestaat toch een uitzonderingspositie dat een speler dispensatie kan krijgen? Ik kan me vergissen, maar Huntelaar speelde toch ook in een seizoen zowel Europees voor Heerenveen als voor Ajax?

Geplaatst: di jan 23, 2007 8:35 pm
door Jöhnk
Ja, maar Ajax speelde CL en Heerenveen Uefa-cup.

Ajax en Werder komen nu uit in hetzelfde toernooi. Dan mag het niet.

Geplaatst: di jan 23, 2007 8:38 pm
door Dubbel
Idd Johnk. Dispensatie kan voor 1 speler. Maar niet in hetzelfde toernooi.
Stel dat Van Geel Rosenberg ruilt tegen Klose dan kan Rosenberg niet voor Werder tegen Ajax spelen omdat hij dan in hetzelfde seizoen voor twee clubs in de UC uit zou komen. Maar Klose zou dan echter wel voor Ajax tegen Werder kunnen spelen omdat Klose dit seizoen tot nu toe Europees alleen nog CL speelde.

Geplaatst: di jan 23, 2007 8:40 pm
door Wie kent Cees de Wolf nog
Aha! Thanks! :xyxthumbs:

Geplaatst: wo jan 24, 2007 12:07 am
door MHF
Zal mijn geklaag over slechte Ajax deals dan direct zijn vruchten afwerpen? Mocht e.e.a. echt gerealiseerd worden tegen de genoemde bedragen dan vind ik dat zeker een een pluim (voor Ajax en Van Geel in het bijzonder) waard. Maar goed, eerst nog maar even afwachten hè.... :eusa_pray:

Geplaatst: wo jan 24, 2007 7:00 am
door Ajaciedjuh
De Telegraaf meldt heden ochtend dat Werder en River zich hebben gemeld bij Ajax, maar de spelers willen huren :sad: Dus het optimistische geluid van gisteren kan nog een beetje getemperd worden.

Geplaatst: wo jan 24, 2007 9:01 am
door LucaS
Zet hem maar even hier neer, hoewel de commentaren over de eventuele transfer van Rosenberg naar Bremen in de Rosales topic stonden.
Lucas schreef:Jullie zijn echt verbijsterend hoor. 4,5 miljoen is helemaal niet veel voor een spits die regelmatig voor het nationale elftal wordt opgeroepen, die jong is, die nog een redelijk lang contract heeft en die in zijn eerste seizoen in een fatsoenlijke competitie betrokken was bij 20+ goals. :nooo:

Geplaatst: wo jan 24, 2007 9:05 am
door Neefkens
IK vind het echt jammer dat het niet gelukt is met Mackan. Ik kan me schitterende goals van hem herinneren en een enorme drive, maar ook wedstrijden waar hij er geen zin in leek te hebben.
Ik weet niet echt waar het nu aan gelegen heeft: te weinig kwaliteit, verkeerd gebruikt, pech met trainerswissel.
Misschien wel van alles wat X'C

Jammer, ik wens hem alle geluk. :eusa_pray:

Geplaatst: wo jan 24, 2007 9:28 am
door Duke
Is ie al weg dan?

Geplaatst: wo jan 24, 2007 9:30 am
door LucaS
De wens is hier de vader van de gedachte, heer de hertog

Geplaatst: wo jan 24, 2007 9:56 am
door joey
Lucas schreef:Zet hem maar even hier neer, hoewel de commentaren over de eventuele transfer van Rosenberg naar Bremen in de Rosales topic stonden.
Lucas schreef:Jullie zijn echt verbijsterend hoor. 4,5 miljoen is helemaal niet veel voor een spits die regelmatig voor het nationale elftal wordt opgeroepen, die jong is, die nog een redelijk lang contract heeft en die in zijn eerste seizoen in een fatsoenlijke competitie betrokken was bij 20+ goals. :nooo:
Als het niet veel is, waarom staan de clubs dan niet in de rij?

Geplaatst: wo jan 24, 2007 9:57 am
door LucaS
Ik had begrepen dat er behoorlijk veel belangstelling was. Ook al waren de berichten tot een maand geleden dat hij niet weg mocht. Zo heb ik ook de naam Lyon voorbij zien komen. Voorwaar de Europese top, Lyon en Werder

Geplaatst: wo jan 24, 2007 9:59 am
door joey
Die clubs wilden hem huren. Ajax hoeft echt geen zes miljoen of zo te vragen, dan neemt niemand hem.

Bedrag van 4,5 miljoen lijkt te kloppen.

Geplaatst: wo jan 24, 2007 10:00 am
door LucaS
Wat is het principiele verschil op de transfermarkt tussen 6 en 4 1/2 miljoen?
Dat jij het een waardeloze clown vindt, wil niet zeggen dat ie dat ook is

Geplaatst: wo jan 24, 2007 10:12 am
door joey
Ik vind hem geen waardeloze clown, ik vind hem niet bij Ajax passen. Heb ik altijd gezegd. Ik vind hem een speler voor een systeem met twee spitsen waarin hij hard achter de bal aan kan hollen.

Bild weet het zeker.

Er is geen principieel verschil tussen 4,5 miljoen en 6 miljoen, dat beweer ik nergens. Wel durf ik te stellen dat geen club 6 miljoen voor Rosenberg zal betalen.

Geplaatst: wo jan 24, 2007 10:16 am
door Neefkens
Ik wilde het ook net posten, ik zat op http://forum.werder.de/viewtopic.php?t= ... &start=330 te lezen.
Ze vinden hem allemaal fantastisch :yes:

Geplaatst: wo jan 24, 2007 10:24 am
door joey
Fantastisch? Ze vinden hem vooral duur. ;)

Geplaatst: wo jan 24, 2007 10:28 am
door Neefkens
Ach, je kent me.... :blush:

:D

Geplaatst: wo jan 24, 2007 10:35 am
door peter
4.5 miljoen zou een fan-tas-tisch bedrag zijn. Eerst zien dan geloven, want dit lijkt te mooi om waar te zijn.

Geplaatst: wo jan 24, 2007 10:36 am
door joey
Neefkens schreef:Ach, je kent me.... :blush:

:D

:yes: :xyxthumbs:


Ze twijfelen daar heel erg, vooral omdat hij bij Ajax vierde keus is. Ze zijn bang dat Ajax nu wraak neemt voor de transfer van Harry. :D

Geplaatst: wo jan 24, 2007 10:36 am
door LucaS
joey schreef:Ik vind hem geen waardeloze clown, ik vind hem niet bij Ajax passen. Heb ik altijd gezegd. Ik vind hem een speler voor een systeem met twee spitsen waarin hij hard achter de bal aan kan hollen.
Ik zie het, je hebt in een ander systeem zeer veel respect voor de voetballer Rosenberg. :eusa_liar:
Het feit dat ie niet bij Ajax past (is overigens vrij voorbarig, de hardholler heeft slechts een wedstrijd of 8 als midvoor gespeeld), maakt niet dat 4 miljoen heel veel geld is voor een international (hoewel die status wellicht verloren is/wordt als ie reserve blijft).

Geplaatst: wo jan 24, 2007 10:39 am
door joey
Bij mijn weten is hij zelden basisspeler geweest in de Zweedse nationale ploeg.

Je kunt moeilijk zeggen dat Rosenberg een subtiele speler is. Nee, Babel is dat ook niet, maar die komt uit de eigen jeugd, die heeft geen vijf miljoen euro gekost.

Geplaatst: wo jan 24, 2007 10:45 am
door LucaS
Hij had/heeft Ibrahimovic en Larsson voor zich, lijkt me geen schande.

Subtiel? Nee. Dat was Kieft overigens ook niet. Of John Bosman. Rosenberg heeft het vorig jaar gewoon goed gedaan op een voor hem min of meer vreemde positie. Hij heeft het niet alleen beter gedaan dan Babel, hij heeft ook meer kwaliteiten dan Babel. Dat er al dan niet teveel is betaald, is op dit moment natuurlijk niet meer interessant, hoewel het erop lijkt dat er ongeveer net zoveel ontvangen gaat worden als voor hem is betaald. Het zal dus wel ongeveer een redelijke prijs zijn voor een speler met zijn kwaliteiten en achtergrond

Geplaatst: wo jan 24, 2007 10:49 am
door raymon
Ik snap de discussie niet helemaal. Rosenberg is een slechtere spits dan Huntelaar en geen linksbuiten in het systeem van Ajax. Einde discussie. Of hij het beter of slechter heeft gedaan dan Babel doet niet terzake volgens mij.

Hopelijk meer succes bij z'n volgende club :xyxthumbs:

Geplaatst: wo jan 24, 2007 10:56 am
door LucaS
Huntelaar is over een half jaar of een jaar weg