Ajaxtalk

...............

Edit: Stam legt het bijltje er dus bij neer, personcferentie vanmiddag. Bron: Telesport

Geen Japie, Japie, Japieee, Jaaapieee Stam meer zingen?

Zover het mogelijk was daalt mijn achting nog verder.

Hij wil de gifbeker zeker niet meer verder leegdrinken? Volgens mij heeft hij zelf voor Ajax gekozen. Wat een loser!

Zullen we eerst even wachten op zijn verklaring voor je met dit soort onzin komt aanzetten?

Mensen die denken dat we het wel zonder Japie af kunnen, hebben niet goed opgelet en leggen te veel nadruk op die paar foutjes dit jaar. Heus: hij maakt er nog altijd een stuk minder van Vermaelen, Heitinga en van de Wiel (over Colin en Urby heb ik het maar effe niet).

Tegen Utrecht pakte het zonder Stam misschien nog aardig uit, maar dat had meer met Utrecht te maken dan met onze verdediging. Ik voorspel je dat we in de komende 3 wedstrijden minimaal 5 goals om de oren krijgen en dat we dan pas massaal het gemis van Stam gaan beseffen.

Harm deed vorig jaar nog zielig hier op AN. Kondigde zijn afscheid aan op het forum. Dan ben je wel een hele vieze, laffe hond.

Marillion schreef:Zullen we eerst even wachten op zijn verklaring voor je met dit soort onzin komt aanzetten?

Waarom?

Als hij 5 jaar jonger was geweest dan zou hij echt niet gestopt zijn. Ajax zal wel niet aan de verwachtingen van meneer Stam voldoen.

Harm schreef:

Marillion schreef:Zullen we eerst even wachten op zijn verklaring voor je met dit soort onzin komt aanzetten?

Waarom?

Als hij 5 jaar jonger was geweest dan zou hij echt niet gestopt zijn. Ajax zal wel niet aan de verwachtingen van meneer Stam voldoen.

Simpel, omdat we nu zijn reden om te stoppen nog niet kennen.

En Stam voldoet niet aan de verwachtingen van Ajax.

Dit is de beste oplossing. Dapper van Stam.

Marillion schreef:

Harm schreef:

Marillion schreef:Zullen we eerst even wachten op zijn verklaring voor je met dit soort onzin komt aanzetten?

Waarom?

Als hij 5 jaar jonger was geweest dan zou hij echt niet gestopt zijn. Ajax zal wel niet aan de verwachtingen van meneer Stam voldoen.

Simpel, omdat we nu zijn reden om te stoppen nog niet kennen.

Noem jij eens een reden die het valideert om nu te stoppen.

Marillion schreef:

Harm schreef:

Marillion schreef:Zullen we eerst even wachten op zijn verklaring voor je met dit soort onzin komt aanzetten?

Waarom?

Als hij 5 jaar jonger was geweest dan zou hij echt niet gestopt zijn. Ajax zal wel niet aan de verwachtingen van meneer Stam voldoen.

Simpel, omdat we nu zijn reden om te stoppen nog niet kennen.

Ben benieuwd...

't Is in principe ook mooi geweest.

Het zal met al die zogenaamde pijntjes te maken hebben. Als je altijd een rots in de branding bent geweest, dan is het onbeschrijfelijk triest als je nu amper een wedstrijd kunt uitspelen door wéér de een of andere blessure.
De man is gewoon 'op' nu. Erg jammer, want het was een gigant.

Ik geloof er geen flikker van dat Stam ophoudt, simpelweg omdat hij 'geen zin meer heeft'. Walgelijk te lezen dat anderen dat wél denken. Alsof hij zomaar zijn team zo in de steek zou laten.

Harm schreef:

Marillion schreef:

Harm schreef: Waarom?

Als hij 5 jaar jonger was geweest dan zou hij echt niet gestopt zijn. Ajax zal wel niet aan de verwachtingen van meneer Stam voldoen.

Simpel, omdat we nu zijn reden om te stoppen nog niet kennen.

Noem jij eens een reden die het valideert om nu te stoppen.

1e De impact van het overlijden van zijn, nog betamelijk jong, vader.
2e Dat de mens Stam nog wel wil, maar het lichaam steeds meer en langer gaat protesteren.
3e Dat Stam, niet als andere een plaats op de bank wil warm houden en zo andere geen kansen krijgen.Immers, ondanks jou geneuzel, zal een trainer eerder een beroep doen op een half fitte Stam dan op een fitte jeugdspeler.

Verder mogen ze mij hier best een dag site Admin maken, want jou zie je ook alleen maar hier verschijnen als er wat te zeiken is over AJAX.

Tscheu La Ling schreef:Het zal met al die zogenaamde pijntjes te maken hebben. Als je altijd een rots in de branding bent geweest, dan is het onbeschrijfelijk triest als je nu amper een wedstrijd kunt uitspelen door wéér de een of andere blessure.
De man is gewoon 'op' nu. Erg jammer, want het was een gigant.

Ik geloof er geen flikker van dat Stam ophoudt, simpelweg omdat hij 'geen zin meer heeft'. Walgelijk te lezen dat anderen dat wél denken. Alsof hij zomaar zijn team zo in de steek zou laten.

Psies!

Precies, Voetske. Je slaat de spijker op z'n kop. Ik snap dan ook nog steeds niet echt hoe Harm hier zo lacherig over kan doen.

Harm schreef:

Marillion schreef:

Harm schreef: Waarom?

Als hij 5 jaar jonger was geweest dan zou hij echt niet gestopt zijn. Ajax zal wel niet aan de verwachtingen van meneer Stam voldoen.

Simpel, omdat we nu zijn reden om te stoppen nog niet kennen.

Noem jij eens een reden die het valideert om nu te stoppen.

Er zijn valide redenen genoeg te verzinnen. Maar goed, vanmiddag kennen we zijn verhaal. Lijkt me gewoon redelijk om daar op te wachten.

Dat jij hem kennelijk graag wil veroordelen moet je zelf weten maar ik wacht liever even op de feiten. Dan kunnen we daarna allemaal beoordelen op zijn besluit redelijk is of niet.

He Ramona, tief die Harm eens lekker van het forum af. Hij heeft namelijk al eens afscheid genomen, maar kwam weer terug als een laffe hond met hangende pootjes.

Idd: gooi die Harm er nou eens af...!

Ik vind het niet heel erg... Stam liep echt op zijn allerlaatste benen....

Freedom of speech (wel met de nadruk op dom ), dus Harm mag gewoon blijven wat mij betreft.

goodfella schreef:He Ramona, tief die Harm eens lekker van het forum af. Hij heeft namelijk al eens afscheid genomen, maar kwam weer terug als een laffe hond met hangende pootjes.

Ach zijn mening; kun je serieus nemen of overheen lezen...
M.i. geen reden om iemand eraf te flikkeren; sowieso gebeurt dat hier niet zo maar...

Eens met Louis XIV.

Het is de laatste weken heel erg in de mode om te zeggen dat Stam 'op' is en onze verdediging is inderdaad ook gatenkaas als hij wél speelt, maar zónder Stam blijft er helemaal geen kaas meer over, maar alleen gat...

Ik respecteer zijn besluit trouwens wel, whatever Harm may say.

K.

Mwah, gisteren ging het toch vrij aardig tot het moment dat Utrecht alles of niets ging spelen.

Stam is versleten, als hij niet speelt mis ik hem ook totaal niet, maar dat was vorig jaar al zo. Respect voor zijn carriere, maar het is mooi geweest.

Voetske schreef:

Harm schreef:

Marillion schreef: Simpel, omdat we nu zijn reden om te stoppen nog niet kennen.

Noem jij eens een reden die het valideert om nu te stoppen.

1e De impact van het overlijden van zijn, nog betamelijk jong, vader.
2e Dat de mens Stam nog wel wil, maar het lichaam steeds meer en langer gaat protesteren.
3e Dat Stam, niet als andere een plaats op de bank wil warm houden en zo andere geen kansen krijgen.Immers, ondanks jou geneuzel, zal een trainer eerder een beroep doen op een half fitte Stam dan op een fitte jeugdspeler.

Verder mogen ze mij hier best een dag site Admin maken, want jou zie je ook alleen maar hier verschijnen als er wat te zeiken is over AJAX.

1e op korte termijn begrijpelijk. Kan begrijpen dat hij er kapot van is, maar je leven gaat verder.
2e niet te begrijpen. het is klote voor hem dat hij veel pijntjes heeft, maar hij kan nog genoeg wedstrijden op 100% meedoen.
3e Hij kan op trainingen nog genoeg leren aan de jongere gasten! Dan zou dat zijn drijfveer moeten worden. Hij kan de ploeg aanjagen, wakker schudden, ervaringen overbrengen, etc. Dat is allemaal ook heel belangrijk. Ook zonder te voetballen is Stam nog belangrijk!