Pagina 12 van 38

Geplaatst: za apr 15, 2006 6:46 pm
door T82
Wat Jan kan, kan Klaas Jan beter...

Zaterdag 15 april 2006 - Voetbalanalyticus Henri van der Steen kijkt mee over de schouders van bondscoach Marco van Basten. Zijn oordeel over de Oranje-kandidaten, met nog acht weken te gaan tot het WK. Je zou zeggen dat het beste Oranje-nieuws van de week de rentree op de velden was van Wesley Sneijder. Met een als gebruikelijk buitengewoon fijn getrapte free kick legde hij woensdag tegen Vitesse in de slotminuut de bal op het hoofd van Charisteas: 2-1. Als zijn terugslag na deze wedstrijd niet van lange duur is, zal hij nog vaak onderwerp van gesprek zijn als het om Oranje gaat.

Verrassend was de solo woensdag van Romeo Castelen kort na rust bij PSV-Feyenoord. Wat een lekkere ren en wat een lekkere knal. Zo neemt Castelen ’m te weinig op de slof. Prima goal, mooie opsteker.

Castelen is een belangrijke pion voor Van Basten. Het is allerminst zeker dat de Feyenoorder elke wedstrijd van start gaat, maar met zijn snelheid is Castelen zeer bruikbaar, bijvoorbeeld in de counter.

De kansen op een WK van Jan Vennegoor of Hesselink moeten intussen zijn geslonken. De spits van PSV presteert dit seizoen niet bepaald geweldig. Hij maakte negen goals, stond niettemin 30 keer op het veld. Vennegoor of Hesselink had de afgelopen maanden toch wat meer aan de weg moeten timmeren. Klaas Jan Huntelaar deed dat wel.

Van Basten wil ‘in principe’ alle posities dubbel bezetten via zijn selectie, de positie van centrumspits is meer dan dubbel bezet. Van Nistelrooij is de eerste man, Kuijt de tweede, Huntelaar lijkt de nummer drie te worden. Vennegoor of Hesselink zou een goede kans maken als pinchhitter, maar waarom zou Van Basten hem meenemen als hij Huntelaar heeft, die ook goed kopt en verder in alles een betere midvoor is.

Van Nistelrooij, Kuijt, Robben, Van Persie, Castelen, Huntelaar – dat zijn zes spitsen. Van Basten kan dan zeven verdedigers en zeven middenvelders meenemen. Zou hij toch willen kiezen voor een extra spits, een breekijzer, dan kan hij zelfs nog beter Van Hooijdonk meenemen – een speler met ervaring en een voetballer die als invaller het verschil kan maken, desnoods via een vrije trap of een strafschop, in een strafschoppenserie?

Henri van der Steen
BN/DeStem

Geplaatst: za apr 15, 2006 7:16 pm
door FlaFlu
wimpey schreef:
Thomas schreef: Ik kan me aardig in die selectie vinden. Voor de positie van rechtsback is het nou eenmaal arme troef en als ik moet kiezen tussen Jaliens en Greene dan zou ik Greene kiezen.
Ik zou Ooijer als rechterverdediger opstellen. Da´s een zekerheidje. Denk dat Kromkamp het kan schudden en dat Nigel mee gaat. Multifunctionele speler.
Verder zou ik het lullig vinden voor Klaas-Jan als hij het WK niet haalt, maar aangezien Van Nistelrooij toch wel in de basis begint neem ik liever VoH mee.
:xyxthumbs: En ik denk niet dat MVB 3 centrumspitsen zal meenemen. Tijd van Huntelaar in Oranje komt nog wel.
Davids zou ik altijd mee nemen.
:xyxthumbs: Maar denk dat ie het ook kan schudden. Past als persoon niet in Bassie´s filosofie. Jammer, hij is een veel betere poetser dan Boateng, hoewel die laatste weer een betere ´klever´ is.
Ik kan me helemaal vinden in jouw verhaal op mijn verhaal. ;) Het verschil Huntelaar ligt hem vooral in de lichaamskracht van Vennegoor, denk ik. Huntelaar is niet iemand die vanaf de bank een en ander kan forceren, al moet ik toegeven dat de rol van een pinchhitter in mijn ogen wat wordt overschat.

Geplaatst: za apr 15, 2006 7:26 pm
door Feest
Wie was er eerder? Henri of ik?

Geplaatst: za apr 15, 2006 7:46 pm
door peter
Geen idee. Hoe oud is die Henri dan?

Geplaatst: za apr 15, 2006 7:52 pm
door Bert
Waarschijnlijk zijn jullie beide bijna bejaard.

Geplaatst: za apr 15, 2006 8:06 pm
door peter
Verder ben ik het overigens wel met Steef en deze Henri eens, behalve de laatste paar zinnen over Pi-Air. Pi-Air is namelijk exit.

Geplaatst: zo apr 16, 2006 10:13 am
door Jöhnk
Steef schreef:Ik wil een klever. Boateng is onze anti-Riquelme.

Greene is net zo multifunctioneel als De Jong en rustiger aan de bal. Je kan dubben tussen Landzaat en De Jong, dat wel.

KJH is toch ook een centrumspits? Die zie ik liever dan VoH.
Boateng? :scared:

Ik ben er niet voor om speciaal voor Riquelme een 'klever' mee te nemen. Je kunt bijvoorbeeld ook Ooijer of Greene centraal in de punt naar achteren posteren. Zij brengen bij balbezit meer dan Boateng en staan verdedigend hun mannetje.

Maar het meest zie ik nog in de 'Adriaanse-variant', waarbij een specialist in de omschakeling naar balbezit/balverlies als Landzaat of Cocu voortdurend over Riquelme heen vliegt. Riquelme toont nl. soms mooie dingen, maar is mijns inziens in feite juist de achilleshiel van het Argentijnse team.

Geplaatst: zo apr 16, 2006 12:36 pm
door Lionel
Als je de bal hebt inderdaad, als je de bal niet hebt wordt het lastig. En Villareal zou echt niet goed draaien als hij niks zou doen. Mensen doen alsof die gast nooit meeverdedigt maar als je alleen al goed positie kiest help je je team al.

En durft MVB dat aan? Een loper op Riquelme?

Geplaatst: zo apr 16, 2006 1:19 pm
door Jesse
Rishi schreef:Mensen doen alsof die gast nooit meeverdedigt maar als je alleen al goed positie kiest help je je team al.
Dat was toch juist het punt waardoor AZ van Villareal kon winnen? Omdat ze telkens een mannetje meer hadden doordat Landzaat(?) telkens over Riquelme heen vloog?

Geplaatst: zo apr 16, 2006 5:34 pm
door Mr. Ajax
Maar misschien lag dat meer aan de tacktiek van Villarreal en dus aan de trainer.

Geplaatst: zo apr 16, 2006 5:39 pm
door wimpey
Jöhnk schreef: Maar het meest zie ik nog in de 'Adriaanse-variant', waarbij een specialist in de omschakeling naar balbezit/balverlies als Landzaat of Cocu voortdurend over Riquelme heen vliegt. Riquelme toont nl. soms mooie dingen, maar is mijns inziens in feite juist de achilleshiel van het Argentijnse team.
Davids vreet die gozer op en vliegt bij balbezit over hem heen. Ik zou het wel weten in Bassie's positie... Maar aangezien je met één Davids het toernooi niet doorstaat (qua kaarten), zou ik Boateng ook meenemen.

De schoonheid van het spel is me bij Oranje echt Wurscht op een eindtoernooi. Het gaat om 7 goede prestaties binnen een maand. Er zitten altijd wel 1 of 2 slechte wedstrijden tussen. Om die te winnen heb je ijzervreters nodig. Dat een Davids dan, zoals Thomas het mooi uitdrukte, met z'n iPod en shades stil in een hoekkie zit terwijl de rest een spelletje Twister speelt, lijkt me van ondergeschikt belang. Oranje moet wereldkampioen willen worden, niet de gezelligheid van een camping willen evernaren. Davids hoort er gewoon bij, want Oranje heeft hem nodig!

Geplaatst: zo apr 16, 2006 5:42 pm
door Bert
Dat is natuurlijk de reden dat Kromkamp niet meegaat. Die vertelde dat hij bij Villareal ook al een keer op de WC zat met zijn iPod!

Geplaatst: zo apr 16, 2006 8:03 pm
door Cluijffert
Ik hoop stiekem op Seedorf.

Geplaatst: zo apr 16, 2006 8:37 pm
door Jesse
wimpey schreef:
Jöhnk schreef: Maar het meest zie ik nog in de 'Adriaanse-variant', waarbij een specialist in de omschakeling naar balbezit/balverlies als Landzaat of Cocu voortdurend over Riquelme heen vliegt. Riquelme toont nl. soms mooie dingen, maar is mijns inziens in feite juist de achilleshiel van het Argentijnse team.
Davids vreet die gozer op en vliegt bij balbezit over hem heen. Ik zou het wel weten in Bassie's positie... Maar aangezien je met één Davids het toernooi niet doorstaat (qua kaarten), zou ik Boateng ook meenemen.

De schoonheid van het spel is me bij Oranje echt Wurscht op een eindtoernooi. Het gaat om 7 goede prestaties binnen een maand. Er zitten altijd wel 1 of 2 slechte wedstrijden tussen. Om die te winnen heb je ijzervreters nodig. Dat een Davids dan, zoals Thomas het mooi uitdrukte, met z'n iPod en shades stil in een hoekkie zit terwijl de rest een spelletje Twister speelt, lijkt me van ondergeschikt belang. Oranje moet wereldkampioen willen worden, niet de gezelligheid van een camping willen evernaren. Davids hoort er gewoon bij, want Oranje heeft hem nodig!
Helemaal mee eens! :worshippy:

Wie zou jij eigenlijk allemaal meenemen, Wimpey? Of heb je dat al ergens gepost en ben ik gewoon te lui?

Geplaatst: zo apr 16, 2006 8:39 pm
door Feest
Davids heeft binnen 10 minuten rood te pakken. Welke interland was dat ook alweer?

Geplaatst: zo apr 16, 2006 8:40 pm
door Jesse
Uit tegen Tsjechië. Kwalificatie voor het afgelopen EK, dacht ik.

Geplaatst: ma apr 17, 2006 1:24 am
door FlaFlu
Klopt, Jesse.
Steef schreef:Davids heeft binnen 10 minuten rood te pakken. Welke interland was dat ook alweer?
What's your point?

Geplaatst: ma apr 17, 2006 11:29 am
door Feest
Dat Davids een goede waakhond is in de rug van een spelmaker (van de eigen ploeg dus), maar een beroerde controleur en/of speler die op basis van tactisch inzicht en positionering een spelmaker van de tegenstander uit de wedstrijd speelt.

Geplaatst: ma apr 17, 2006 11:57 am
door Jöhnk
Greene naar het WK, Vlaar naar het WK, Kalou naar het WK, Boateng naar het WK, Taument naar het WK: het zal allemaal wel.

Geplaatst: ma apr 17, 2006 11:58 am
door Feest
Wat lul je nou man? Waar zie jij Vlaar staan?

Kom jij maar met je lijstje met Heitinga en Lindenbergh.

Geplaatst: ma apr 17, 2006 12:10 pm
door Jöhnk
Heitinga komt er wel. :poketounge:

Van der Sar
Timmer
Stekelenburg

Kromkamp
Greene
Ooijer
Bouhlarouz
Mathijsen
Van Bronckhorst
Emanuelson

Sneijder
Landzaat
Cocu
Van der Vaart
Schaars
Maduro
Van Galen

Van Persie
Castelen
Kuijt
Van Nistelrooy
Elleboog of Hesselink
Robben

Geplaatst: ma apr 17, 2006 1:16 pm
door Mr. Ajax
Wat doet van Galen in godsnaam op jouw lijst? van 't Schip, Witschge, en Menzo nemen al de posities in van assistent-trainer...


In zijn plaats zou ik of Davids of Boateng meenemen.

Geplaatst: ma apr 17, 2006 1:20 pm
door jabu
Lijken mij niet echt dezelfde type spelers, Van Galen en Davids/Boateng :X .

Geplaatst: ma apr 17, 2006 1:25 pm
door Mr. Ajax
Dat is juist mijn punt... Waar hebben we een v. Galen voor nodig? We hebben juist wat agressiviteit, gedrevenheid etc nodig. Dan lijkt mij het nemen van een Davids/Boateng eigenlijk noodzakelijk.

Geplaatst: ma apr 17, 2006 2:44 pm
door Jöhnk
Ik zou Van Galen selecteren omdat ik het een klassespeler vind. :yes: Bovendien zie ik het niet zitten om met 7 schuifie-schuifie middenvenvelder naar Duitsland af te reizen.