Ajaxtalk

Yopii schreef: di mei 21, 2024 12:52 pm Was hij anders wel in aanmerking gekomen? Dat betwijfel ik toch.

Wie is er trouwens verantwoordelijk voor zijn komst? Zo op het oog niemand.

Dat is het mooie natuurlijk. We branden Mislintat af tot op het bot (en terecht), maar als ik zie wat we deze winter hebben gedaan op technisch vlak, dan is dat ook broddelwerk van de bovenste plank. Valkanis is aangetrokken als assi, Fitz-Jim moest en zou terugkeren, Rijkhoff gekocht met het oog op de langere termijn en Henderson werd gepresenteerd als peperdure ervaren kracht. We kunnen wel concluderen dat drie van de vier 'acties' hoogst ongelukkig zijn. Je hoort ook niemand over deze 'acties' he.

Daar zal de scouting in gekend zijn. Dan is het goed.

Yopii schreef: di mei 21, 2024 12:52 pm
Wie is er trouwens verantwoordelijk voor zijn komst? Zo op het oog niemand.

Beuker en de Lang. Dat baart dus ook gelijk zorgen voor de toekomst.

En hoeveel zal die grap gekost hebben?

Ik lees nu overal dat er geen geld is, dan haal je zo'n speler toch niet uit Saoedi-Arabië?

En dat is ook precies de reden dat onze CFO er nog vandaag uit moet.

Ik ben meer benieuwd naar de redenering achter zo'n aankoop. 'Met hem worden we derde', zoiets?

In de podcast van Merijn Zeeman wordt uitgelegd wat de motivatie is en hoe die transfer tot stand is gekomen. Op zich een logisch verhaal hoor. Het werkt dan nog eens ook niet mee dat Henderson een tijdje geblesseerd raakt

Henderson gaat het verschil maken , zoiets zal het wel zijn.

Nu kan/kunnen een of twee spelers best het verschil maken, maar, zeker als je dan als AJAX gaat redeneren we hebben een leider nodig in het veld ( wat best logisch is, al zou ik liever kiezen voor we hebben goeie voetballer(s) nodig in het veld ), had je dus niet bij Henderson uit moeten komen. Want dan ga is mijn mening toch de fout in omdat je ten eerste "leiderschap " afdwingt door ook heel goed te kunnen voetballen ..

columbus schreef: di mei 21, 2024 3:42 pm In de podcast van Merijn Zeeman wordt uitgelegd wat de motivatie is en hoe die transfer tot stand is gekomen. Op zich een logisch verhaal hoor. Het werkt dan nog eens ook niet mee dat Henderson een tijdje geblesseerd raakt

Precies. Ik vond het ook geen onlogisch verhaal. We hebben toch ook gewoon best pech gehad met de blessures van Berghuis, Bergwijn en Brobbey ook nog even.

Een betere trainer was een beter plan geweest maar ik snap de aankoop nog steeds hoor. Zou ook gewoon opgeroepen zijn voor Engeland als hij niet geblesseerd was geraakt.

Want dan ga is mijn mening toch de fout in omdat je ten eerste "leiderschap " afdwingt door ook heel goed te kunnen voetballen ..

Andere spelers merken het meteen als een speler het niet meer kan brengen.

Bij Henderson zat er een behoorlijk risico aan: hoe gemotiveerd was hij nog, had hij wel zin in de Eredivisie? Bij Ajax krijgt hij noch de kick van de PL noch het torenhoge salaris van SA.

Daarbij, als je gaat bezuinigen, moet je dat over de hele linie doen. Anders willen nieuwe spelers wat die ene medespeler (i.c. Henderson) heeft.

Yopii schreef: wo mei 22, 2024 8:51 am

Want dan ga is mijn mening toch de fout in omdat je ten eerste "leiderschap " afdwingt door ook heel goed te kunnen voetballen ..

Andere spelers merken het meteen als een speler het niet meer kan brengen.

Bij Henderson zat er een behoorlijk risico aan: hoe gemotiveerd was hij nog, had hij wel zin in de Eredivisie? Bij Ajax krijgt hij noch de kick van de PL noch het torenhoge salaris van SA.

Daarbij, als je gaat bezuinigen, moet je dat over de hele linie doen. Anders willen nieuwe spelers wat die ene medespeler (i.c. Henderson) heeft.

Hij was toch gemotiveerd?

Motivatie was zeker het probleem niet. Wedstrijdritme en een langere blessures waren het probleem bij hem waardoor hij niet heeft kunnen brengen waar hij voor aangetrokken is

Dat blijkt pas als hij op een regenachtige dag uit tegen Zwolle aan de bak moet.

Van alles viel hem tegen, dat zegt mij genoeg.

Alexander schreef: di mei 21, 2024 2:54 pm En dat is ook precies de reden dat onze CFO er nog vandaag uit moet.

Omdat Beuker en De Lang met de verkeerde speler komen aankakken?

https://www.vi.nl/nieuws/farioli-over-g ... zijn-droom

Zijn droom, vast..

Maar eh.. hoe kan het dat die man nog steeds geen woning heeft?

Zelfs de arbeidsmigranten hebben last op de woningmarkt.

Maar gezien budget zou je toch eerder een huisje verwachten. Maar misschien zijn er eigen wensen en ander persoonlijks dat nog meespeelt.

What the fuck

maar mike zegt weer wat anders

https://x.com/MikeVerweij/status/1884951122047046044

Hij heeft toch net een miljoenen-villa gekocht in het Gooi?

Lijkt me erg tegenstrijdig.

Liberty schreef: do jan 30, 2025 2:16 pm Hij heeft toch net een miljoenen-villa gekocht in het Gooi?

Lijkt me erg tegenstrijdig.

Die verkoopt ie wel weer. Ben heel benieuwd hoe dit afloopt. Kan het mij niet voorstellen dat Kroes dit toestaat. Ook niet voor 10 miljoen.

Ik kan me niet voorstellen dat Kroes hem laat vertrekken. Aan de andere kant; ik kan me wel meer niet voorstellen van wat Kroes aan het doen is op dit moment. En ik heb zo een flauw vermoeden dat Henderson deze stap graag wil maken. CL, salaris zal verdubbelen en het klimaat daar is ook niet zo rottig.

thaumaturgy schreef: do jan 30, 2025 2:00 pm https://x.com/FabrizioRomano/status/1884948917327958467

Die is weg.

Romano is geloofwaardiger dan de T. Tegenstribbelen voor de bühne?

Henderson heeft een vet salaris. Kunnen we nog iemand van GAE halen.

Tenzij Kroes stiekem al Frenkie heeft vastgelegd als vervanger zou dit volkomen idioot zijn. En Hendo heeft gewoon nog een half jaar contract dus zou het echt aan Kroes moeten zijn om een dikke nee te verkopen aan alle partijen. Als Hendo nu vertrekt komt dat doordat die gek van een Kroes daarmee instemt.

De speler heeft ook iets te vertellen. Blijkbaar wil hij weg.

Ik kan me er wel wat bij voorstellen: Monaco staat derde in de competitie, zit nog in de CL. Voeg daarbij een fors salaris en een goed klimaat, en het is een aardige stap.

Wat is er voor die jongen nog te halen bij ons?