Fortuna Sittard - AFC Ajax Zaterdag 6 augustus 16:30

[Ajaciedjuh]

De markt is open tot 31 augustus toch?

Deze potjes kunnen laten zien waar de omissies zitten.

Je moet de spelers ook de kans geven om ingespeeld te raken. Vandaag 7 spelers nieuw of op een andere positie.

In de normale potjes zal Brobbey onze spits worden. Hopelijk blijft hij fit. Achterin zullen we Pasveer; Blind - Bassey - Timber - Sanchez/Rensch gaan krijgen. De voorste 4 zullen dan meestal Bergwijn - Brobbey - Antony met daarachter Tadic, maar er zal genoeg gerouleerd worden.
Het onduidelijks is het middenveld. Afhankelijk van hoeveel stabiliteit Bassey gaat geven, zullen Taylor of Alvarez op 6 spelen en zal Klaassen zich weer in het elftal vechten.

[wimpey]

Uiteraard onzin dat hij niet meer zou kunnen. Het blijft een prima speler.

De meest nietszeggende opmerking van de dag?

Komt niet in zones waar je tegenstander pijn doet, pakt geen ballen af, onvoldoende loopvermogen / vuile meters, creeert weinig. Wat precies had Sittard van hem te vrezen? Of de brainies vorig weekend? En al die andere ploegen waartegen hij verstoppertje heeft gespeeld?

Hij heeft slechts de naam een prima speler te zijn. Was een prima speler voor de kakkies. Wolfsburg en mbesv wilden hem. Helaas haalde de stalker hem naar A’dam. Tijd om ook die fout recht te zetten: Berghuis is Ajax’ zwakste middenvelder.

[LucaS]

Schreuder op nusport.nl

..."Je merkte dat het toch wel fijn is om tegen een ploeg als Fortuna een echte nummer negen in te spits te hebben", zei een zelfkritische Schreuder, die zijn eerste competitiewedstrijd meemaakte als coach van Ajax.

"Daar leer ik ook van als trainer. Ik moet ook in de spiegel kijken. De wisselmogelijkheden kenmerken dat ik bij een grote club werk. Ik wilde natuurlijk ook een signaal afgeven dat ik niet tevreden was. In de tweede helft was het een stuk beter."...

Ik weet dat we niet op deze ene wedstrijd moeten afgaan. Maar dit geeft wat mij betreft wel te denken over de samenstelling van de selectie als het gaat om aanvallers. Er is gigantisch veel geld uitgegeven om Bergwijn te halen. Nu lijken we erachter te komen dat de eerste versie van onze aanval met Bergwijn, Tadic en Antony misschien niet altijd ideaal is. Ok, enter Brobbey. Maar wie valt er dan straks uit de basis? Natuurlijk is een basisplaats niet voor iedereen een zekerheid. Maar ik geef op een briefje dat deze spelers niet zonder morren gaan zitten.

Misschien die 60 a 70 mio van United voor Antony toch maar accepteren. Ik denk niet dat ie dat ooit nog gaat opleveren. One trick pony

[Mano]

Schreuder op nusport.nl

..."Je merkte dat het toch wel fijn is om tegen een ploeg als Fortuna een echte nummer negen in te spits te hebben", zei een zelfkritische Schreuder, die zijn eerste competitiewedstrijd meemaakte als coach van Ajax.

"Daar leer ik ook van als trainer. Ik moet ook in de spiegel kijken. De wisselmogelijkheden kenmerken dat ik bij een grote club werk. Ik wilde natuurlijk ook een signaal afgeven dat ik niet tevreden was. In de tweede helft was het een stuk beter."...

Ik weet dat we niet op deze ene wedstrijd moeten afgaan. Maar dit geeft wat mij betreft wel te denken over de samenstelling van de selectie als het gaat om aanvallers. Er is gigantisch veel geld uitgegeven om Bergwijn te halen. Nu lijken we erachter te komen dat de eerste versie van onze aanval met Bergwijn, Tadic en Antony misschien niet altijd ideaal is. Ok, enter Brobbey. Maar wie valt er dan straks uit de basis? Natuurlijk is een basisplaats niet voor iedereen een zekerheid. Maar ik geef op een briefje dat deze spelers niet zonder morren gaan zitten.

Misschien die 60 a 70 mio van United voor Antony toch maar accepteren. Ik denk niet dat ie dat ooit nog gaat opleveren. One trick pony

Kan gewoon niets anders als naar binnen en schieten.
In combi met Nous had hij een bliksem afleider maar zelfs Fortuna wist hem te bestrijden.

Ik zeg: pak die 75mio


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Trab]

Schreuder op nusport.nl
Ik weet dat we niet op deze ene wedstrijd moeten afgaan. Maar dit geeft wat mij betreft wel te denken over de samenstelling van de selectie als het gaat om aanvallers. Er is gigantisch veel geld uitgegeven om Bergwijn te halen. Nu lijken we erachter te komen dat de eerste versie van onze aanval met Bergwijn, Tadic en Antony misschien niet altijd ideaal is. Ok, enter Brobbey. Maar wie valt er dan straks uit de basis? Natuurlijk is een basisplaats niet voor iedereen een zekerheid. Maar ik geef op een briefje dat deze spelers niet zonder morren gaan zitten.

Misschien die 60 a 70 mio van United voor Antony toch maar accepteren. Ik denk niet dat ie dat ooit nog gaat opleveren. One trick pony

Kan gewoon niets anders als naar binnen en schieten.
In combi met Nous had hij een bliksem afleider maar zelfs Fortuna wist hem te bestrijden.

Ik zeg: pak die 75mio


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Antony moet er nog ff inkomen. Hij zou vaker buitenom moeten gaan met z’n snelheid, maar goed. Hij heeft wel altijd dreiging en een gevaarlijke indraaiende voorzet. Bovendien verzaakt hij nooit in zijn verdedigende taken.
Ben wel heel blij met onze aanval. Vorig jaar waren we te afhankelijk van Antony. Nu hebben we op links met Bergwijn ook iemand met continu dreiging. En met Brobbey erbij als aanspeelpunt hebben we echt een hele sterke aanval.
De disbalans zit op het middenveld. Stuk of 4 spelers die op 10 het beste tot hun recht komen, en slechts 2 controleurs met Alvarez en Taylor. Gek genoeg ziet Schreuder daar geen prio in qua halen van versterkingen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[raymon]

Uiteraard onzin dat hij niet meer zou kunnen. Het blijft een prima speler.

De meest nietszeggende opmerking van de dag?

Komt niet in zones waar je tegenstander pijn doet, pakt geen ballen af, onvoldoende loopvermogen / vuile meters, creeert weinig. Wat precies had Sittard van hem te vrezen? Of de brainies vorig weekend? En al die andere ploegen waartegen hij verstoppertje heeft gespeeld?

Hij heeft slechts de naam een prima speler te zijn. Was een prima speler voor de kakkies. Wolfsburg en mbesv wilden hem. Helaas haalde de stalker hem naar A’dam. Tijd om ook die fout recht te zetten: Berghuis is Ajax’ zwakste middenvelder.

Als je Tadic op 10 hebt dan heb je niet zoveel aan Berghuis denk ik. Maar met een speler als Klaassen om hem heen en Brobbey in de punt denk ik dat er vanzelf meer ruimte komt en dat daardoor Berghuis veel beter uit de verf komt. Hij heeft genoeg hele goede wedstrijden voor Ajax gespeeld. Hij is alleen geen voortrekker, dat moet van iemand anders komen.

[Dubbel]

GameTalk
https://www.youtube.com/watch?v=UXMnju_n4kg

[Ajax Rules]

Kudus op Twitter: Tired of being humble, my cookie is starting to crumble".

Hij suggereert ook (al heb ik het niet zelf gelezen) dat hij als zwarte man twee keer zo veel moet presteren om kansen te krijgen.

[Lionel]

Kudus op Twitter: Tired of being humble, my cookie is starting to crumble".

Hij suggereert ook (al heb ik het niet zelf gelezen) dat hij als zwarte man twee keer zo veel moet presteren om kansen te krijgen.

Lijkt mij niet helemaal waar toch? Ajax heeft hemel en aarde bewogen om Bergwijn en Brobbey te halen..

[GangstaRiB]

Kudus is helaas een speler die niet 90 minuten lang thuis geeft. Momenten voetballer.

[Mr. Ajax]

Kudus is helaas een speler die niet 90 minuten lang thuis geeft. Momenten voetballer.

Hoe vaak heeft ie de kans gekregen om het 90 minuten lang te laten zien?

[Ajax Rules]

Ik heb wel meer dan ooit het gevoel dat het lastig gaat worden de selectie te managen.

[Marillion]

Kudus op Twitter: Tired of being humble, my cookie is starting to crumble".

Hij suggereert ook (al heb ik het niet zelf gelezen) dat hij als zwarte man twee keer zo veel moet presteren om kansen te krijgen.

Lijkt mij niet helemaal waar toch? Ajax heeft hemel en aarde bewogen om Bergwijn en Brobbey te halen..

Maar zegt hij dat dan of niet? Deze zin geeft toch hooguit aan dat hij ontevreden is dat hij geen basisplaats heeft?

Als hij ontevreden is neig ik naar een transfer. Ik zie namelijk niet op welke positie hij op dit moment basisspeler zou moeten zijn. Hij zal het denk ik moeten uitvechten met Berghuis en Klaassen. Mogen de beste winnen.

[Lionel]

Ik reageerde op AR. Lijkt mij dat zoiets bij Ajax helemaal niet speelt.

Kudus is een gevaar op de ploeg. Die speelt in de spits hetzelfde als op 6. Gebrek aan inzicht bij die jongen.

[Marillion]

Kudus blijft een lastige speler om in te schatten. Soms doet hij hele goede dingen maar het is niet constant genoeg. Mijn beeld is dat hij wat spelinzicht mist en teveel op gevoel speelt. Dat is in de as eigenlijk niet houdbaar. Hij heeft zich in zijn tijd bij Ajax ook niet kunnen doorontwikkelen. Al kwam dat deels door blessureleed.

Als hij nu dan ontevreden is dan is het beter dat hij gaat. Het gaat al lastig genoeg worden om de sfeer in de groep goed te houden want er is sprake van onbalans. Op sommige plaatsen te veel keuze en op andere te weinig.

[Lionel]

Ergens zie ik de potentie van Kudus maar ik denk dat hij wat intelligentie mist.

[Giacomo Puccini]

Het geeft wel te denken dat Schreuder na de voorbereiding er nu pas achter komt dat Tadic in de spits en Blind op het middenveld niet kunnen.

Dat de beste man van de voorbereiding pas in de blessuretijd in het veld wordt gebracht, is een schande.

[Zuidema]

Het geeft wel te denken dat Schreuder na de voorbereiding er nu pas achter komt dat Tadic in de spits en Blind op het middenveld niet kunnen.

Dat de beste man van de voorbereiding pas in de blessuretijd in het veld wordt gebracht, is een schande.

+1

[999]

Ach, dit was onder EtH toch niet anders ...

[GangstaRiB]

Ik reageerde op AR. Lijkt mij dat zoiets bij Ajax helemaal niet speelt.

Kudus is een gevaar op de ploeg. Die speelt in de spits hetzelfde als op 6. Gebrek aan inzicht bij die jongen.

Eens. Gisteren was er ook weer een moment, toen stond het al 2-3, waarbij Kudus in niemandsland terecht kwam terwijl de ploeg inzakte. Hij leek geen idee te hebben.

Het is net zoals bij Gorter: je moet betrouwbaar zijn.

[Mr. Ajax]

Het is niet zoals bij Gorter, want op de positie en in het type spel van Kudus moet risico worden gelegd. Hij moet alleen beter leren herkennen wanneer/waar dat wel en niet mag, maar daar heeft ie meer kilometers voor nodig dan invalbeurtjes van 6 minuten in de slotfase.

[Lionel]

Hoezo heeft hij daar meer minuten voor nodig? Het is toch niet logisch dat hij niet op de middenlijn als laatste middenvelder zich moet vastlopen?

Dit is gewoon een gebrek aan inzicht.

Verder eens dat hij zeker wel wat meer minuten mag maken als je hem als een serieuze optie ziet.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

In ieder geval heb ik na gisteren eerder meer dan minder zorgen.. Ik blijf erbij dat er creativiteit op het middenveld bij moet, of Tadic op 10, maar dan worden we eigenlijk gedwongen de 4-3-3 los te laten, omdat het middenveld dan gewoonweg te slecht en te weinig bezet is.

[Yopii]

Kudus op Twitter: Tired of being humble, my cookie is starting to crumble".

Hij suggereert ook (al heb ik het niet zelf gelezen) dat hij als zwarte man twee keer zo veel moet presteren om kansen te krijgen.

Echt waar?

Technisch is hij een leuke voetballer, maar hij loopt met zijn hoofd naar de grond. Het lijkt erop dat hij zich zo goed uit benarde situaties weet te redden omdat hij zo vaak in benarde situaties komt.

Snel spelen, simpel spelen is het moeilijkst.

Hij zou het onderhand moeten oppakken, al is hij natuurlijk veel geblesseerd geweest.

[Ajax Rules]

Kudus blijft een lastige speler om in te schatten. Soms doet hij hele goede dingen maar het is niet constant genoeg. Mijn beeld is dat hij wat spelinzicht mist en teveel op gevoel speelt. Dat is in de as eigenlijk niet houdbaar. Hij heeft zich in zijn tijd bij Ajax ook niet kunnen doorontwikkelen. Al kwam dat deels door blessureleed.

Als hij nu dan ontevreden is dan is het beter dat hij gaat. Het gaat al lastig genoeg worden om de sfeer in de groep goed te houden want er is sprake van onbalans. Op sommige plaatsen te veel keuze en op andere te weinig.

Als je hem nu verkoopt, is dat vrijwel gratis.

Dit is in potentie een speler van 50M. Ik snap zeker wat je zegt, maar ik zie ook de andere kant.