Ajaxtalk

Nee hopen dat Chelsea wint van Valencia. Dan hebben we maar aan een gelijkspel tegen Valencia genoeg en mogen we zelf verliezen van Lille

Trab schreef:

Historicus schreef:Op NOS Teletekst is Ajax nu koploper. Klopt dat? Wie weet of Ajax nu terecht bovenaan staat?

Klopt. Op basis van onderling resultaat.

Dan hebben we toch nog een soort van Chelsea gewonnen.

Als het een knock out ronde was, waren we door.

Nee.

Trab schreef:

Historicus schreef:Op NOS Teletekst is Ajax nu koploper. Klopt dat? Wie weet of Ajax nu terecht bovenaan staat?

Klopt. Op basis van onderling resultaat.

Huh? Op doelsaldo lijkt me. Onderling res hoort Valencia boven Chelsea, Chelsea boven Ajax en Ajax boven Valencia

Historicus schreef:Als het een knock out ronde was, waren we door.

Nee

Klote achterlijke Italiaanse lamlul ..

2-4 voor... geweldige pot... heen en weer.. hoog tempo.. Ajax technisch en tactisch nagenoeg perfect. En dan bemoeit die Italiaan zich ermee..

Mazraoui was top, Hakim natuurlijk ook. En Quincy was zelfs met 3 man minder nog een plaag voor Chelsea. Onana met een onmogelijke redding in de slotfase.

Blind en m.n. Veltman natuurlijk een hele dikke onvoldoende. Zulke ervaren spelers gaan en dan op cruciale momenten zo dom naar de grond gaan...

Het valtme ook erg op dat er gesmeten wordt met geel de laatste wedstrijden.

Frustrerende avond , die egotripper vond zich heel wat..

Lionel schreef:Nee.

Historicus telt die ten onrechte afgekeurde goal in de thuiswedstrijd denk ik gewoon mee.

Ja Veltman kan echt niet. Ten Hag moet die
Alvarez maar de kans in het centrum geven. Veltman veroorzaakte een pingel en pakte een totaal onnodige gele kaart.

wimpey schreef:Mazraoui was top, Hakim natuurlijk ook. En Quincy was zelfs met 3 man minder nog een plaag voor Chelsea. Onana met een onmogelijke redding in de slotfase.

Blind en m.n. Veltman natuurlijk een hele dikke onvoldoende. Zulke ervaren spelers gaan en dan op cruciale momenten zo dom naar de grond gaan...

Onzin.

999 schreef:Klote achterlijke Italiaanse lamlul ..

Het is alsof wij elke keer wat hebben.

LucaS schreef:

Trab schreef:

Historicus schreef:Op NOS Teletekst is Ajax nu koploper. Klopt dat? Wie weet of Ajax nu terecht bovenaan staat?

Klopt. Op basis van onderling resultaat.

Huh? Op doelsaldo lijkt me. Onderling res hoort Valencia boven Chelsea, Chelsea boven Ajax en Ajax boven Valencia

Klopt, op doelsaldo, want onderling resultaat geeft geen uitsluitsel.

Zelden zo kwaad en teleurgesteld geweest na een voetbalwedstrijd. Alleen na Zagreb - Lyon eigenlijk.

GangstaRiB schreef:2-4 voor... geweldige pot... heen en weer.. hoog tempo.. Ajax technisch en tactisch nagenoeg perfect. En dan bemoeit die Italiaan zich ermee..

Net voor de 5-4 had Ajax een corner, waarbij ik een handbal meende waar te nemen. Die 2-4 leek me buitenspel. Geen lijntjes gezien...

Fuck de UEFA, Ajax is thuis en uit genaaid. Waarbij Ajax vandaag die idioot de gelegenheid gaf, in de persoon van Blind en m.n. die oerdomme recidivist Veltman.

wimpey schreef: Blind en m.n. Veltman natuurlijk een hele dikke onvoldoende. Zulke ervaren spelers gaan en dan op cruciale momenten zo dom naar de grond gaan...

Blind had dit risico niet moeten pakken. Dat is verwijtbaar want dat hij daar een tweede gele kaart krijgt is niet gek. Beter had hij die speler laten lopen, hij zat er nog niet in en we stonden voor.

Veltman is in mijn ogen echt geen strafschop. Z'n arm blijft omlaag en hij draait zelfs wat weg. Hij is toch geen moment bezig om die bal bewust te blokkeren?

wimpey schreef:

GangstaRiB schreef:2-4 voor... geweldige pot... heen en weer.. hoog tempo.. Ajax technisch en tactisch nagenoeg perfect. En dan bemoeit die Italiaan zich ermee..

Net voor de 5-4 had Ajax een corner, waarbij ik een handbal meende waar te nemen. Die 2-4 leek me buitenspel. Geen lijntjes gezien...

Fuck de UEFA, Ajax is thuis en uit genaaid. Waarbij Ajax vandaag die idioot de gelegenheid gaf, in de persoon van Blind en m.n. die oerdomme recidivist Veltman.

We zijn 300 miljoen verder en wij zitten nog steeds tegen hem aan te kijken, bizar.

Ja Veltman kan echt niet. Ten Hag moet die
Alvarez maar de kans in het centrum geven. Veltman veroorzaakte een pingel en pakte een totaal onnodige gele kaart.

Marillion schreef:

wimpey schreef: Blind en m.n. Veltman natuurlijk een hele dikke onvoldoende. Zulke ervaren spelers gaan en dan op cruciale momenten zo dom naar de grond gaan...

Blind had dit risico niet moeten pakken. Dat is verwijtbaar want dat hij daar een tweede gele kaart krijgt is niet gek. Beter had hij die speler laten lopen, hij zat er nog niet in en we stonden voor.

Veltman is in mijn ogen echt geen strafschop. Z'n arm blijft omlaag en hij draait zelfs wat weg. Hij is toch geen moment bezig om die bal bewust te blokkeren?

Er werd eerst een overtreding op Blind gemaakt , als je niet wil zien stop er dan maar mee ..

Marillion schreef:

wimpey schreef: Blind en m.n. Veltman natuurlijk een hele dikke onvoldoende. Zulke ervaren spelers gaan en dan op cruciale momenten zo dom naar de grond gaan...

Blind had dit risico niet moeten pakken. Dat is verwijtbaar want dat hij daar een tweede gele kaart krijgt is niet gek. Beter had hij die speler laten lopen, hij zat er nog niet in en we stonden voor.

Veltman is in mijn ogen echt geen strafschop. Z'n arm blijft omlaag en hij draait zelfs wat weg. Hij is toch geen moment bezig om die bal bewust te blokkeren?

Klopt, maar zie net in de herhaling dat blind duidelijk wordt gehaakt voordat hij die 2e overtreding maakt. Ongelofelijk dat de var dat niet ziet en terugdraaid.

Voor mij is deze wedstrijd het bewijs dat de UEFA door en door corrupt is. Rocchi is al eerder geschorst voor dergelijke praktijken, en dan zet de UEFA precies die ref op deze wedstrijd. Ajax is twee keer bestolen tegen Chelsea. 1 keer kan nog toeval zijn, maar twee keer?

Inderdaad.

Kunnen veltman wel afzeiken, maar wat moet ie dan doen bij dat hands?
Het is gewoon een absolute onzin penalty

Trab schreef:

Marillion schreef:

wimpey schreef: Blind en m.n. Veltman natuurlijk een hele dikke onvoldoende. Zulke ervaren spelers gaan en dan op cruciale momenten zo dom naar de grond gaan...

Blind had dit risico niet moeten pakken. Dat is verwijtbaar want dat hij daar een tweede gele kaart krijgt is niet gek. Beter had hij die speler laten lopen, hij zat er nog niet in en we stonden voor.

Veltman is in mijn ogen echt geen strafschop. Z'n arm blijft omlaag en hij draait zelfs wat weg. Hij is toch geen moment bezig om die bal bewust te blokkeren?

Klopt, maar zie net in de herhaling dat blind duidelijk wordt gehaakt voordat hij die 2e overtreding maakt. Ongelofelijk dat de var dat niet ziet en terugdraaid.

Dat zeg ik steeds , en niet zoals die seniele snor zegt dat het een duel is.